HD Graphics 400 vs ATI Radeon IGP 320
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato HD Graphics 400 con Radeon IGP 320, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
HD Graphics 400 supera ATI IGP 320 di un enorme 11200% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di HD Graphics 400 e di Radeon IGP 320 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 1075 | 1516 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 13.13 | non disponibile |
Architettura | Generation 8.0 (2014−2015) | Rage 7 (2001−2006) |
Nome in codice | Braswell GT1 | RS100 |
Tipo | per i notebooks | per desktop |
Data di inizio della vendita | 1 aprile 2015 (9 anni fa) | 5 ottobre 2002 (22 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di HD Graphics 400 e Radeon IGP 320: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di HD Graphics 400 e Radeon IGP 320, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 96 | non disponibile |
Frequenza di nucleo | 320 MHz | 160 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 600 MHz | non disponibile |
Numero di transistori | 189 million | 30 million |
Processo tecnologico | 14 nm | 180 nm |
Consumo energetico (TDP) | 6 Watt | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 7.200 | 0.16 |
Prestazioni con la virgola mobile | 0.1152 TFLOPS | non disponibile |
ROPs | 2 | 1 |
TMUs | 12 | 1 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di HD Graphics 400 e Radeon IGP 320 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | Ring Bus | AGP 4x |
Grossezza | non disponibile | IGP |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su HD Graphics 400 e Radeon IGP 320: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | DDR3L | viene usata sistematica |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | viene usata sistematica |
Larghezza di bus di memoria | viene usata sistematica | viene usata sistematica |
Frequenza di memoria | viene usata sistematica | viene usata sistematica |
Memoria condivisa | + | non disponibile |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che HD Graphics 400 e Radeon IGP 320 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | Portable Device Dependent | No outputs |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da HD Graphics 400 e Radeon IGP 320, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (11_1) | 7.0 |
Modello di shader | 5.1 | non disponibile |
OpenGL | 4.3 | 1.4 |
OpenCL | 3.0 | N/A |
Vulkan | + | N/A |
Prestazioni di gioco
I risultati di HD Graphics 400 e Radeon IGP 320 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 1.13 | 0.01 |
Novità | 1 aprile 2015 | 5 ottobre 2002 |
Processo tecnologico | 14 nm | 180 nm |
HD Graphics 400 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 11200%, un vantaggio di età di 12 anni, e un processo litografico 1185.7% più avanzato.
Il modello HD Graphics 400 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon IGP 320 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che HD Graphics 400 è mirata per notebooks e Radeon IGP 320 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra HD Graphics 400 e Radeon IGP 320, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.