HD Graphics 400 vs Graphics Media Accelerator (GMA) X3100
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di HD Graphics 400 e di Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 1078 | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 12.97 | non disponibile |
Architettura | Generation 8.0 (2014−2015) | Gen. 4 (2007−2010) |
Nome in codice | Braswell GT1 | Crestline |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 1 aprile 2015 (9 anni fa) | 9 maggio 2007 (17 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di HD Graphics 400 e Graphics Media Accelerator (GMA) X3100: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di HD Graphics 400 e Graphics Media Accelerator (GMA) X3100, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 96 | 8 |
Frequenza di nucleo | 320 MHz | 500 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 600 MHz | non disponibile |
Numero di transistori | 189 million | non disponibile |
Processo tecnologico | 14 nm | 90 nm |
Consumo energetico (TDP) | 6 Watt | 13.5 Watt |
Velocità di testurizzazione | 7.200 | non disponibile |
Prestazioni con la virgola mobile | 0.1152 TFLOPS | non disponibile |
ROPs | 2 | non disponibile |
TMUs | 12 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di HD Graphics 400 e Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | Ring Bus | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su HD Graphics 400 e Graphics Media Accelerator (GMA) X3100: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | DDR3L | non disponibile |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | non disponibile |
Larghezza di bus di memoria | viene usata sistematica | non disponibile |
Frequenza di memoria | viene usata sistematica | non disponibile |
Memoria condivisa | + | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che HD Graphics 400 e Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | Portable Device Dependent | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da HD Graphics 400 e Graphics Media Accelerator (GMA) X3100, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (11_1) | 10 |
Modello di shader | 5.1 | non disponibile |
OpenGL | 4.3 | non disponibile |
OpenCL | 3.0 | non disponibile |
Vulkan | + | - |
Riassunto dei pro e dei contro
Novità | 1 aprile 2015 | 9 maggio 2007 |
Processo tecnologico | 14 nm | 90 nm |
Consumo energetico (TDP) | 6 watt | 13 watt |
HD Graphics 400 ha un vantaggio di età di 7 anni, un processo litografico 542.9% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 116.7%.
Non riusciamo a decidere tra HD Graphics 400 e Graphics Media Accelerator (GMA) X3100. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra HD Graphics 400 e Graphics Media Accelerator (GMA) X3100, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.