HD Graphics 400 (Braswell) vs Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo confrontato HD Graphics 400 (Braswell) con RTX 500 Ada Generation Mobile, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

HD Graphics 400 (Braswell)
2016
0.38
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
2024
4 GB GDDR6, 35 Watt
23.51
+6087%

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile supera HD Graphics 400 (Braswell) di un enorme 6087% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di HD Graphics 400 (Braswell) e di RTX 500 Ada Generation Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni1255213
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energeticanon disponibile53.48
ArchitetturaGen. 8 (2015−2016)Ada Lovelace (2022−2024)
Nome in codiceBraswellAD107
Tipoper i notebooksPer le stazioni di lavoro mobili
Data di inizio della vendita1 aprile 2016 (8 anni fa)26 febbraio 2024 (1 anno fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di HD Graphics 400 (Braswell) e RTX 500 Ada Generation Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di HD Graphics 400 (Braswell) e RTX 500 Ada Generation Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader122048
Frequenza di nucleo320 MHz1485 MHz
Frequenza in modalità Boost640 MHz2025 MHz
Numero di transistorinon disponibile18,900 million
Processo tecnologico14 nm5 nm
Consumo energetico (TDP)non disponibile35 Watt
Velocità di testurizzazionenon disponibile129.6
Prestazioni con la virgola mobilenon disponibile8.294 TFLOPS
ROPsnon disponibile32
TMUsnon disponibile64
Tensor Coresnon disponibile64
Ray Tracing Coresnon disponibile16

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di HD Graphics 400 (Braswell) e RTX 500 Ada Generation Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooknon disponibilemedium sized
Interfaccianon disponibilePCIe 4.0 x8

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su HD Graphics 400 (Braswell) e RTX 500 Ada Generation Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memorianon disponibileGDDR6
Spazio massimo di memorianon disponibile4 GB
Larghezza di bus di memoria64/128 Bit64 Bit
Frequenza di memorianon disponibile2000 MHz
Larghezza di banda di memorianon disponibile128.0 GB/s
Memoria condivisa+-
Resizable BAR-+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che HD Graphics 400 (Braswell) e RTX 500 Ada Generation Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videonon disponibilePortable Device Dependent

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da HD Graphics 400 (Braswell) e RTX 500 Ada Generation Mobile, incluso le versioni di loro.

DirectX11.212 Ultimate (12_2)
Modello di shadernon disponibile6.8
OpenGLnon disponibile4.6
OpenCLnon disponibile3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.9
DLSS-+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di HD Graphics 400 (Braswell) e RTX 500 Ada Generation Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

HD Graphics 400 (Braswell) 0.38
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 23.51
+6087%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

HD Graphics 400 (Braswell) 349
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 20239
+5699%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

HD Graphics 400 (Braswell) 218
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 14136
+6384%

Prestazioni di gioco

I risultati di HD Graphics 400 (Braswell) e RTX 500 Ada Generation Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD8
−5525%
450−500
+5525%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 2−3
−5900%
120−130
+5900%
Cyberpunk 2077 1−2
−5900%
60−65
+5900%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 2−3
−5900%
120−130
+5900%
Cyberpunk 2077 1−2
−5900%
60−65
+5900%
Forza Horizon 4 3−4
−5900%
180−190
+5900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−5614%
400−450
+5614%
Valorant 27−30
−6011%
1650−1700
+6011%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 2−3
−5900%
120−130
+5900%
Counter-Strike: Global Offensive 14−16
−5900%
900−950
+5900%
Cyberpunk 2077 1−2
−5900%
60−65
+5900%
Dota 2 10−11
−5900%
600−650
+5900%
Forza Horizon 4 3−4
−5900%
180−190
+5900%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−5614%
400−450
+5614%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−5900%
240−250
+5900%
Valorant 27−30
−6011%
1650−1700
+6011%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−5900%
60−65
+5900%
Dota 2 10−11
−5900%
600−650
+5900%
Forza Horizon 4 3−4
−5900%
180−190
+5900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−5614%
400−450
+5614%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−5900%
240−250
+5900%
Valorant 27−30
−6011%
1650−1700
+6011%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−5900%
240−250
+5900%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 1−2
−5900%
60−65
+5900%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−5900%
60−65
+5900%

1440p
Epic Preset

Fortnite 0−1 0−1

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−5900%
900−950
+5900%
Valorant 3−4
−5900%
180−190
+5900%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
−5900%
60−65
+5900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−5900%
120−130
+5900%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−5900%
120−130
+5900%

È così che HD Graphics 400 (Braswell) e Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile competono nei giochi popolari:

  • Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile è 5525% più veloce in 1080p

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.38 23.51
Novità 1 aprile 2016 26 febbraio 2024
Processo tecnologico 14 nm 5 nm

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile ha un punteggio di performance aggregata più alto del 6086.8%, un vantaggio di età di 7 anni, e un processo litografico 180% più avanzato.

Il modello RTX 500 Ada Generation Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello HD Graphics 400 (Braswell) nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che HD Graphics 400 (Braswell) è mirata per notebooks e RTX 500 Ada Generation Mobile è mirata per le stazioni di lavoro mobili.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel HD Graphics 400 (Braswell)
HD Graphics 400 (Braswell)
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
RTX 500 Ada Generation

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


2.1 246 voti

Valuti HD Graphics 400 (Braswell) su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 20 voti

Valuti RTX 500 Ada Generation Mobile su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su HD Graphics 400 (Braswell) o RTX 500 Ada Generation Mobile, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.