Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M vs Eaglelake

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M e di Eaglelake così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimatonon estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
ArchitetturaGen. 4.5 (2008)Generation 5.0 (2008)
Nome in codiceGL40Eaglelake
Tipoper i notebooksper desktop
Data di inizio della vendita1 ottobre 2008 (15 anni fa)non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M e Eaglelake: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M e Eaglelake, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader1080
Frequenza di nucleo400 MHznon disponibile
Processo tecnologico65 nm65 nm

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M e Eaglelake: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Memoria condivisa+non disponibile

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M e Eaglelake, incluso le versioni di loro.

DirectX1010.0
Modello di shadernon disponibile4.0
OpenGLnon disponibile2.0
OpenCLnon disponibileN/A
Vulkan-N/A

Riassunto dei pro e dei contro


Non riusciamo a decidere tra Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M e Eaglelake. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Bisogna rendere conto che Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M è mirata per notebooks e Eaglelake è mirata per computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M e Eaglelake, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M
Intel Eaglelake
Eaglelake

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


2.5 165 voti

Valuti Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questa scheda video non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti Eaglelake su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M e Eaglelake, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.