Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M vs. Eaglelake

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M y Eaglelake, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
ArquitecturaGen. 4.5 (2008)Generation 5.0 (2008)
Nombre de códigoGL40Eaglelake
Tipopara los portátilesde escritorio
Fecha de lanzamiento1 de Octubre 2008 (15 años hace)sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M y Eaglelake: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M y Eaglelake, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado1080
La frecuencia del núcleo400 MHzsin datos
El proceso tecnológico de fabricación65 nm65 nm

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M y Eaglelake - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

La memoria compartida+sin datos

Compatibilidad API

Se enumeran Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M y Eaglelake las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX1010.0
El modelo de sombreadosin datos4.0
OpenGLsin datos2.0
OpenCLsin datosN/A
Vulkan-N/A

Resumen de pros y contras


No podemos decidir entre Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M y Eaglelake. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M esta destinada para portátiles es Eaglelake - para los ordenadores de sobremesa.


Para cualquier duda sobre que elegir Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M y Eaglelake deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M
Intel Eaglelake
Eaglelake

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


2.5 165 votos

Califique Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Esta tarjeta de video aún no tiene calificaciones de usuario.

Califique Eaglelake en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M o Eaglelake, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.