Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 vs Graphics Media Accelerator (GMA) 500

#ad
Acquista su Amazon
VS

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 e di Graphics Media Accelerator (GMA) 500 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimatonon estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
ArchitetturaPowerVR SGX5 (2008−2011)PowerVR SGX5 (2008−2011)
Nome in codiceCedar TrailGMA 500
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita1 novembre 2011 (12 anni fa)1 novembre 2008 (15 anni fa)

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 e Graphics Media Accelerator (GMA) 500: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 e Graphics Media Accelerator (GMA) 500, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader44
Frequenza di nucleonon disponibile200 MHz
Frequenza in modalità Boost640 MHznon disponibile
Processo tecnologico32 nm130 nm

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 e Graphics Media Accelerator (GMA) 500: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Memoria condivisa++

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 e Graphics Media Accelerator (GMA) 500, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibile10.1

Vantaggi e svantaggi


Novità 1 novembre 2011 1 novembre 2008
Processo tecnologico 32 nm 130 nm

Non riusciamo a decidere tra Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 e Graphics Media Accelerator (GMA) 500. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 e Graphics Media Accelerator (GMA) 500, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650
Graphics Media Accelerator (GMA) 3650
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500
Graphics Media Accelerator (GMA) 500

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


2.1 21 voti

Valuti Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 22 voti

Valuti Graphics Media Accelerator (GMA) 500 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 e Graphics Media Accelerator (GMA) 500, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.