Graphics Media Accelerator (GMA) 900 vs Graphics Media Accelerator (GMA) 500

VS

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Graphics Media Accelerator (GMA) 900 e di Graphics Media Accelerator (GMA) 500 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimatonon estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
ArchitetturaGen. 3 (2005)PowerVR SGX5 (2008−2011)
Nome in codiceGMA 900GMA 500
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita1 marzo 2005 (20 anni fa)1 novembre 2008 (16 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Graphics Media Accelerator (GMA) 900 e Graphics Media Accelerator (GMA) 500: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Graphics Media Accelerator (GMA) 900 e Graphics Media Accelerator (GMA) 500, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader44
Frequenza di nucleonon disponibile200 MHz
Frequenza in modalità Boost400 MHznon disponibile
Processo tecnologico130 nm130 nm

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Graphics Media Accelerator (GMA) 900 e Graphics Media Accelerator (GMA) 500: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Memoria condivisa-+

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Graphics Media Accelerator (GMA) 900 e Graphics Media Accelerator (GMA) 500, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibile10.1

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 1 marzo 2005 1 novembre 2008

Graphics Media Accelerator (GMA) 500 ha un vantaggio di età di 3 anni.

Non riusciamo a decidere tra Graphics Media Accelerator (GMA) 900 e Graphics Media Accelerator (GMA) 500. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 900
Graphics Media Accelerator (GMA) 900
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500
Graphics Media Accelerator (GMA) 500

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.2 19 voti

Valuti Graphics Media Accelerator (GMA) 900 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 22 voti

Valuti Graphics Media Accelerator (GMA) 500 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Graphics Media Accelerator (GMA) 900 o Graphics Media Accelerator (GMA) 500, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.