Graphics 4-Cores iGPU (Arc) vs Radeon 8040S
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto Graphics 4-Cores iGPU (Arc) e Radeon 8040S, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
8040S supera Graphics 4-Cores iGPU (Arc) di un enorme 161% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Graphics 4-Cores iGPU (Arc) e di Radeon 8040S così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 497 | 255 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | non disponibile | 34.81 |
| Architettura | Xe LPG (2023−2025) | RDNA 3.5 (2024−2025) |
| Nome in codice | Meteor Lake iGPU | Strix Halo |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 14 dicembre 2023 (2 anni fa) | 6 gennaio 2025 (1 anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Graphics 4-Cores iGPU (Arc) e Radeon 8040S: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Graphics 4-Cores iGPU (Arc) e Radeon 8040S, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 4 | 1024 |
| Frequenza di nucleo | non disponibile | 1295 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1950 MHz | 2800 MHz |
| Processo tecnologico | 5 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 55 Watt |
| Velocità di testurizzazione | non disponibile | 179.2 |
| Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 5.734 TFLOPS |
| ROPs | non disponibile | 32 |
| TMUs | non disponibile | 64 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 16 |
| L2 Cache | non disponibile | 8 MB |
| L3 Cache | non disponibile | 64 MB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Graphics 4-Cores iGPU (Arc) e Radeon 8040S con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | non disponibile | PCIe 5.0 x16 |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Graphics 4-Cores iGPU (Arc) e Radeon 8040S: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | non disponibile | viene usata sistematica |
| Spazio massimo di memoria | non disponibile | viene usata sistematica |
| Larghezza di bus di memoria | non disponibile | viene usata sistematica |
| Frequenza di memoria | non disponibile | viene usata sistematica |
| Memoria condivisa | + | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Graphics 4-Cores iGPU (Arc) e Radeon 8040S hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | non disponibile | Portable Device Dependent |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Graphics 4-Cores iGPU (Arc) e Radeon 8040S, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | non disponibile | 6.8 |
| OpenGL | non disponibile | 4.6 |
| OpenCL | non disponibile | 2.1 |
| Vulkan | - | 1.3 |
Prestazioni di gioco
I risultati di Graphics 4-Cores iGPU (Arc) e Radeon 8040S nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 25
−160%
| 65−70
+160%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 13
−1008%
|
140−150
+1008%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−212%
|
50−55
+212%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 40−45
−130%
|
95−100
+130%
|
| Counter-Strike 2 | 11
−1209%
|
140−150
+1209%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−165%
|
80−85
+165%
|
| Forza Horizon 4 | 50
−100%
|
100−105
+100%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−176%
|
80−85
+176%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−212%
|
50−55
+212%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−186%
|
100−105
+186%
|
| Valorant | 90−95
−84.9%
|
170−180
+84.9%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 40−45
−130%
|
95−100
+130%
|
| Counter-Strike 2 | 13
−1008%
|
140−150
+1008%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−180%
|
55−60
+180%
|
| Far Cry 5 | 24
−242%
|
80−85
+242%
|
| Fortnite | 55−60
−112%
|
120−130
+112%
|
| Forza Horizon 4 | 39
−156%
|
100−105
+156%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−176%
|
80−85
+176%
|
| Grand Theft Auto V | 15
−513%
|
90−95
+513%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−212%
|
50−55
+212%
|
| Metro Exodus | 18−20
−200%
|
55−60
+200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−186%
|
100−105
+186%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−208%
|
75−80
+208%
|
| Valorant | 90−95
−84.9%
|
170−180
+84.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
−130%
|
95−100
+130%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−150%
|
130−140
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−180%
|
55−60
+180%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−165%
|
80−85
+165%
|
| Fortnite | 55−60
−159%
|
150−160
+159%
|
| Forza Horizon 4 | 30
−233%
|
100−105
+233%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−159%
|
75−80
+159%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−212%
|
50−55
+212%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−186%
|
100−105
+186%
|
| Valorant | 90−95
−158%
|
240−250
+158%
|
1440p
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−143%
|
180−190
+143%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−269%
|
45−50
+269%
|
| Metro Exodus | 10−12
−209%
|
30−35
+209%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−160%
|
130−140
+160%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
−192%
|
70−75
+192%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−150%
|
45−50
+150%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−190%
|
55−60
+190%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−187%
|
65−70
+187%
|
| Forza Horizon 5 | 10−11
−140%
|
24−27
+140%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−180%
|
27−30
+180%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−193%
|
40−45
+193%
|
| Valorant | 100−110
−152%
|
270−280
+152%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 4−5
−525%
|
24−27
+525%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−145%
|
45−50
+145%
|
| Metro Exodus | 5−6
−340%
|
21−24
+340%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−245%
|
35−40
+245%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14
−225%
|
35−40
+225%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
| Fortnite | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−181%
|
45−50
+181%
|
| Forza Horizon 5 | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−220%
|
16−18
+220%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−211%
|
27−30
+211%
|
| Valorant | 50−55
−155%
|
130−140
+155%
|
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
| Fortnite | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+0%
|
260−270
+0%
|
Full HD
Ultra
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
| Valorant | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
4K
High
| Valorant | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
4K
Epic
| Fortnite | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
È così che Graphics 4-Cores iGPU (Arc) e Radeon 8040S competono nei giochi popolari:
- Radeon 8040S è 160% più veloce in 1080p
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Counter-Strike 2, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'Radeon 8040S è 1209% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Radeon 8040S è in vantaggio in 46 test (78%)
- c'è un pareggio in 13 test (22%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 9.55 | 24.94 |
| Novità | 14 dicembre 2023 | 6 gennaio 2025 |
| Processo tecnologico | 5 nm | 4 nm |
Radeon 8040S ha un punteggio di performance aggregata più alto del 161.2%, un vantaggio di età pari a 1 anno, e un processo litografico 25% più avanzato.
Il modello Radeon 8040S è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Graphics 4-Cores iGPU (Arc) nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
