Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) vs GeForce MX130

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) e di GeForce MX130 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	497	711
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Efficienza energetica	non disponibile	11.03
Architettura	Xe LPG (2023)	Maxwell (2014−2017)
Nome in codice	Meteor Lake iGPU	GM108
Tipo	per i notebooks	per i notebooks
Data di inizio della vendita	14 dicembre 2023 (1 anno fa)	17 novembre 2017 (8 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) e GeForce MX130: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) e GeForce MX130, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	4	384
Frequenza di nucleo	300 MHz	1122 MHz
Frequenza in modalità Boost	1950 MHz	1242 MHz
Processo tecnologico	5 nm	28 nm
Consumo energetico (TDP)	non disponibile	30 Watt
Velocità di testurizzazione	non disponibile	29.81
Prestazioni con la virgola mobile	non disponibile	0.9539 TFLOPS
ROPs	non disponibile	8
TMUs	non disponibile	24
L1 Cache	768 KB	192 KB
L2 Cache	non disponibile	1024 KB

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) e GeForce MX130 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	non disponibile	medium sized
Interfaccia	non disponibile	PCIe 3.0 x16
Supplementari connettori di alimentazione	non disponibile	no

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) e GeForce MX130: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	non disponibile	GDDR5
Spazio massimo di memoria	non disponibile	2 GB
Larghezza di bus di memoria	non disponibile	64 Bit
Frequenza di memoria	non disponibile	1253 MHz
Larghezza di banda di memoria	non disponibile	40.1 GB/s
Memoria condivisa	+	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) e GeForce MX130 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video

non disponibile

No outputs

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) e GeForce MX130. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Optimus

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) e GeForce MX130, incluso le versioni di loro.

DirectX	non disponibile	12 (11_0)
Modello di shader	non disponibile	5.1
OpenGL	non disponibile	4.6
OpenCL	non disponibile	1.2
Vulkan	-	1.1.126
CUDA	-	+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) e GeForce MX130 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) 9.39
+118%

GeForce MX130 4.31

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) 6253
+117%

GeForce MX130 2875

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) 5118
+118%

GeForce MX130 2345

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) 28417
+109%

GeForce MX130 13610

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.

Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) 295187
+73%

GeForce MX130 170596

Prestazioni di gioco

I risultati di Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) e GeForce MX130 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD

20
+11.1%

−11.1%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low

Counter-Strike 2	50−55 +88.9%	27 −88.9%
Cyberpunk 2077	18−20 +375%	4 −375%

Full HD
Medium

Battlefield 5	40−45 +147%	16−18 −147%
Counter-Strike 2	50−55 +155%	20 −155%
Cyberpunk 2077	18−20 +111%	9−10 −111%
Escape from Tarkov	35−40 +129%	16−18 −129%
Far Cry 5	24 +71.4%	14 −71.4%
Fortnite	55−60 +78.1%	32 −78.1%
Forza Horizon 4	40−45 +95.2%	21−24 −95.2%
Forza Horizon 5	27−30 +93.3%	15 −93.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +47.8%	23 −47.8%
Valorant	90−95 +61.4%	55−60 −61.4%

Full HD
High

Battlefield 5	40−45 +147%	16−18 −147%
Counter-Strike 2	50−55 +325%	12 −325%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 +87%	75−80 −87%
Cyberpunk 2077	18−20 +111%	9−10 −111%
Escape from Tarkov	35−40 +129%	16−18 −129%
Far Cry 5	22 +69.2%	13 −69.2%
Fortnite	55−60 +138%	24 −138%
Forza Horizon 4	40−45 +95.2%	21−24 −95.2%
Forza Horizon 5	27−30 +142%	12−14 −142%
Grand Theft Auto V	15 +0%	15 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +61.9%	21 −61.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 +114%	14 −114%
Valorant	90−95 +61.4%	55−60 −61.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	40−45 +147%	16−18 −147%
Cyberpunk 2077	18−20 +111%	9−10 −111%
Escape from Tarkov	35−40 +129%	16−18 −129%
Far Cry 5	21 +75%	12 −75%
Forza Horizon 4	40−45 +95.2%	21−24 −95.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +143%	14 −143%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 +129%	7 −129%

Full HD
Epic

Fortnite

55−60
+256%

−256%

1440p
High

Counter-Strike 2	18−20 +100%	9−10 −100%
Counter-Strike: Global Offensive	70−75 +121%	30−35 −121%
Grand Theft Auto V	12−14 +333%	3−4 −333%
Valorant	100−110 +126%	45−50 −126%

1440p
Ultra

Battlefield 5	21−24 +1050%	2−3 −1050%
Cyberpunk 2077	8−9 +167%	3−4 −167%
Escape from Tarkov	18−20 +125%	8−9 −125%
Far Cry 5	20−22 +150%	8−9 −150%
Forza Horizon 4	21−24 +130%	10−11 −130%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +117%	6−7 −117%

1440p
Epic

Fortnite

20−22
+150%

8−9

−150%

4K
High

Counter-Strike 2	4−5 +300%	1−2 −300%
Grand Theft Auto V	20−22 +25%	16−18 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +120%	5−6 −120%
Valorant	50−55 +127%	21−24 −127%

4K
Ultra

Battlefield 5	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Escape from Tarkov	8−9 +167%	3−4 −167%
Far Cry 5	9−10 +200%	3−4 −200%
Forza Horizon 4	16−18 +167%	6−7 −167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +80%	5−6 −80%

4K
Epic

Fortnite

9−10
+80%

5−6

−80%

Full HD
High

Dota 2	35 +0%	35 +0%
Metro Exodus	3 +0%	3 +0%

Full HD
Ultra

Dota 2	28 +0%	28 +0%
Valorant	55−60 +0%	55−60 +0%

1440p
High

Metro Exodus	3−4 +0%	3−4 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +0%	30−35 +0%

4K
Ultra

Dota 2

14−16

+0%

14−16

+0%

È così che Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) e GeForce MX130 competono nei giochi popolari:

Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) è 11% più veloce in 1080p

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Battlefield 5, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) è 1100% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) è in vantaggio in 52 test (87%)
c'è un pareggio in 8 test (13%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	9.39	4.31
Novità	14 dicembre 2023	17 novembre 2017
Processo tecnologico	5 nm	28 nm

Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) ha un punteggio di performance aggregata più alto del 117.9%, un vantaggio di età di 6 anni, e un processo litografico 460% più avanzato.

Il modello Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce MX130 nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)

GeForce MX130

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Graphics 4 Core iGPU (Arrow Lake)

UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)

GeForce MX130

Radeon R9 M360

Graphics 4 Core iGPU (Arrow Lake)

GeForce RTX 4090 Max-Q

RTX PRO 2000 Blackwell

PRO 500 Blackwell Embedded

PRO 500 Blackwell Mobile

GeForce GTX 1080 SLI (mobile)

X2 90

GeForce GTX 1080 SLI (mobile)

Adreno 840

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

Questa scheda video non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) su una scala da 1 a 5 voti:

3.6 2440 voti

Valuti GeForce MX130 su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) o GeForce MX130, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.