GeForce RTX 5060 vs Radeon RX 9060 XT 8 GB
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto GeForce RTX 5060 e Radeon RX 9060 XT 8 GB, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 5060 supera RX 9060 XT 8 GB di un piccolo 7% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 5060 e di Radeon RX 9060 XT 8 GB così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 64 | 86 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 85.35 | 79.57 |
| Efficienza energetica | 25.77 | 23.22 |
| Architettura | Blackwell 2.0 (2025) | RDNA 4.0 (2025) |
| Nome in codice | GB206 | Navi 44 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 19 maggio 2025 (meno di un anno fa) | 4 giugno 2025 (recentemente) |
| Prezzo al momento di uscita | $299 | $299 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 5060 ha il 7% di rapporto qualità/prezzo migliore di RX 9060 XT 8 GB.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 5060 e Radeon RX 9060 XT 8 GB: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 5060 e Radeon RX 9060 XT 8 GB, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 3840 | 2048 |
| Frequenza di nucleo | 2280 MHz | 1700 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 2497 MHz | 3130 MHz |
| Numero di transistori | 21,900 million | 29,700 million |
| Processo tecnologico | 5 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 145 Watt | 150 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 299.6 | 400.6 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 19.18 TFLOPS | 25.64 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 120 | 128 |
| Tensor Cores | 120 | non disponibile |
| Ray Tracing Cores | 30 | 32 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 5060 e Radeon RX 9060 XT 8 GB con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 5.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Lunghezza | 241 mm | 267 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 5060 e Radeon RX 9060 XT 8 GB: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR7 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 1750 MHz | 2518 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | 322.3 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 5060 e Radeon RX 9060 XT 8 GB hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b | 1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | + | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 5060 e Radeon RX 9060 XT 8 GB, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.3 |
| CUDA | 12.0 | - |
| DLSS | + | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 5060 e Radeon RX 9060 XT 8 GB in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 5060 e Radeon RX 9060 XT 8 GB nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 159
+13.6%
| 140−150
−13.6%
|
| 1440p | 78
+11.4%
| 70−75
−11.4%
|
| 4K | 52
+15.6%
| 45−50
−15.6%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 1.88
+13.6%
| 2.14
−13.6%
|
| 1440p | 3.83
+11.4%
| 4.27
−11.4%
|
| 4K | 5.75
+15.6%
| 6.64
−15.6%
|
- Il costo per fotogramma di RTX 5060 è inferiore del 14% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di RTX 5060 è inferiore del 11% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di RTX 5060 è inferiore del 16% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 260−270
+10.8%
|
240−250
−10.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+10%
|
110−120
−10%
|
| Resident Evil 4 Remake | 140−150
+10.8%
|
130−140
−10.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 150−160
+8.6%
|
140−150
−8.6%
|
| Counter-Strike 2 | 260−270
+10.8%
|
240−250
−10.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+10%
|
110−120
−10%
|
| Far Cry 5 | 249
+8.3%
|
230−240
−8.3%
|
| Fortnite | 210−220
+9%
|
200−210
−9%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+12.9%
|
170−180
−12.9%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
+9.3%
|
140−150
−9.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+8.1%
|
160−170
−8.1%
|
| Valorant | 270−280
+10%
|
250−260
−10%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 150−160
+8.6%
|
140−150
−8.6%
|
| Counter-Strike 2 | 260−270
+10.8%
|
240−250
−10.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+7.3%
|
260−270
−7.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+10%
|
110−120
−10%
|
| Far Cry 5 | 227
+8.1%
|
210−220
−8.1%
|
| Fortnite | 210−220
+9%
|
200−210
−9%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+12.9%
|
170−180
−12.9%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
+9.3%
|
140−150
−9.3%
|
| Grand Theft Auto V | 180
+12.5%
|
160−170
−12.5%
|
| Metro Exodus | 120−130
+12.7%
|
110−120
−12.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+8.1%
|
160−170
−8.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 283
+8.8%
|
260−270
−8.8%
|
| Valorant | 270−280
+10%
|
250−260
−10%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 150−160
+8.6%
|
140−150
−8.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+10%
|
110−120
−10%
|
| Far Cry 5 | 213
+12.1%
|
190−200
−12.1%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+12.9%
|
170−180
−12.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+8.1%
|
160−170
−8.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 143
+10%
|
130−140
−10%
|
| Valorant | 270−280
+10%
|
250−260
−10%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 210−220
+9%
|
200−210
−9%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 130−140
+15.8%
|
120−130
−15.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+19%
|
300−310
−19%
|
| Grand Theft Auto V | 131
+9.2%
|
120−130
−9.2%
|
| Metro Exodus | 75−80
+11.4%
|
70−75
−11.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+9.4%
|
160−170
−9.4%
|
| Valorant | 300−350
+10.4%
|
280−290
−10.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+11.8%
|
110−120
−11.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+16.4%
|
55−60
−16.4%
|
| Far Cry 5 | 145
+11.5%
|
130−140
−11.5%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+10%
|
140−150
−10%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 106
+11.6%
|
95−100
−11.6%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 130−140
+15.8%
|
120−130
−15.8%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 60−65
+14.5%
|
55−60
−14.5%
|
| Grand Theft Auto V | 125
+13.6%
|
110−120
−13.6%
|
| Metro Exodus | 45−50
+8.9%
|
45−50
−8.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 89
+11.3%
|
80−85
−11.3%
|
| Valorant | 290−300
+8.5%
|
270−280
−8.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+10.7%
|
75−80
−10.7%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
+14.5%
|
55−60
−14.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
| Far Cry 5 | 75
+15.4%
|
65−70
−15.4%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+12.6%
|
95−100
−12.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
+8%
|
75−80
−8%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 70−75
+10.8%
|
65−70
−10.8%
|
È così che RTX 5060 e RX 9060 XT 8 GB competono nei giochi popolari:
- RTX 5060 è 14% più veloce in 1080p
- RTX 5060 è 11% più veloce in 1440p
- RTX 5060 è 16% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 49.06 | 45.74 |
| Processo tecnologico | 5 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 145 watt | 150 watt |
RTX 5060 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 7.3%, e un consumo energetico inferiore del 3.4%.
RX 9060 XT 8 GB, invece, ha un processo litografico 25% più avanzato.
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra GeForce RTX 5060 e Radeon RX 9060 XT 8 GB.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
