GeForce RTX 4070 vs Radeon RX 7800M
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato GeForce RTX 4070 con Radeon RX 7800M, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 4070 supera 7800M di un impressionante 67% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 4070 e di Radeon RX 7800M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 32 | 130 |
| Posto per popolarità | 60 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 63.11 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 24.73 | 16.50 |
| Architettura | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| Nome in codice | AD104 | Navi 32 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 12 aprile 2023 (2 anni fa) | 11 settembre 2024 (1 anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $599 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 4070 e Radeon RX 7800M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 4070 e Radeon RX 7800M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 5888 | 3840 |
| Frequenza di nucleo | 1920 MHz | 1295 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 2475 MHz | 2335 MHz |
| Numero di transistori | 35,800 million | 28,100 million |
| Processo tecnologico | 5 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 200 Watt | 180 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 455.4 | 560.4 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 29.15 TFLOPS | 35.87 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 184 | 240 |
| Tensor Cores | 184 | non disponibile |
| Ray Tracing Cores | 46 | 60 |
| L0 Cache | non disponibile | 960 KB |
| L1 Cache | 5.8 MB | 768 KB |
| L2 Cache | 36 MB | 4 MB |
| L3 Cache | non disponibile | 48 MB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 4070 e Radeon RX 7800M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 240 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 16-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 4070 e Radeon RX 7800M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6X | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 12 GB | 12 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 192 Bit |
| Frequenza di memoria | 1313 MHz | 2250 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 504.2 GB/s | 432.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 4070 e Radeon RX 7800M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 4070 e Radeon RX 7800M, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 4070 e Radeon RX 7800M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 4070 e Radeon RX 7800M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 198
+80%
| 110−120
−80%
|
| 1440p | 104
+73.3%
| 60−65
−73.3%
|
| 4K | 63
+80%
| 35−40
−80%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 3.03 | non disponibile |
| 1440p | 5.76 | non disponibile |
| 4K | 9.51 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 300−350
+71.1%
|
180−190
−71.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 216
+80%
|
120−130
−80%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 170−180
+75%
|
100−105
−75%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+71.1%
|
180−190
−71.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 174
+74%
|
100−105
−74%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+72.9%
|
70−75
−72.9%
|
| Far Cry 5 | 249
+77.9%
|
140−150
−77.9%
|
| Fortnite | 300−350
+67.8%
|
180−190
−67.8%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+71.3%
|
150−160
−71.3%
|
| Forza Horizon 5 | 190−200
+77.3%
|
110−120
−77.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+74%
|
100−105
−74%
|
| Valorant | 350−400
+66.8%
|
220−230
−66.8%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 170−180
+75%
|
100−105
−75%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+71.1%
|
180−190
−71.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+73.8%
|
160−170
−73.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 143
+68.2%
|
85−90
−68.2%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+72.9%
|
70−75
−72.9%
|
| Far Cry 5 | 234
+67.1%
|
140−150
−67.1%
|
| Fortnite | 300−350
+67.8%
|
180−190
−67.8%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+71.3%
|
150−160
−71.3%
|
| Forza Horizon 5 | 190−200
+77.3%
|
110−120
−77.3%
|
| Grand Theft Auto V | 174
+74%
|
100−105
−74%
|
| Metro Exodus | 170
+70%
|
100−105
−70%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+74%
|
100−105
−74%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 351
+67.1%
|
210−220
−67.1%
|
| Valorant | 350−400
+66.8%
|
220−230
−66.8%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 170−180
+75%
|
100−105
−75%
|
| Cyberpunk 2077 | 128
+70.7%
|
75−80
−70.7%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+72.9%
|
70−75
−72.9%
|
| Far Cry 5 | 218
+67.7%
|
130−140
−67.7%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+71.3%
|
150−160
−71.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+74%
|
100−105
−74%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 171
+71%
|
100−105
−71%
|
| Valorant | 350−400
+66.8%
|
220−230
−66.8%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+67.8%
|
180−190
−67.8%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 190−200
+80%
|
110−120
−80%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+70.3%
|
300−310
−70.3%
|
| Grand Theft Auto V | 137
+71.3%
|
80−85
−71.3%
|
| Metro Exodus | 104
+73.3%
|
60−65
−73.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+75%
|
100−105
−75%
|
| Valorant | 450−500
+68.5%
|
270−280
−68.5%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 160−170
+72.6%
|
95−100
−72.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
+80%
|
45−50
−80%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+71.4%
|
70−75
−71.4%
|
| Far Cry 5 | 173
+73%
|
100−105
−73%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+70%
|
130−140
−70%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140
+75%
|
80−85
−75%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+67.8%
|
90−95
−67.8%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 85−90
+76%
|
50−55
−76%
|
| Grand Theft Auto V | 146
+71.8%
|
85−90
−71.8%
|
| Metro Exodus | 65
+85.7%
|
35−40
−85.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 117
+67.1%
|
70−75
−67.1%
|
| Valorant | 300−350
+73.2%
|
190−200
−73.2%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
+71.4%
|
70−75
−71.4%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+76%
|
50−55
−76%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
+71.4%
|
21−24
−71.4%
|
| Escape from Tarkov | 80−85
+82.2%
|
45−50
−82.2%
|
| Far Cry 5 | 93
+69.1%
|
55−60
−69.1%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+72%
|
100−105
−72%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+74.5%
|
55−60
−74.5%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+75.6%
|
45−50
−75.6%
|
È così che RTX 4070 e RX 7800M competono nei giochi popolari:
- RTX 4070 è 80% più veloce in 1080p
- RTX 4070 è 73% più veloce in 1440p
- RTX 4070 è 80% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 63.53 | 38.15 |
| Novità | 12 aprile 2023 | 11 settembre 2024 |
| Consumo energetico (TDP) | 200 watt | 180 watt |
RTX 4070 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 66.5%.
RX 7800M, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, e un consumo energetico inferiore del 11.1%.
Il modello GeForce RTX 4070 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 7800M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 4070 è mirata per computers da tavolo e Radeon RX 7800M è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
