GeForce RTX 4070 Ti vs Arc B580
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto GeForce RTX 4070 Ti e Arc B580, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 4070 Ti supera Arc B580 di un enorme 104% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 4070 Ti e di Arc B580 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 5 | 100 |
Posto per popolarità | 91 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 48.15 | 93.08 |
Efficienza energetica | 19.94 | 14.69 |
Architettura | Ada Lovelace (2022−2024) | Xe2 (2025) |
Nome in codice | AD104 | BMG-G21 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 3 gennaio 2023 (2 anni fa) | 16 gennaio 2025 (recentemente) |
Prezzo al momento di uscita | $799 | $249 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Arc B580 ha il 93% di rapporto qualità/prezzo migliore di RTX 4070 Ti.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 4070 Ti e Arc B580: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 4070 Ti e Arc B580, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 7680 | 2560 |
Frequenza di nucleo | 2310 MHz | 2670 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 2610 MHz | 2670 MHz |
Numero di transistori | 35,800 million | 19,600 million |
Processo tecnologico | 4 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 285 Watt | 190 Watt |
Velocità di testurizzazione | 626.4 | 427.2 |
Prestazioni con la virgola mobile | 40.09 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
ROPs | 80 | 80 |
TMUs | 240 | 160 |
Tensor Cores | 240 | 160 |
Ray Tracing Cores | 60 | 20 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 4070 Ti e Arc B580 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | 285 mm | 272 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 16-pin | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 4070 Ti e Arc B580: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6X | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 12 GB | 12 GB |
Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 192 Bit |
Frequenza di memoria | 1313 MHz | 2375 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 504.2 GB/s | 456.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 4070 Ti e Arc B580 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | + | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 4070 Ti e Arc B580, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.7 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
CUDA | 8.9 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 4070 Ti e Arc B580 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 4070 Ti e Arc B580 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 231
+84.8%
| 125
−84.8%
|
1440p | 150
+117%
| 69
−117%
|
4K | 96
+123%
| 43
−123%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 3.46
−73.6%
| 1.99
+73.6%
|
1440p | 5.33
−47.6%
| 3.61
+47.6%
|
4K | 8.32
−43.7%
| 5.79
+43.7%
|
- Il costo per fotogramma di Arc B580 è inferiore del 74% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di Arc B580 è inferiore del 48% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di Arc B580 è inferiore del 44% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 190−200
+34.3%
|
143
−34.3%
|
Cyberpunk 2077 | 236
+115%
|
110−120
−115%
|
Elden Ring | 269
+107%
|
130−140
−107%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 110−120
+10.4%
|
100−110
−10.4%
|
Counter-Strike 2 | 190−200
+64.1%
|
117
−64.1%
|
Cyberpunk 2077 | 109
+118%
|
50−55
−118%
|
Forza Horizon 4 | 575
+105%
|
280−290
−105%
|
Metro Exodus | 173
+78.4%
|
95−100
−78.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 150−160
+96.2%
|
75−80
−96.2%
|
Valorant | 450−500
+204%
|
160−170
−204%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+10.4%
|
100−110
−10.4%
|
Counter-Strike 2 | 190−200
+84.6%
|
104
−84.6%
|
Cyberpunk 2077 | 93
+107%
|
45−50
−107%
|
Dota 2 | 205
+46.4%
|
140
−46.4%
|
Elden Ring | 300−350
+130%
|
140−150
−130%
|
Far Cry 5 | 152
+120%
|
69
−120%
|
Fortnite | 300−350
+75%
|
170−180
−75%
|
Forza Horizon 4 | 473
+106%
|
230−240
−106%
|
Grand Theft Auto V | 178
+109%
|
85−90
−109%
|
Metro Exodus | 163
+353%
|
36
−353%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+5.9%
|
200−210
−5.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 150−160
+96.2%
|
75−80
−96.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+20%
|
140−150
−20%
|
Valorant | 450−500
+204%
|
160−170
−204%
|
World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+10.4%
|
100−110
−10.4%
|
Counter-Strike 2 | 190−200
+102%
|
95
−102%
|
Cyberpunk 2077 | 83
+108%
|
40−45
−108%
|
Dota 2 | 243
+121%
|
110−120
−121%
|
Far Cry 5 | 150−160
+58.6%
|
95−100
−58.6%
|
Forza Horizon 4 | 410
+105%
|
200−210
−105%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+5.9%
|
200−210
−5.9%
|
Valorant | 450−500
+204%
|
160−170
−204%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 156
+126%
|
69
−126%
|
Elden Ring | 240−250
+186%
|
80−85
−186%
|
Grand Theft Auto V | 156
+108%
|
75−80
−108%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+106%
|
85−90
−106%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+127%
|
40−45
−127%
|
World of Tanks | 500−550
+100%
|
250−260
−100%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
+17.6%
|
70−75
−17.6%
|
Counter-Strike 2 | 110−120
+95.1%
|
61
−95.1%
|
Cyberpunk 2077 | 53
+121%
|
24−27
−121%
|
Far Cry 5 | 160−170
+21.2%
|
130−140
−21.2%
|
Forza Horizon 4 | 280
+115%
|
130−140
−115%
|
Metro Exodus | 148
+70.1%
|
85−90
−70.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 190−200
+106%
|
95−100
−106%
|
Valorant | 400−450
+214%
|
130−140
−214%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 110−120
+164%
|
40−45
−164%
|
Dota 2 | 172
+121%
|
78
−121%
|
Elden Ring | 130−140
+235%
|
40−45
−235%
|
Grand Theft Auto V | 172
+115%
|
80−85
−115%
|
Metro Exodus | 84
+82.6%
|
46
−82.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+58.3%
|
130−140
−58.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+137%
|
27−30
−137%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 172
+115%
|
80−85
−115%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
+89.6%
|
45−50
−89.6%
|
Counter-Strike 2 | 110−120
+164%
|
40−45
−164%
|
Cyberpunk 2077 | 24
+140%
|
10−11
−140%
|
Dota 2 | 226
+105%
|
110−120
−105%
|
Far Cry 5 | 100−110
+72.1%
|
60−65
−72.1%
|
Fortnite | 95−100
+65.5%
|
55−60
−65.5%
|
Forza Horizon 4 | 140
+115%
|
65−70
−115%
|
Valorant | 240−250
+248%
|
65−70
−248%
|
È così che RTX 4070 Ti e Arc B580 competono nei giochi popolari:
- RTX 4070 Ti è 85% più veloce in 1080p
- RTX 4070 Ti è 117% più veloce in 1440p
- RTX 4070 Ti è 123% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Metro Exodus, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'RTX 4070 Ti è 353% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RTX 4070 Ti è in vantaggio in 42 test (98%)
- c'è un pareggio in 1 test (2%)
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 82.68 | 40.60 |
Novità | 3 gennaio 2023 | 16 gennaio 2025 |
Processo tecnologico | 4 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 285 watt | 190 watt |
RTX 4070 Ti ha un punteggio di performance aggregata più alto del 103.6%, e un processo litografico 25% più avanzato.
Arc B580, invece, ha un vantaggio di età di 2 anni, e un consumo energetico inferiore del 50%.
Il modello GeForce RTX 4070 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Arc B580 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 4070 Ti e Arc B580, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.