Radeon Pro 560X vs GeForce RTX 4060 Ti
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato Radeon Pro 560X con GeForce RTX 4060 Ti, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 4060 Ti supera Pro 560X di un enorme 524% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro 560X e di GeForce RTX 4060 Ti così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 432 | 28 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 21 |
Rapporto qualità prezzo | 14.10 | 40.78 |
Architettura | Polaris (2016−2019) | Ada Lovelace |
Nome in codice | Polaris 21 | AD106 |
Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | per desktop |
Data di inizio della vendita | 5 giugno 2017 (7 anni fa) | 18 maggio 2023 (1 anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $399 |
Prezzo odierno | $133 | $461 (1.2x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 4060 Ti ha il 189% di rapporto qualità/prezzo migliore di Pro 560X.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon Pro 560X e GeForce RTX 4060 Ti: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro 560X e GeForce RTX 4060 Ti, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1024 | 4352 |
Frequenza di nucleo | 907 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 2535 MHz |
Numero di transistori | 3,000 million | 22,900 million |
Processo tecnologico | 14 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 35 Watt | 160 Watt |
Velocità di testurizzazione | 64.26 | 344.8 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro 560X e GeForce RTX 4060 Ti con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Dimensione di notebook | large | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | non disponibile | 240 mm |
Grossezza | non disponibile | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 16-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro 560X e GeForce RTX 4060 Ti: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 5080 MHz | 18 GB/s |
Larghezza di banda di memoria | 81.28 GB/s | 288.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro 560X e GeForce RTX 4060 Ti hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | non disponibile | + |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon Pro 560X e GeForce RTX 4060 Ti. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
FreeSync | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro 560X e GeForce RTX 4060 Ti, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | non disponibile | 8.9 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon Pro 560X e GeForce RTX 4060 Ti in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce RTX 4060 Ti supera Radeon Pro 560X del 524% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce RTX 4060 Ti supera il Radeon Pro 560X del 524% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Radeon Pro 560X e GeForce RTX 4060 Ti nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 45
−522%
| 280−290
+522%
|
1440p | 49
−512%
| 300−350
+512%
|
4K | 17
−488%
| 100−110
+488%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
−650%
|
14−16
+650%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−675%
|
31
+675%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
Battlefield 5 | 7−8
−600%
|
49
+600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−625%
|
29
+625%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−650%
|
14−16
+650%
|
Far Cry 5 | 4−5
−600%
|
28
+600%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−533%
|
38
+533%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−563%
|
53
+563%
|
Hitman 3 | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
Horizon Zero Dawn | 6−7
−583%
|
40−45
+583%
|
Metro Exodus | 6−7
−583%
|
41
+583%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−620%
|
36
+620%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−625%
|
27−30
+625%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−525%
|
25
+525%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
Battlefield 5 | 6−7
−600%
|
42
+600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−525%
|
25
+525%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−650%
|
14−16
+650%
|
Far Cry 5 | 4−5
−550%
|
26
+550%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−600%
|
28
+600%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−557%
|
45−50
+557%
|
Hitman 3 | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
Horizon Zero Dawn | 6−7
−583%
|
40−45
+583%
|
Metro Exodus | 5−6
−540%
|
32
+540%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−625%
|
29
+625%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−625%
|
27−30
+625%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−580%
|
34
+580%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−600%
|
14
+600%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−800%
|
18
+800%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−650%
|
14−16
+650%
|
Far Cry 5 | 3−4
−533%
|
19
+533%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−620%
|
36
+620%
|
Horizon Zero Dawn | 6−7
−583%
|
40−45
+583%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−625%
|
27−30
+625%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−567%
|
20
+567%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−525%
|
25
+525%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 3−4
−533%
|
18−20
+533%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 5−6 |
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−1000%
|
10−12
+1000%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 4−5 |
Far Cry 5 | 2−3
−650%
|
14−16
+650%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−750%
|
16−18
+750%
|
Hitman 3 | 2−3
−550%
|
12−14
+550%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−567%
|
20−22
+567%
|
Metro Exodus | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 5−6 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−700%
|
16
+700%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
Hitman 3 | 0−1 | 6−7 |
Horizon Zero Dawn | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 6 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 5−6 |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 4−5 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 4−5 |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 1−2 |
Far Cry 5 | 0−1 | 5−6 |
Forza Horizon 4 | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
Horizon Zero Dawn | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
Metro Exodus | 1−2
−800%
|
9
+800%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 3−4 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
È così che Pro 560X e RTX 4060 Ti competono nei giochi popolari:
- RTX 4060 Ti è 522% più veloce in 1080p
- RTX 4060 Ti è 512% più veloce in 1440p
- RTX 4060 Ti è 488% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 9.52 | 59.40 |
Novità | 5 giugno 2017 | 18 maggio 2023 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 8 GB |
Processo tecnologico | 14 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 35 watt | 160 watt |
Il modello GeForce RTX 4060 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro 560X nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon Pro 560X è mirata per le stazioni di lavoro mobili e GeForce RTX 4060 Ti è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon Pro 560X e GeForce RTX 4060 Ti, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.