GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs GT 520M
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato GeForce RTX 4060 Ti 16 GB con GeForce GT 520M, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 4060 Ti 16 GB supera 520M di un enorme 7923% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e di GeForce GT 520M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 57 | 1229 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 64.13 | 0.01 |
| Efficienza energetica | 25.19 | 4.32 |
| Architettura | Ada Lovelace (2022−2024) | Fermi (2010−2014) |
| Nome in codice | AD106 | GF108 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 18 maggio 2023 (2 anni fa) | 5 gennaio 2011 (14 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $499 | $59.99 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 4060 Ti 16 GB ha il 641200% di rapporto qualità/prezzo migliore di GT 520M.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e GeForce GT 520M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e GeForce GT 520M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 4352 | 48 |
| Frequenza di nucleo | 2310 MHz | 600 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 2535 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | 22,900 million | 585 million |
| Processo tecnologico | 5 nm | 40 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 165 Watt | 12 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 344.8 | 4.800 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 22.06 TFLOPS | 0.1152 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 4 |
| TMUs | 136 | 8 |
| Tensor Cores | 136 | non disponibile |
| Ray Tracing Cores | 34 | non disponibile |
| L1 Cache | 4.3 MB | 64 KB |
| L2 Cache | 32 MB | 128 KB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e GeForce GT 520M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| Lunghezza | 240 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 16-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e GeForce GT 520M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | DDR3 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 1 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 64 Bit |
| Frequenza di memoria | 2250 MHz | 800 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 288.0 GB/s | 12.8 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e GeForce GT 520M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e GeForce GT 520M. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| Optimus | - | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e GeForce GT 520M, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 API |
| Modello di shader | 6.7 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 3.0 | 1.1 |
| Vulkan | 1.3 | N/A |
| CUDA | 8.9 | + |
| DLSS | + | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e GeForce GT 520M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e GeForce GT 520M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| 900p | 550−600
+7757%
| 7
−7757%
|
| Full HD | 172
+1333%
| 12
−1333%
|
| 1200p | 550−600
+7757%
| 7
−7757%
|
| 1440p | 92
+9100%
| 1−2
−9100%
|
| 4K | 55 | 0−1 |
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 2.90
+72.3%
| 5.00
−72.3%
|
| 1440p | 5.42
+1006%
| 59.99
−1006%
|
| 4K | 9.07 | non disponibile |
- Il costo per fotogramma di RTX 4060 Ti 16 GB è inferiore del 72% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di RTX 4060 Ti 16 GB è inferiore del 1006% a 1440p.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 270−280
+9200%
|
3−4
−9200%
|
| Cyberpunk 2077 | 176
+8700%
|
2−3
−8700%
|
| Hogwarts Legacy | 167
+3240%
|
5−6
−3240%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 160−170
+15900%
|
1−2
−15900%
|
| Counter-Strike 2 | 270−280
+9200%
|
3−4
−9200%
|
| Cyberpunk 2077 | 137
+6750%
|
2−3
−6750%
|
| Far Cry 5 | 191
+19000%
|
1−2
−19000%
|
| Fortnite | 240−250
+8067%
|
3−4
−8067%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+4140%
|
5−6
−4140%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+8300%
|
2−3
−8300%
|
| Hogwarts Legacy | 132
+2540%
|
5−6
−2540%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2088%
|
8−9
−2088%
|
| Valorant | 300−310
+934%
|
27−30
−934%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 160−170
+15900%
|
1−2
−15900%
|
| Counter-Strike 2 | 270−280
+9200%
|
3−4
−9200%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+1290%
|
20−22
−1290%
|
| Cyberpunk 2077 | 115
+5650%
|
2−3
−5650%
|
| Far Cry 5 | 182
+18100%
|
1−2
−18100%
|
| Fortnite | 240−250
+8067%
|
3−4
−8067%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+4140%
|
5−6
−4140%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+8300%
|
2−3
−8300%
|
| Grand Theft Auto V | 163
+8050%
|
2−3
−8050%
|
| Hogwarts Legacy | 107
+2040%
|
5−6
−2040%
|
| Metro Exodus | 130
+12900%
|
1−2
−12900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2088%
|
8−9
−2088%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 270
+4400%
|
6−7
−4400%
|
| Valorant | 300−310
+934%
|
27−30
−934%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 160−170
+15900%
|
1−2
−15900%
|
| Cyberpunk 2077 | 103
+5050%
|
2−3
−5050%
|
| Far Cry 5 | 171
+17000%
|
1−2
−17000%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+4140%
|
5−6
−4140%
|
| Hogwarts Legacy | 80
+1500%
|
5−6
−1500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2088%
|
8−9
−2088%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+2100%
|
6−7
−2100%
|
| Valorant | 300−310
+934%
|
27−30
−934%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 240−250
+8067%
|
3−4
−8067%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 150−160
+5133%
|
3−4
−5133%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 400−450
+13333%
|
3−4
−13333%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+10000%
|
1−2
−10000%
|
| Metro Exodus | 79 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2400%
|
7−8
−2400%
|
| Valorant | 300−350
+8525%
|
4−5
−8525%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+13300%
|
1−2
−13300%
|
| Cyberpunk 2077 | 62 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 127
+12600%
|
1−2
−12600%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+8600%
|
2−3
−8600%
|
| Hogwarts Legacy | 58 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+9500%
|
1−2
−9500%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+15000%
|
1−2
−15000%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 70−75 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 101
+621%
|
14−16
−621%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40 | 0−1 |
| Metro Exodus | 48 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79 | 0−1 |
| Valorant | 300−350
+7675%
|
4−5
−7675%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
+9200%
|
1−2
−9200%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 27 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 65 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 120−130
+12400%
|
1−2
−12400%
|
| Hogwarts Legacy | 31 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+4650%
|
2−3
−4650%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+3850%
|
2−3
−3850%
|
Full HD
High
| Dota 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Full HD
Ultra
| Dota 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
È così che RTX 4060 Ti 16 GB e GT 520M competono nei giochi popolari:
- RTX 4060 Ti 16 GB è 7757% più veloce in 900p
- RTX 4060 Ti 16 GB è 1333% più veloce in 1080p
- RTX 4060 Ti 16 GB è 7757% più veloce in 1200p
- RTX 4060 Ti 16 GB è 9100% più veloce in 1440p
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Far Cry 5, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'RTX 4060 Ti 16 GB è 19000% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RTX 4060 Ti 16 GB è in vantaggio in 34 test (94%)
- c'è un pareggio in 2 test (6%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 51.35 | 0.64 |
| Novità | 18 maggio 2023 | 5 gennaio 2011 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 1 GB |
| Processo tecnologico | 5 nm | 40 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 165 watt | 12 watt |
RTX 4060 Ti 16 GB ha un punteggio di performance aggregata più alto del 7923.4%, un vantaggio di età di 12 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 1500%, e un processo litografico 700% più avanzato.
GT 520M, invece, ha un consumo energetico inferiore del 1275%.
Il modello GeForce RTX 4060 Ti 16 GB è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GT 520M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 4060 Ti 16 GB è mirata per computers da tavolo e GeForce GT 520M è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
