GeForce RTX 3090 vs Radeon Pro VII
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce RTX 3090 con Radeon Pro VII, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 3090 supera Pro VII di un enorme 107% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3090 e di Radeon Pro VII così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 24 | 162 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 14.96 | 16.78 |
Efficienza energetica | 13.69 | 9.25 |
Architettura | Ampere (2020−2024) | GCN 5.1 (2018−2022) |
Nome in codice | GA102 | Vega 20 |
Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 1 settembre 2020 (4 anni fa) | 13 maggio 2020 (4 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $1,499 | $1,899 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Pro VII ha il 12% di rapporto qualità/prezzo migliore di RTX 3090.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3090 e Radeon Pro VII: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3090 e Radeon Pro VII, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 10496 | 3840 |
Frequenza di nucleo | 1395 MHz | 1400 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1695 MHz | 1700 MHz |
Numero di transistori | 28,300 million | 13,230 million |
Processo tecnologico | 8 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 350 Watt | 250 Watt |
Velocità di testurizzazione | 556.0 | 408.0 |
Prestazioni con la virgola mobile | 35.58 TFLOPS | 13.06 TFLOPS |
ROPs | 112 | 64 |
TMUs | 328 | 240 |
Tensor Cores | 328 | non disponibile |
Ray Tracing Cores | 82 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3090 e Radeon Pro VII con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 336 mm | 305 mm |
Grossezza | 3-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 12-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3090 e Radeon Pro VII: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6X | HBM2 |
Spazio massimo di memoria | 24 GB | 16 GB |
Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 4096 Bit |
Frequenza di memoria | 1219 MHz | 1000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 936.2 GB/s | 1024 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3090 e Radeon Pro VII hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 6x mini-DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3090 e Radeon Pro VII, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.5 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3090 e Radeon Pro VII in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 3090 e Radeon Pro VII nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 198
+108%
| 95−100
−108%
|
1440p | 128
+113%
| 60−65
−113%
|
4K | 87
+118%
| 40−45
−118%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 7.57
+164%
| 19.99
−164%
|
1440p | 11.71
+170%
| 31.65
−170%
|
4K | 17.23
+176%
| 47.48
−176%
|
- Il costo per fotogramma di RTX 3090 è inferiore del 164% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di RTX 3090 è inferiore del 170% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di RTX 3090 è inferiore del 176% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 220
+120%
|
100−105
−120%
|
Cyberpunk 2077 | 207
+118%
|
95−100
−118%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 102
+127%
|
45−50
−127%
|
Counter-Strike 2 | 188
+109%
|
90−95
−109%
|
Cyberpunk 2077 | 151
+116%
|
70−75
−116%
|
Forza Horizon 4 | 505
+110%
|
240−250
−110%
|
Forza Horizon 5 | 184
+116%
|
85−90
−116%
|
Metro Exodus | 169
+111%
|
80−85
−111%
|
Red Dead Redemption 2 | 130
+117%
|
60−65
−117%
|
Valorant | 393
+118%
|
180−190
−118%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+113%
|
55−60
−113%
|
Counter-Strike 2 | 161
+115%
|
75−80
−115%
|
Cyberpunk 2077 | 135
+108%
|
65−70
−108%
|
Dota 2 | 186
+119%
|
85−90
−119%
|
Far Cry 5 | 147
+110%
|
70−75
−110%
|
Fortnite | 270−280
+110%
|
130−140
−110%
|
Forza Horizon 4 | 402
+112%
|
190−200
−112%
|
Forza Horizon 5 | 182
+114%
|
85−90
−114%
|
Grand Theft Auto V | 171
+114%
|
80−85
−114%
|
Metro Exodus | 150
+114%
|
70−75
−114%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+115%
|
100−105
−115%
|
Red Dead Redemption 2 | 132
+120%
|
60−65
−120%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+118%
|
80−85
−118%
|
Valorant | 222
+122%
|
100−105
−122%
|
World of Tanks | 270−280
+115%
|
130−140
−115%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 95
+111%
|
45−50
−111%
|
Counter-Strike 2 | 146
+109%
|
70−75
−109%
|
Cyberpunk 2077 | 121
+120%
|
55−60
−120%
|
Dota 2 | 213
+113%
|
100−105
−113%
|
Far Cry 5 | 130−140
+118%
|
60−65
−118%
|
Forza Horizon 4 | 351
+119%
|
160−170
−119%
|
Forza Horizon 5 | 159
+112%
|
75−80
−112%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+115%
|
100−105
−115%
|
Valorant | 296
+111%
|
140−150
−111%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 150
+114%
|
70−75
−114%
|
Grand Theft Auto V | 150
+114%
|
70−75
−114%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+119%
|
80−85
−119%
|
Red Dead Redemption 2 | 92
+130%
|
40−45
−130%
|
World of Tanks | 450−500
+112%
|
230−240
−112%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 91
+128%
|
40−45
−128%
|
Counter-Strike 2 | 95
+111%
|
45−50
−111%
|
Cyberpunk 2077 | 87
+118%
|
40−45
−118%
|
Far Cry 5 | 160−170
+113%
|
75−80
−113%
|
Forza Horizon 4 | 266
+122%
|
120−130
−122%
|
Forza Horizon 5 | 134
+123%
|
60−65
−123%
|
Metro Exodus | 139
+114%
|
65−70
−114%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+117%
|
70−75
−117%
|
Valorant | 295
+111%
|
140−150
−111%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 59
+119%
|
27−30
−119%
|
Dota 2 | 182
+114%
|
85−90
−114%
|
Grand Theft Auto V | 182
+114%
|
85−90
−114%
|
Metro Exodus | 76
+117%
|
35−40
−117%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+109%
|
100−105
−109%
|
Red Dead Redemption 2 | 64
+113%
|
30−33
−113%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 182
+114%
|
85−90
−114%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 91
+128%
|
40−45
−128%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+115%
|
40−45
−115%
|
Cyberpunk 2077 | 45
+114%
|
21−24
−114%
|
Dota 2 | 202
+113%
|
95−100
−113%
|
Far Cry 5 | 100−110
+110%
|
50−55
−110%
|
Fortnite | 95−100
+113%
|
45−50
−113%
|
Forza Horizon 4 | 159
+112%
|
75−80
−112%
|
Forza Horizon 5 | 83
+108%
|
40−45
−108%
|
Valorant | 188
+109%
|
90−95
−109%
|
È così che RTX 3090 e Pro VII competono nei giochi popolari:
- RTX 3090 è 108% più veloce in 1080p
- RTX 3090 è 113% più veloce in 1440p
- RTX 3090 è 118% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 69.50 | 33.54 |
Novità | 1 settembre 2020 | 13 maggio 2020 |
Spazio massimo di memoria | 24 GB | 16 GB |
Processo tecnologico | 8 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 350 watt | 250 watt |
RTX 3090 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 107.2%, un vantaggio di età pari a 3 mesi, e una quantità di VRAM massima più alta del 50%.
Pro VII, invece, ha un processo litografico 14.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 40%.
Il modello GeForce RTX 3090 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro VII nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 3090 è mirata per computers da tavolo e Radeon Pro VII è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 3090 e Radeon Pro VII, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.