GeForce RTX 3090 vs Iris Plus Graphics
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto GeForce RTX 3090 e Iris Plus Graphics, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 3090 supera Iris Plus Graphics di un enorme 1374% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3090 e di Iris Plus Graphics così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 24 | 644 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 14.89 | non disponibile |
Efficienza energetica | 13.70 | 21.69 |
Architettura | Ampere (2020−2024) | Generation 11.0 (2019−2021) |
Nome in codice | GA102 | Ice Lake GT2 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 1 settembre 2020 (4 anni fa) | non disponibile (2024 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $1,499 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3090 e Iris Plus Graphics: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3090 e Iris Plus Graphics, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 10496 | 512 |
Frequenza di nucleo | 1395 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 1695 MHz | 1000 MHz |
Numero di transistori | 28,300 million | non disponibile |
Processo tecnologico | 8 nm | 10 nm |
Consumo energetico (TDP) | 350 Watt | 15 Watt |
Velocità di testurizzazione | 556.0 | 32.00 |
Prestazioni con la virgola mobile | 35.58 TFLOPS | 1.024 TFLOPS |
ROPs | 112 | 8 |
TMUs | 328 | 32 |
Tensor Cores | 328 | non disponibile |
Ray Tracing Cores | 82 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3090 e Iris Plus Graphics con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x1 |
Lunghezza | 336 mm | non disponibile |
Grossezza | 3-slot | IGP |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 12-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3090 e Iris Plus Graphics: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6X | viene usata sistematica |
Spazio massimo di memoria | 24 GB | viene usata sistematica |
Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | viene usata sistematica |
Frequenza di memoria | 1219 MHz | viene usata sistematica |
Larghezza di banda di memoria | 936.2 GB/s | non disponibile |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3090 e Iris Plus Graphics hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3090 e Iris Plus Graphics, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
Modello di shader | 6.5 | non disponibile |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | non disponibile |
Vulkan | 1.2 | - |
CUDA | 8.5 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3090 e Iris Plus Graphics in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 3090 e Iris Plus Graphics nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 203
+1592%
| 12−14
−1592%
|
1440p | 131
+1538%
| 8−9
−1538%
|
4K | 90
+1400%
| 6−7
−1400%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 7.38 | non disponibile |
1440p | 11.44 | non disponibile |
4K | 16.66 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 207
+1379%
|
14−16
−1379%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 159
+1490%
|
10−11
−1490%
|
Assassin's Creed Valhalla | 114
+1529%
|
7−8
−1529%
|
Battlefield 5 | 220−230
+1486%
|
14−16
−1486%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+1388%
|
8−9
−1388%
|
Cyberpunk 2077 | 176
+1660%
|
10−11
−1660%
|
Far Cry 5 | 110−120
+1571%
|
7−8
−1571%
|
Far Cry New Dawn | 160−170
+1590%
|
10−11
−1590%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+1388%
|
16−18
−1388%
|
Hitman 3 | 117
+1571%
|
7−8
−1571%
|
Horizon Zero Dawn | 250−260
+1481%
|
16−18
−1481%
|
Metro Exodus | 144
+1500%
|
9−10
−1500%
|
Red Dead Redemption 2 | 130
+1525%
|
8−9
−1525%
|
Shadow of the Tomb Raider | 290−300
+1522%
|
18−20
−1522%
|
Watch Dogs: Legion | 200
+1567%
|
12−14
−1567%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 247
+1444%
|
16−18
−1444%
|
Assassin's Creed Valhalla | 105
+1400%
|
7−8
−1400%
|
Battlefield 5 | 220−230
+1486%
|
14−16
−1486%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+1388%
|
8−9
−1388%
|
Cyberpunk 2077 | 151
+1410%
|
10−11
−1410%
|
Far Cry 5 | 110−120
+1571%
|
7−8
−1571%
|
Far Cry New Dawn | 160−170
+1590%
|
10−11
−1590%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+1388%
|
16−18
−1388%
|
Hitman 3 | 117
+1571%
|
7−8
−1571%
|
Horizon Zero Dawn | 250−260
+1481%
|
16−18
−1481%
|
Metro Exodus | 144
+1500%
|
9−10
−1500%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+1425%
|
8−9
−1425%
|
Shadow of the Tomb Raider | 402
+1389%
|
27−30
−1389%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+1390%
|
10−11
−1390%
|
Watch Dogs: Legion | 199
+1558%
|
12−14
−1558%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 108
+1443%
|
7−8
−1443%
|
Assassin's Creed Valhalla | 91
+1417%
|
6−7
−1417%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+1388%
|
8−9
−1388%
|
Cyberpunk 2077 | 134
+1389%
|
9−10
−1389%
|
Far Cry 5 | 110−120
+1571%
|
7−8
−1571%
|
Forza Horizon 4 | 217
+1450%
|
14−16
−1450%
|
Hitman 3 | 116
+1557%
|
7−8
−1557%
|
Horizon Zero Dawn | 295
+1539%
|
18−20
−1539%
|
Shadow of the Tomb Raider | 351
+1571%
|
21−24
−1571%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+1408%
|
12−14
−1408%
|
Watch Dogs: Legion | 107
+1429%
|
7−8
−1429%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 129
+1513%
|
8−9
−1513%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
+1550%
|
10−11
−1550%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
+1471%
|
7−8
−1471%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 93
+1450%
|
6−7
−1450%
|
Assassin's Creed Valhalla | 79
+1480%
|
5−6
−1480%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+1520%
|
5−6
−1520%
|
Cyberpunk 2077 | 93
+1450%
|
6−7
−1450%
|
Far Cry 5 | 80−85
+1520%
|
5−6
−1520%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+1406%
|
18−20
−1406%
|
Hitman 3 | 115
+1543%
|
7−8
−1543%
|
Horizon Zero Dawn | 233
+1564%
|
14−16
−1564%
|
Metro Exodus | 139
+1444%
|
9−10
−1444%
|
Shadow of the Tomb Raider | 266
+1378%
|
18−20
−1378%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+1420%
|
10−11
−1420%
|
Watch Dogs: Legion | 203
+1592%
|
12−14
−1592%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 127
+1488%
|
8−9
−1488%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
+1640%
|
5−6
−1640%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+1625%
|
4−5
−1625%
|
Hitman 3 | 83
+1560%
|
5−6
−1560%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+1514%
|
14−16
−1514%
|
Metro Exodus | 141
+1467%
|
9−10
−1467%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 153
+1430%
|
10−11
−1430%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70
+1650%
|
4−5
−1650%
|
Assassin's Creed Valhalla | 57
+1800%
|
3−4
−1800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+1600%
|
3−4
−1600%
|
Cyberpunk 2077 | 46
+1433%
|
3−4
−1433%
|
Far Cry 5 | 50−55
+1567%
|
3−4
−1567%
|
Forza Horizon 4 | 153
+1430%
|
10−11
−1430%
|
Shadow of the Tomb Raider | 159
+1490%
|
10−11
−1490%
|
Watch Dogs: Legion | 60
+1400%
|
4−5
−1400%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 111
+1486%
|
7−8
−1486%
|
È così che RTX 3090 e Iris Plus Graphics competono nei giochi popolari:
- RTX 3090 è 1592% più veloce in 1080p
- RTX 3090 è 1538% più veloce in 1440p
- RTX 3090 è 1400% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 69.29 | 4.70 |
Processo tecnologico | 8 nm | 10 nm |
Consumo energetico (TDP) | 350 watt | 15 watt |
RTX 3090 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1374.3%, e un processo litografico 25% più avanzato.
Iris Plus Graphics, invece, ha un consumo energetico inferiore del 2233.3%.
Il modello GeForce RTX 3090 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Iris Plus Graphics nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 3090 e Iris Plus Graphics, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.