GeForce RTX 3080 vs Radeon RX 7800M
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato GeForce RTX 3080 con Radeon RX 7800M, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 3080 supera 7800M di un impressionante 58% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3080 e di Radeon RX 7800M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 44 | 136 |
| Posto per popolarità | 84 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 40.26 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 14.31 | 16.05 |
| Architettura | Ampere (2020−2025) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Nome in codice | GA102 | Navi 32 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 1 settembre 2020 (5 anni fa) | 11 settembre 2024 (1 anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $699 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3080 e Radeon RX 7800M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3080 e Radeon RX 7800M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 8704 | 3840 |
| Frequenza di nucleo | 1440 MHz | 1295 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1710 MHz | 2335 MHz |
| Numero di transistori | 28,300 million | 28,100 million |
| Processo tecnologico | 8 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 320 Watt | 180 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 465.1 | 560.4 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 29.77 TFLOPS | 35.87 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 96 |
| TMUs | 272 | 240 |
| Tensor Cores | 272 | non disponibile |
| Ray Tracing Cores | 68 | 60 |
| L0 Cache | non disponibile | 960 KB |
| L1 Cache | 8.5 MB | 768 KB |
| L2 Cache | 5 MB | 4 MB |
| L3 Cache | non disponibile | 48 MB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3080 e Radeon RX 7800M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 285 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 12-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3080 e Radeon RX 7800M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6X | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 10 GB | 12 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 320 Bit | 192 Bit |
| Frequenza di memoria | 1188 MHz | 2250 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 760.3 GB/s | 432.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3080 e Radeon RX 7800M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3080 e Radeon RX 7800M, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.5 | - |
| DLSS | + | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3080 e Radeon RX 7800M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 3080 e Radeon RX 7800M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 164
+64%
| 100−110
−64%
|
| 1440p | 122
+62.7%
| 75−80
−62.7%
|
| 4K | 85
+70%
| 50−55
−70%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 4.26 | non disponibile |
| 1440p | 5.73 | non disponibile |
| 4K | 8.22 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 290−300
+65%
|
180−190
−65%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+66.7%
|
90−95
−66.7%
|
| Hogwarts Legacy | 140−150
+63.3%
|
90−95
−63.3%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 172
+72%
|
100−105
−72%
|
| Counter-Strike 2 | 290−300
+65%
|
180−190
−65%
|
| Cyberpunk 2077 | 138
+62.4%
|
85−90
−62.4%
|
| Far Cry 5 | 157
+65.3%
|
95−100
−65.3%
|
| Fortnite | 280−290
+60%
|
180−190
−60%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+68.6%
|
140−150
−68.6%
|
| Forza Horizon 5 | 152
+60%
|
95−100
−60%
|
| Hogwarts Legacy | 135
+58.8%
|
85−90
−58.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+59.1%
|
110−120
−59.1%
|
| Valorant | 300−350
+59.5%
|
210−220
−59.5%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 156
+64.2%
|
95−100
−64.2%
|
| Counter-Strike 2 | 290−300
+65%
|
180−190
−65%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+63.5%
|
170−180
−63.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 134
+67.5%
|
80−85
−67.5%
|
| Dota 2 | 147
+63.3%
|
90−95
−63.3%
|
| Far Cry 5 | 150
+66.7%
|
90−95
−66.7%
|
| Fortnite | 280−290
+60%
|
180−190
−60%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+68.6%
|
140−150
−68.6%
|
| Forza Horizon 5 | 140
+64.7%
|
85−90
−64.7%
|
| Grand Theft Auto V | 147
+63.3%
|
90−95
−63.3%
|
| Hogwarts Legacy | 123
+64%
|
75−80
−64%
|
| Metro Exodus | 128
+60%
|
80−85
−60%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+59.1%
|
110−120
−59.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 303
+59.5%
|
190−200
−59.5%
|
| Valorant | 300−350
+59.5%
|
210−220
−59.5%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 145
+61.1%
|
90−95
−61.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 131
+63.8%
|
80−85
−63.8%
|
| Dota 2 | 135
+58.8%
|
85−90
−58.8%
|
| Far Cry 5 | 140
+64.7%
|
85−90
−64.7%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+68.6%
|
140−150
−68.6%
|
| Hogwarts Legacy | 101
+68.3%
|
60−65
−68.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+59.1%
|
110−120
−59.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 149
+65.6%
|
90−95
−65.6%
|
| Valorant | 268
+67.5%
|
160−170
−67.5%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 280−290
+60%
|
180−190
−60%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 180−190
+63.6%
|
110−120
−63.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
+59.3%
|
290−300
−59.3%
|
| Grand Theft Auto V | 112
+60%
|
70−75
−60%
|
| Metro Exodus | 95
+72.7%
|
55−60
−72.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+59.1%
|
110−120
−59.1%
|
| Valorant | 400−450
+60.4%
|
250−260
−60.4%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 124
+65.3%
|
75−80
−65.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 86
+72%
|
50−55
−72%
|
| Far Cry 5 | 135
+58.8%
|
85−90
−58.8%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+66.7%
|
120−130
−66.7%
|
| Hogwarts Legacy | 84
+68%
|
50−55
−68%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+63.5%
|
85−90
−63.5%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+58.9%
|
95−100
−58.9%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 80−85
+60%
|
50−55
−60%
|
| Grand Theft Auto V | 143
+58.9%
|
90−95
−58.9%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
+59.3%
|
27−30
−59.3%
|
| Metro Exodus | 65
+62.5%
|
40−45
−62.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 115
+64.3%
|
70−75
−64.3%
|
| Valorant | 300−350
+62.5%
|
200−210
−62.5%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 91
+65.5%
|
55−60
−65.5%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+60%
|
50−55
−60%
|
| Cyberpunk 2077 | 43
+59.3%
|
27−30
−59.3%
|
| Dota 2 | 129
+61.3%
|
80−85
−61.3%
|
| Far Cry 5 | 94
+70.9%
|
55−60
−70.9%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+66.7%
|
90−95
−66.7%
|
| Hogwarts Legacy | 49
+63.3%
|
30−33
−63.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+60%
|
60−65
−60%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+75.6%
|
45−50
−75.6%
|
È così che RTX 3080 e RX 7800M competono nei giochi popolari:
- RTX 3080 è 64% più veloce in 1080p
- RTX 3080 è 63% più veloce in 1440p
- RTX 3080 è 70% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 56.74 | 35.80 |
| Novità | 1 settembre 2020 | 11 settembre 2024 |
| Spazio massimo di memoria | 10 GB | 12 GB |
| Processo tecnologico | 8 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 320 watt | 180 watt |
RTX 3080 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 58.5%.
RX 7800M, invece, ha un vantaggio di età di 4 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 20%, un processo litografico 60% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 77.8%.
Il modello GeForce RTX 3080 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 7800M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 3080 è mirata per computers da tavolo e Radeon RX 7800M è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
