GeForce RTX 3070 vs Iris Xe Graphics MAX
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto GeForce RTX 3070 e Iris Xe Graphics MAX, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 3070 supera Iris Xe Graphics MAX di un enorme 1032% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3070 e di Iris Xe Graphics MAX così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 42 | 625 |
| Posto per popolarità | 37 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 57.30 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 18.17 | 14.13 |
| Architettura | Ampere (2020−2024) | Generation 12.1 (2020−2021) |
| Nome in codice | GA104 | DG1 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 1 settembre 2020 (4 anni fa) | 31 ottobre 2020 (4 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $499 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3070 e Iris Xe Graphics MAX: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3070 e Iris Xe Graphics MAX, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 5888 | 768 |
| Frequenza di nucleo | 1500 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 1725 MHz | 1650 MHz |
| Numero di transistori | 17,400 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 8 nm | 10 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 220 Watt | 25 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 317.4 | 79.20 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 20.31 TFLOPS | 2.534 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 24 |
| TMUs | 184 | 48 |
| Tensor Cores | 184 | non disponibile |
| Ray Tracing Cores | 46 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3070 e Iris Xe Graphics MAX con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Lunghezza | 242 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | IGP |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 12-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3070 e Iris Xe Graphics MAX: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | LPDDR4X |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 1750 MHz | 4.3 GB/s |
| Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | 68.26 GB/s |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3070 e Iris Xe Graphics MAX hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3070 e Iris Xe Graphics MAX, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | 8.5 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3070 e Iris Xe Graphics MAX in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 3070 e Iris Xe Graphics MAX nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 150
+1150%
| 12−14
−1150%
|
| 1440p | 98
+1125%
| 8−9
−1125%
|
| 4K | 64
+1180%
| 5−6
−1180%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 3.33 | non disponibile |
| 1440p | 5.09 | non disponibile |
| 4K | 7.80 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 149
+1142%
|
12−14
−1142%
|
| Cyberpunk 2077 | 147
+1125%
|
12−14
−1125%
|
| Elden Ring | 142
+1083%
|
12−14
−1083%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+1070%
|
10−11
−1070%
|
| Counter-Strike 2 | 135
+1250%
|
10−11
−1250%
|
| Cyberpunk 2077 | 124
+1140%
|
10−11
−1140%
|
| Forza Horizon 4 | 311
+1052%
|
27−30
−1052%
|
| Metro Exodus | 124
+1140%
|
10−11
−1140%
|
| Red Dead Redemption 2 | 118
+1080%
|
10−11
−1080%
|
| Valorant | 246
+1071%
|
21−24
−1071%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+1070%
|
10−11
−1070%
|
| Counter-Strike 2 | 117
+1070%
|
10−11
−1070%
|
| Cyberpunk 2077 | 109
+1111%
|
9−10
−1111%
|
| Dota 2 | 137
+1042%
|
12−14
−1042%
|
| Elden Ring | 241
+1048%
|
21−24
−1048%
|
| Far Cry 5 | 91
+1038%
|
8−9
−1038%
|
| Fortnite | 220−230
+1172%
|
18−20
−1172%
|
| Forza Horizon 4 | 256
+1119%
|
21−24
−1119%
|
| Grand Theft Auto V | 134
+1240%
|
10−11
−1240%
|
| Metro Exodus | 107
+1089%
|
9−10
−1089%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+1094%
|
18−20
−1094%
|
| Red Dead Redemption 2 | 98
+1125%
|
8−9
−1125%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+1143%
|
14−16
−1143%
|
| Valorant | 159
+1036%
|
14−16
−1036%
|
| World of Tanks | 270−280
+1063%
|
24−27
−1063%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+1070%
|
10−11
−1070%
|
| Counter-Strike 2 | 105
+1067%
|
9−10
−1067%
|
| Cyberpunk 2077 | 91
+1038%
|
8−9
−1038%
|
| Dota 2 | 125
+1150%
|
10−11
−1150%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+1070%
|
10−11
−1070%
|
| Forza Horizon 4 | 223
+1139%
|
18−20
−1139%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+1094%
|
18−20
−1094%
|
| Valorant | 237
+1217%
|
18−20
−1217%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 98
+1125%
|
8−9
−1125%
|
| Elden Ring | 132
+1220%
|
10−11
−1220%
|
| Grand Theft Auto V | 95
+1088%
|
8−9
−1088%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1150%
|
14−16
−1150%
|
| Red Dead Redemption 2 | 63
+1160%
|
5−6
−1160%
|
| World of Tanks | 350−400
+1167%
|
30−33
−1167%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+1143%
|
7−8
−1143%
|
| Counter-Strike 2 | 68
+1033%
|
6−7
−1033%
|
| Cyberpunk 2077 | 58
+1060%
|
5−6
−1060%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+1043%
|
14−16
−1043%
|
| Forza Horizon 4 | 166
+1086%
|
14−16
−1086%
|
| Metro Exodus | 101
+1163%
|
8−9
−1163%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+1090%
|
10−11
−1090%
|
| Valorant | 208
+1056%
|
18−20
−1056%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 43
+1333%
|
3−4
−1333%
|
| Dota 2 | 117
+1070%
|
10−11
−1070%
|
| Elden Ring | 68
+1033%
|
6−7
−1033%
|
| Grand Theft Auto V | 115
+1050%
|
10−11
−1050%
|
| Metro Exodus | 49
+1125%
|
4−5
−1125%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+1044%
|
18−20
−1044%
|
| Red Dead Redemption 2 | 43
+1333%
|
3−4
−1333%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 117
+1070%
|
10−11
−1070%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+1133%
|
6−7
−1133%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+1240%
|
5−6
−1240%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
+1300%
|
2−3
−1300%
|
| Dota 2 | 125
+1150%
|
10−11
−1150%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+1067%
|
9−10
−1067%
|
| Fortnite | 95−100
+1100%
|
8−9
−1100%
|
| Forza Horizon 4 | 98
+1125%
|
8−9
−1125%
|
| Valorant | 116
+1060%
|
10−11
−1060%
|
È così che RTX 3070 e Iris Xe Graphics MAX competono nei giochi popolari:
- RTX 3070 è 1150% più veloce in 1080p
- RTX 3070 è 1125% più veloce in 1440p
- RTX 3070 è 1180% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 58.07 | 5.13 |
| Novità | 1 settembre 2020 | 31 ottobre 2020 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
| Processo tecnologico | 8 nm | 10 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 220 watt | 25 watt |
RTX 3070 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1032%, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un processo litografico 25% più avanzato.
Iris Xe Graphics MAX, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 mese, e un consumo energetico inferiore del 780%.
Il modello GeForce RTX 3070 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Iris Xe Graphics MAX nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 3070 e Iris Xe Graphics MAX, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
