GeForce RTX 3070 Ti vs Iris Xe Graphics MAX
Valutazione cumulativa dell'efficacia
Abbiamo messo a confronto GeForce RTX 3070 Ti e Iris Xe Graphics MAX, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 3070 Ti supera Iris Xe Graphics MAX di un enorme 1093% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3070 Ti e di Iris Xe Graphics MAX così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 34 | 630 |
| Posto per popolarità | 87 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 52.72 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 14.49 | 14.09 |
| Architettura | Ampere (2020−2024) | Generation 12.1 (2020−2021) |
| Nome in codice | GA104 | DG1 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 31 maggio 2021 (3 anni fa) | 31 ottobre 2020 (4 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $599 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3070 Ti e Iris Xe Graphics MAX: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3070 Ti e Iris Xe Graphics MAX, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 6144 | 768 |
| Frequenza di nucleo | 1575 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 1770 MHz | 1650 MHz |
| Numero di transistori | 17,400 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 8 nm | 10 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 290 Watt | 25 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 339.8 | 79.20 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 21.75 TFLOPS | 2.534 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 24 |
| TMUs | 192 | 48 |
| Tensor Cores | 192 | non disponibile |
| Ray Tracing Cores | 48 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3070 Ti e Iris Xe Graphics MAX con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | IGP |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 12-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3070 Ti e Iris Xe Graphics MAX: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6X | LPDDR4X |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 1188 MHz | 4.3 GB/s |
| Larghezza di banda di memoria | 608.3 GB/s | 68.26 GB/s |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3070 Ti e Iris Xe Graphics MAX hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3070 Ti e Iris Xe Graphics MAX, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Modello di shader | 6.6 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | 8.6 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3070 Ti e Iris Xe Graphics MAX in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 3070 Ti e Iris Xe Graphics MAX nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 176
+1157%
| 14−16
−1157%
|
| 1440p | 95
+1257%
| 7−8
−1257%
|
| 4K | 61
+1120%
| 5−6
−1120%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 3.40 | non disponibile |
| 1440p | 6.31 | non disponibile |
| 4K | 9.82 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 193
+1106%
|
16−18
−1106%
|
| Cyberpunk 2077 | 174
+1143%
|
14−16
−1143%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+1200%
|
9−10
−1200%
|
| Counter-Strike 2 | 152
+1167%
|
12−14
−1167%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
+1280%
|
5−6
−1280%
|
| Forza Horizon 4 | 398
+1227%
|
30−33
−1227%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
+1192%
|
12−14
−1192%
|
| Metro Exodus | 173
+1136%
|
14−16
−1136%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+1133%
|
9−10
−1133%
|
| Valorant | 280−290
+1233%
|
21−24
−1233%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+1200%
|
9−10
−1200%
|
| Counter-Strike 2 | 131
+1210%
|
10−11
−1210%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
+1120%
|
5−6
−1120%
|
| Dota 2 | 198
+1138%
|
16−18
−1138%
|
| Far Cry 5 | 162
+1250%
|
12−14
−1250%
|
| Fortnite | 240−250
+1233%
|
18−20
−1233%
|
| Forza Horizon 4 | 316
+1217%
|
24−27
−1217%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
+1192%
|
12−14
−1192%
|
| Grand Theft Auto V | 173
+1136%
|
14−16
−1136%
|
| Metro Exodus | 138
+1280%
|
10−11
−1280%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+1094%
|
18−20
−1094%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+1133%
|
9−10
−1133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+1143%
|
14−16
−1143%
|
| Valorant | 280−290
+1233%
|
21−24
−1233%
|
| World of Tanks | 270−280
+1229%
|
21−24
−1229%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+1200%
|
9−10
−1200%
|
| Counter-Strike 2 | 114
+1167%
|
9−10
−1167%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
+1300%
|
4−5
−1300%
|
| Dota 2 | 230
+1178%
|
18−20
−1178%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+1110%
|
10−11
−1110%
|
| Forza Horizon 4 | 274
+1205%
|
21−24
−1205%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
+1192%
|
12−14
−1192%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+1094%
|
18−20
−1094%
|
| Valorant | 280−290
+1233%
|
21−24
−1233%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 137
+1270%
|
10−11
−1270%
|
| Grand Theft Auto V | 137
+1270%
|
10−11
−1270%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1150%
|
14−16
−1150%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+1100%
|
6−7
−1100%
|
| World of Tanks | 400−450
+1260%
|
30−33
−1260%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+1143%
|
7−8
−1143%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
+1100%
|
3−4
−1100%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+1233%
|
12−14
−1233%
|
| Forza Horizon 4 | 205
+1181%
|
16−18
−1181%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+1133%
|
9−10
−1133%
|
| Metro Exodus | 135
+1250%
|
10−11
−1250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+1180%
|
10−11
−1180%
|
| Valorant | 240−250
+1250%
|
18−20
−1250%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+1600%
|
2−3
−1600%
|
| Dota 2 | 147
+1125%
|
12−14
−1125%
|
| Grand Theft Auto V | 147
+1125%
|
12−14
−1125%
|
| Metro Exodus | 56
+1300%
|
4−5
−1300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+1206%
|
16−18
−1206%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+1100%
|
4−5
−1100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
+1125%
|
12−14
−1125%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+1200%
|
6−7
−1200%
|
| Counter-Strike 2 | 16
+1500%
|
1−2
−1500%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
+1700%
|
1−2
−1700%
|
| Dota 2 | 194
+1113%
|
16−18
−1113%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+1213%
|
8−9
−1213%
|
| Fortnite | 95−100
+1100%
|
8−9
−1100%
|
| Forza Horizon 4 | 119
+1222%
|
9−10
−1222%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+1260%
|
5−6
−1260%
|
| Valorant | 130−140
+1270%
|
10−11
−1270%
|
È così che RTX 3070 Ti e Iris Xe Graphics MAX competono nei giochi popolari:
- RTX 3070 Ti è 1157% più veloce in 1080p
- RTX 3070 Ti è 1257% più veloce in 1440p
- RTX 3070 Ti è 1120% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 57.01 | 4.78 |
| Novità | 31 maggio 2021 | 31 ottobre 2020 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
| Processo tecnologico | 8 nm | 10 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 290 watt | 25 watt |
RTX 3070 Ti ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1092.7%, un vantaggio di età pari a 7 mesi, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un processo litografico 25% più avanzato.
Iris Xe Graphics MAX, invece, ha un consumo energetico inferiore del 1060%.
Il modello GeForce RTX 3070 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Iris Xe Graphics MAX nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 3070 Ti e Iris Xe Graphics MAX, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
