GeForce RTX 3070 vs MX570
Punteggio di prestazione combinato
RTX 3070 supera MX570 di un enorme 290% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3070 e di GeForce MX570 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 31 | 333 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 25.90 | non disponibile |
Architettura | Ampere (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
Nome in codice | Ampere GA104 | GN20-S5 |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 16 settembre 2020 (3 anni fa) | 17 dicembre 2021 (2 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $499 | non disponibile |
Prezzo odierno | $662 (1.3x) | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3070 e GeForce MX570: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3070 e GeForce MX570, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 5888 | 2048 |
Frequenza di nucleo | 1500 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 1725 MHz | 1477 MHz |
Numero di transistori | 17,400 million | non disponibile |
Processo tecnologico | 8 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 220 Watt | 15-45 Watt |
Velocità di testurizzazione | 317.4 | 73.92 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3070 e GeForce MX570 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | 242 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 12-pin | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3070 e GeForce MX570: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 2 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 64 Bit |
Frequenza di memoria | 14000 MHz | 12000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | 96 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3070 e GeForce MX570 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce RTX 3070 e GeForce MX570. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
Optimus | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3070 e GeForce MX570, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | 8.5 | 8.6 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3070 e GeForce MX570 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RTX 3070 supera MX570 del 290% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il RTX 3070 supera il MX570 del 290% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di GeForce RTX 3070 e GeForce MX570 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 146
+317%
| 35−40
−317%
|
1440p | 99
+313%
| 24−27
−313%
|
4K | 67
+319%
| 16−18
−319%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 147
+539%
|
21−24
−539%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 125
+303%
|
30−35
−303%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100
+317%
|
24−27
−317%
|
Battlefield 5 | 180−190
+283%
|
45−50
−283%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+291%
|
30−35
−291%
|
Cyberpunk 2077 | 139
+504%
|
21−24
−504%
|
Far Cry 5 | 95−100
+148%
|
40−45
−148%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
+205%
|
40−45
−205%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+240%
|
50−55
−240%
|
Hitman 3 | 171
+403%
|
30−35
−403%
|
Horizon Zero Dawn | 288
+500%
|
45−50
−500%
|
Metro Exodus | 144
+220%
|
45−50
−220%
|
Red Dead Redemption 2 | 118
+181%
|
40−45
−181%
|
Shadow of the Tomb Raider | 311
+659%
|
40−45
−659%
|
Watch Dogs: Legion | 121
+348%
|
27−30
−348%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 107
+245%
|
30−35
−245%
|
Assassin's Creed Valhalla | 87
+263%
|
24−27
−263%
|
Battlefield 5 | 180−190
+283%
|
45−50
−283%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+291%
|
30−35
−291%
|
Cyberpunk 2077 | 126
+448%
|
21−24
−448%
|
Far Cry 5 | 93
+133%
|
40−45
−133%
|
Far Cry New Dawn | 61
+45.2%
|
40−45
−45.2%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+240%
|
50−55
−240%
|
Hitman 3 | 100
+194%
|
30−35
−194%
|
Horizon Zero Dawn | 252
+425%
|
45−50
−425%
|
Metro Exodus | 121
+169%
|
45−50
−169%
|
Red Dead Redemption 2 | 117
+179%
|
40−45
−179%
|
Shadow of the Tomb Raider | 204
+398%
|
40−45
−398%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 230
+642%
|
30−35
−642%
|
Watch Dogs: Legion | 111
+311%
|
27−30
−311%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 81
+161%
|
30−35
−161%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
+225%
|
24−27
−225%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+291%
|
30−35
−291%
|
Cyberpunk 2077 | 102
+343%
|
21−24
−343%
|
Far Cry 5 | 95−100
+148%
|
40−45
−148%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+240%
|
50−55
−240%
|
Horizon Zero Dawn | 181
+277%
|
45−50
−277%
|
Metro Exodus | 107
+138%
|
45−50
−138%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 121
+290%
|
30−35
−290%
|
Watch Dogs: Legion | 85
+215%
|
27−30
−215%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 116
+176%
|
40−45
−176%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 120−130
+331%
|
27−30
−331%
|
Far Cry New Dawn | 144
+433%
|
27−30
−433%
|
Hitman 3 | 72
+243%
|
21−24
−243%
|
Red Dead Redemption 2 | 63
+473%
|
10−12
−473%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68
+353%
|
14−16
−353%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65
+442%
|
12−14
−442%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+411%
|
18−20
−411%
|
Cyberpunk 2077 | 62
+675%
|
8−9
−675%
|
Far Cry 5 | 119
+396%
|
24−27
−396%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+371%
|
27−30
−371%
|
Horizon Zero Dawn | 146
+387%
|
30−33
−387%
|
Metro Exodus | 101
+288%
|
24−27
−288%
|
Shadow of the Tomb Raider | 166
+515%
|
27−30
−515%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+547%
|
14−16
−547%
|
Watch Dogs: Legion | 66
+633%
|
9−10
−633%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 83
+159%
|
30−35
−159%
|
Far Cry New Dawn | 107
+613%
|
14−16
−613%
|
Hitman 3 | 52
+373%
|
10−12
−373%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+419%
|
16−18
−419%
|
Shadow of the Tomb Raider | 62
+589%
|
9−10
−589%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90
+543%
|
14−16
−543%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 48
+433%
|
9−10
−433%
|
Assassin's Creed Valhalla | 43
+514%
|
7−8
−514%
|
Battlefield 5 | 70
+338%
|
16−18
−338%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+520%
|
10−11
−520%
|
Cyberpunk 2077 | 30
+1400%
|
2−3
−1400%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+350%
|
20−22
−350%
|
Horizon Zero Dawn | 89
+456%
|
16−18
−456%
|
Metro Exodus | 71
+407%
|
14−16
−407%
|
Watch Dogs: Legion | 38
+533%
|
6−7
−533%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 69
+431%
|
12−14
−431%
|
È così che RTX 3070 e GeForce MX570 competono nei giochi popolari:
- RTX 3070 è 317% più veloce in 1080p
- RTX 3070 è 313% più veloce in 1440p
- RTX 3070 è 319% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, il RTX 3070 è 1400% più veloce del GeForce MX570.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RTX 3070 ha superato GeForce MX570 in tutti gli 72 dei nostri test.
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 57.93 | 14.87 |
Novità | 16 settembre 2020 | 17 dicembre 2021 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 2 GB |
Consumo energetico (TDP) | 220 watt | 15 watt |
Il modello GeForce RTX 3070 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce MX570 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 3070 è mirata per computers da tavolo e GeForce MX570 è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 3070 e GeForce MX570, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.