GeForce RTX 3060 Mobile vs GTX 1050 Mobile 3 GB
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto GeForce RTX 3060 Mobile e GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 3060 Mobile supera 1050 Mobile 3 GB di un enorme 163% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3060 Mobile e di GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 215 | 454 |
| Posto per popolarità | 77 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 28.74 | 11.66 |
| Architettura | Ampere (2020−2025) | Pascal (2016−2021) |
| Nome in codice | GA106 | GP107 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 12 gennaio 2021 (4 anni fa) | 1 febbraio 2019 (6 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3060 Mobile e GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3060 Mobile e GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 3840 | 768 |
| Frequenza di nucleo | 900 MHz | 1366 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1425 MHz | 1442 MHz |
| Numero di transistori | 13,250 million | 3,300 million |
| Processo tecnologico | 8 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 80 Watt | 75 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 171.0 | 69.22 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 10.94 TFLOPS | 2.215 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 24 |
| TMUs | 120 | 48 |
| Tensor Cores | 120 | non disponibile |
| Ray Tracing Cores | 30 | non disponibile |
| L1 Cache | 3.8 MB | 288 KB |
| L2 Cache | 3 MB | 768 KB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3060 Mobile e GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | large | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3060 Mobile e GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 6 GB | 3 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 96 Bit |
| Frequenza di memoria | 1750 MHz | 1752 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 336.0 GB/s | 84.1 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3060 Mobile e GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | No outputs |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3060 Mobile e GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | 8.6 | 6.1 |
| DLSS | + | - |
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 3060 Mobile e GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 96
+174%
| 35−40
−174%
|
| 1440p | 63
+200%
| 21−24
−200%
|
| 4K | 39
+179%
| 14−16
−179%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 170−180
+163%
|
65−70
−163%
|
| Cyberpunk 2077 | 103
+194%
|
35−40
−194%
|
| Hogwarts Legacy | 65−70
+175%
|
24−27
−175%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 110−120
+183%
|
40−45
−183%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
+163%
|
65−70
−163%
|
| Cyberpunk 2077 | 86
+187%
|
30−33
−187%
|
| Far Cry 5 | 112
+180%
|
40−45
−180%
|
| Fortnite | 140−150
+180%
|
50−55
−180%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+164%
|
45−50
−164%
|
| Forza Horizon 5 | 120
+167%
|
45−50
−167%
|
| Hogwarts Legacy | 88
+193%
|
30−33
−193%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+171%
|
45−50
−171%
|
| Valorant | 190−200
+176%
|
70−75
−176%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 141
+182%
|
50−55
−182%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
+163%
|
65−70
−163%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+175%
|
100−105
−175%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
+188%
|
24−27
−188%
|
| Dota 2 | 131
+191%
|
45−50
−191%
|
| Far Cry 5 | 106
+165%
|
40−45
−165%
|
| Fortnite | 140−150
+180%
|
50−55
−180%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+164%
|
45−50
−164%
|
| Forza Horizon 5 | 101
+189%
|
35−40
−189%
|
| Grand Theft Auto V | 121
+169%
|
45−50
−169%
|
| Hogwarts Legacy | 70
+192%
|
24−27
−192%
|
| Metro Exodus | 81
+170%
|
30−33
−170%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+171%
|
45−50
−171%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+184%
|
50−55
−184%
|
| Valorant | 189
+170%
|
70−75
−170%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 131
+191%
|
45−50
−191%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
+195%
|
21−24
−195%
|
| Dota 2 | 124
+176%
|
45−50
−176%
|
| Far Cry 5 | 101
+189%
|
35−40
−189%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+164%
|
45−50
−164%
|
| Hogwarts Legacy | 58
+176%
|
21−24
−176%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+171%
|
45−50
−171%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 78
+189%
|
27−30
−189%
|
| Valorant | 172
+165%
|
65−70
−165%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 140−150
+180%
|
50−55
−180%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 70−75
+192%
|
24−27
−192%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+166%
|
80−85
−166%
|
| Grand Theft Auto V | 75
+178%
|
27−30
−178%
|
| Metro Exodus | 50
+178%
|
18−20
−178%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+169%
|
65−70
−169%
|
| Valorant | 304
+176%
|
110−120
−176%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 104
+197%
|
35−40
−197%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
+179%
|
14−16
−179%
|
| Far Cry 5 | 84
+180%
|
30−33
−180%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+173%
|
30−33
−173%
|
| Hogwarts Legacy | 42
+200%
|
14−16
−200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+194%
|
18−20
−194%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 75−80
+185%
|
27−30
−185%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
+167%
|
12−14
−167%
|
| Grand Theft Auto V | 73
+170%
|
27−30
−170%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
+171%
|
7−8
−171%
|
| Metro Exodus | 31
+210%
|
10−11
−210%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55
+206%
|
18−20
−206%
|
| Valorant | 180−190
+183%
|
65−70
−183%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 63
+200%
|
21−24
−200%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+167%
|
12−14
−167%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
+200%
|
5−6
−200%
|
| Dota 2 | 95
+171%
|
35−40
−171%
|
| Far Cry 5 | 40
+186%
|
14−16
−186%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+206%
|
18−20
−206%
|
| Hogwarts Legacy | 25
+178%
|
9−10
−178%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+200%
|
12−14
−200%
|
4K
Epic
| Fortnite | 35−40
+200%
|
12−14
−200%
|
È così che RTX 3060 Mobile e GTX 1050 Mobile 3 GB competono nei giochi popolari:
- RTX 3060 Mobile è 174% più veloce in 1080p
- RTX 3060 Mobile è 200% più veloce in 1440p
- RTX 3060 Mobile è 179% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 28.39 | 10.80 |
| Novità | 12 gennaio 2021 | 1 febbraio 2019 |
| Spazio massimo di memoria | 6 GB | 3 GB |
| Processo tecnologico | 8 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 80 watt | 75 watt |
RTX 3060 Mobile ha un punteggio di performance aggregata più alto del 162.9%, un vantaggio di età pari a 1 anno, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un processo litografico 75% più avanzato.
GTX 1050 Mobile 3 GB, invece, ha un consumo energetico inferiore del 6.7%.
Il modello GeForce RTX 3060 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
