GeForce RTX 3060 Ti vs ATI Radeon HD 3450
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto GeForce RTX 3060 Ti e Radeon HD 3450, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 3060 Ti supera ATI HD 3450 di un enorme 17035% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3060 Ti e di Radeon HD 3450 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 48 | 1315 |
Posto per popolarità | 23 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 69.60 | non disponibile |
Efficienza energetica | 18.51 | 0.86 |
Architettura | Ampere (2020−2024) | TeraScale (2005−2013) |
Nome in codice | GA104 | RV620 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 1 dicembre 2020 (3 anni fa) | 10 dicembre 2007 (16 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $399 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3060 Ti e Radeon HD 3450: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3060 Ti e Radeon HD 3450, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 4864 | 40 |
Frequenza di nucleo | 1410 MHz | 600 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1665 MHz | non disponibile |
Numero di transistori | 17,400 million | 181 million |
Processo tecnologico | 8 nm | 55 nm |
Consumo energetico (TDP) | 200 Watt | 25 Watt |
Velocità di testurizzazione | 253.1 | 2.400 |
Prestazioni con la virgola mobile | 16.2 TFLOPS | 0.048 TFLOPS |
ROPs | 80 | 4 |
TMUs | 152 | 4 |
Tensor Cores | 152 | non disponibile |
Ray Tracing Cores | 38 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3060 Ti e Radeon HD 3450 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Lunghezza | 242 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | 1-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 12-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3060 Ti e Radeon HD 3450: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | DDR2 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 256 MB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 64 Bit |
Frequenza di memoria | 1750 MHz | 500 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | 8 GB/s |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3060 Ti e Radeon HD 3450 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
HDMI | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3060 Ti e Radeon HD 3450, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 10.1 (10_1) |
Modello di shader | 6.5 | 4.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
OpenCL | 2.0 | N/A |
Vulkan | 1.2 | N/A |
CUDA | 8.6 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3060 Ti e Radeon HD 3450 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 3060 Ti e Radeon HD 3450 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 144 | 0−1 |
1440p | 78 | -0−1 |
4K | 51 | -0−1 |
Costo per fotogramma, $
1080p | 2.77 | non disponibile |
1440p | 5.12 | non disponibile |
4K | 7.82 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 83 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 121 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 95 | 0−1 |
Battlefield 5 | 160−170 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 81 | 0−1 |
Far Cry 5 | 100−110 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 120−130 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 210−220
+21700%
|
1−2
−21700%
|
Hitman 3 | 110−120 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 200−210
+20500%
|
1−2
−20500%
|
Metro Exodus | 140−150 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 110−120 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 200−210
+20800%
|
1−2
−20800%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150 | 0−1 |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 196
+19500%
|
1−2
−19500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 81 | 0−1 |
Battlefield 5 | 160−170 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 78 | 0−1 |
Far Cry 5 | 100−110 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 120−130 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 210−220
+21700%
|
1−2
−21700%
|
Hitman 3 | 110−120 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 200−210
+20500%
|
1−2
−20500%
|
Metro Exodus | 140−150 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 110−120 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 192
+19100%
|
1−2
−19100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 140−150 | 0−1 |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 74 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 77 | 0−1 |
Far Cry 5 | 100−110 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 173
+17200%
|
1−2
−17200%
|
Hitman 3 | 110−120 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 140 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 174
+17300%
|
1−2
−17300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 92 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 77 | 0−1 |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120 | 0−1 |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 110−120 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 80−85 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 60 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 52 | 0−1 |
Far Cry 5 | 60−65 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 260−270
+26400%
|
1−2
−26400%
|
Hitman 3 | 70−75 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 114 | 0−1 |
Metro Exodus | 93 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 139 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 247
+24600%
|
1−2
−24600%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95 | 0−1 |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 55−60 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 45−50 | 0−1 |
Hitman 3 | 57 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 210−220
+21100%
|
1−2
−21100%
|
Metro Exodus | 75−80 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 77 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 40 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 25 | 0−1 |
Far Cry 5 | 30−35 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 103 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 84 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 33 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55 | 0−1 |
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 53.12 | 0.31 |
Novità | 1 dicembre 2020 | 10 dicembre 2007 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 256 MB |
Processo tecnologico | 8 nm | 55 nm |
Consumo energetico (TDP) | 200 watt | 25 watt |
RTX 3060 Ti ha un punteggio di performance aggregata più alto del 17035.5%, un vantaggio di età di 12 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 3100%, e un processo litografico 587.5% più avanzato.
ATI HD 3450, invece, ha un consumo energetico inferiore del 700%.
Il modello GeForce RTX 3060 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon HD 3450 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 3060 Ti e Radeon HD 3450, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.