GeForce RTX 3050 Mobile vs Arc Pro A30M

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3050 Mobile e di Arc Pro A30M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	237	349
Posto per popolarità	44	non nella top-100
Efficienza energetica	21.64	20.86
Architettura	Ampere (2020−2024)	Generation 12.7 (2022−2023)
Nome in codice	GA107	DG2-128
Tipo	per i notebooks	Per le stazioni di lavoro mobili
Data di inizio della vendita	11 maggio 2021 (3 anni fa)	8 agosto 2022 (2 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce RTX 3050 Mobile e Arc Pro A30M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3050 Mobile e Arc Pro A30M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	2048	1024
Frequenza di nucleo	712 MHz	1500 MHz
Frequenza in modalità Boost	1057 MHz	2000 MHz
Numero di transistori	non disponibile	7,200 million
Processo tecnologico	8 nm	6 nm
Consumo energetico (TDP)	75 Watt	50 Watt
Velocità di testurizzazione	67.65	128.0
Prestazioni con la virgola mobile	4.329 TFLOPS	4.096 TFLOPS
ROPs	40	32
TMUs	64	64
Tensor Cores	64	non disponibile
Ray Tracing Cores	16	8

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3050 Mobile e Arc Pro A30M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	large	non disponibile
Interfaccia	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
Supplementari connettori di alimentazione	non disponibile	no

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3050 Mobile e Arc Pro A30M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR6	GDDR6
Spazio massimo di memoria	4 GB	4 GB
Larghezza di bus di memoria	128 Bit	64 Bit
Frequenza di memoria	1500 MHz	2000 MHz
Larghezza di banda di memoria	192.0 GB/s	128.0 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3050 Mobile e Arc Pro A30M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video

No outputs

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3050 Mobile e Arc Pro A30M, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Modello di shader	6.6	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	8.6	-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3050 Mobile e Arc Pro A30M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

RTX 3050 Mobile 23.68
+55.6%

Arc Pro A30M 15.22

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

RTX 3050 Mobile 9122
+55.6%

Arc Pro A30M 5862

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce RTX 3050 Mobile e Arc Pro A30M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	93 +69.1%	55−60 −69.1%
1440p	50 +66.7%	30−35 −66.7%
4K	33 +57.1%	21−24 −57.1%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

106

+63.1%

65−70
−63.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +73.3%	30−33 −73.3%
Assassin's Creed Valhalla	75 +66.7%	45−50 −66.7%
Battlefield 5	75−80 +56%	50−55 −56%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +60%	30−33 −60%
Cyberpunk 2077	83 +66%	50−55 −66%
Far Cry 5	55−60 +57.1%	35−40 −57.1%
Far Cry New Dawn	60−65 +77.1%	35−40 −77.1%
Forza Horizon 4	140−150 +64.7%	85−90 −64.7%
Hitman 3	45−50 +56.7%	30−33 −56.7%
Horizon Zero Dawn	110−120 +57.1%	70−75 −57.1%
Metro Exodus	80−85 +62%	50−55 −62%
Red Dead Redemption 2	60−65 +77.1%	35−40 −77.1%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 +60%	50−55 −60%
Watch Dogs: Legion	100−105 +66.7%	60−65 −66.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +73.3%	30−33 −73.3%
Assassin's Creed Valhalla	62 +77.1%	35−40 −77.1%
Battlefield 5	75−80 +56%	50−55 −56%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +60%	30−33 −60%
Cyberpunk 2077	61 +74.3%	35−40 −74.3%
Far Cry 5	55−60 +57.1%	35−40 −57.1%
Far Cry New Dawn	60−65 +77.1%	35−40 −77.1%
Forza Horizon 4	140−150 +64.7%	85−90 −64.7%
Hitman 3	45−50 +56.7%	30−33 −56.7%
Horizon Zero Dawn	110−120 +57.1%	70−75 −57.1%
Metro Exodus	80−85 +62%	50−55 −62%
Red Dead Redemption 2	60−65 +77.1%	35−40 −77.1%
Shadow of the Tomb Raider	123 +64%	75−80 −64%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +70%	30−33 −70%
Watch Dogs: Legion	100−105 +66.7%	60−65 −66.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +73.3%	30−33 −73.3%
Assassin's Creed Valhalla	53 +76.7%	30−33 −76.7%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +60%	30−33 −60%
Cyberpunk 2077	61 +74.3%	35−40 −74.3%
Far Cry 5	55−60 +57.1%	35−40 −57.1%
Forza Horizon 4	140−150 +64.7%	85−90 −64.7%
Hitman 3	45−50 +56.7%	30−33 −56.7%
Horizon Zero Dawn	107 +64.6%	65−70 −64.6%
Shadow of the Tomb Raider	106 +63.1%	65−70 −63.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	65 +62.5%	40−45 −62.5%
Watch Dogs: Legion	71 +57.8%	45−50 −57.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

60−65
+77.1%

35−40

−77.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5	45−50 +66.7%	27−30 −66.7%
Far Cry New Dawn	35−40 +71.4%	21−24 −71.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +71.4%	14−16 −71.4%
Assassin's Creed Valhalla	40 +66.7%	24−27 −66.7%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +68.8%	16−18 −68.8%
Cyberpunk 2077	30 +66.7%	18−20 −66.7%
Far Cry 5	27−30 +68.8%	16−18 −68.8%
Forza Horizon 4	130−140 +57.6%	85−90 −57.6%
Hitman 3	27−30 +75%	16−18 −75%
Horizon Zero Dawn	78 +56%	50−55 −56%
Metro Exodus	69 +72.5%	40−45 −72.5%
Shadow of the Tomb Raider	78 +56%	50−55 −56%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +61.1%	18−20 −61.1%
Watch Dogs: Legion	130−140 +58.8%	85−90 −58.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40
+62.5%

24−27

−62.5%

4K
High Preset

Battlefield 5	21−24 +64.3%	14−16 −64.3%
Far Cry New Dawn	18−20 +80%	10−11 −80%
Hitman 3	34 +61.9%	21−24 −61.9%
Horizon Zero Dawn	120−130 +62.7%	75−80 −62.7%
Metro Exodus	24−27 +62.5%	16−18 −62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 +63%	27−30 −63%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +75%	8−9 −75%
Assassin's Creed Valhalla	24 +71.4%	14−16 −71.4%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Cyberpunk 2077	12 +71.4%	7−8 −71.4%
Far Cry 5	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Forza Horizon 4	30−35 +77.8%	18−20 −77.8%
Shadow of the Tomb Raider	45 +66.7%	27−30 −66.7%
Watch Dogs: Legion	19 +58.3%	12−14 −58.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24
+75%

12−14

−75%

È così che RTX 3050 Mobile e Arc Pro A30M competono nei giochi popolari:

RTX 3050 Mobile è 69% più veloce in 1080p
RTX 3050 Mobile è 67% più veloce in 1440p
RTX 3050 Mobile è 57% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	23.68	15.22
Novità	11 maggio 2021	8 agosto 2022
Processo tecnologico	8 nm	6 nm
Consumo energetico (TDP)	75 watt	50 watt

RTX 3050 Mobile ha un punteggio di performance aggregata più alto del 55.6%.

Arc Pro A30M, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, un processo litografico 33.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 50%.

Il modello GeForce RTX 3050 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Arc Pro A30M nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce RTX 3050 Mobile è mirata per notebooks e Arc Pro A30M è mirata per le stazioni di lavoro mobili.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 3050 Mobile e Arc Pro A30M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

GeForce RTX 3050 Mobile

Arc Pro A30M

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

GeForce RTX 3050 Mobile

GeForce RTX 3050 A Mobile

Arc Pro A30M

RTX A500 Mobile

GeForce RTX 3050 Mobile

GeForce GTX 970M SLI

GeForce RTX 4080 Mobile

Radeon RX 7600 XT

GeForce RTX 3060 Mobile

GeForce RTX 3060 Ti GA103

GeForce RTX 2050 Max-Q

Iris Xe Graphics G7 96EU

GeForce RTX 4050

GeForce GTX 1660 Ti (mobile)

GeForce RTX 4080 Ti Mobile

M1 8 Core GPU

Arc 7 Cores iGPU

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.9 4618 voti

Valuti GeForce RTX 3050 Mobile su una scala da 1 a 5 voti:

5 6 voti

Valuti Arc Pro A30M su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce RTX 3050 Mobile e Arc Pro A30M, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.