GeForce RTX 3050 OEM vs RTX 4080 SUPER
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto GeForce RTX 3050 OEM e GeForce RTX 4080 SUPER, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 4080 SUPER supera RTX 3050 OEM di un enorme 183% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3050 OEM e di GeForce RTX 4080 SUPER così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 164 | 4 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 77 |
| Rapporto qualità prezzo | non disponibile | 21.27 |
| Architettura | Ampere (2020−2022) | Ada Lovelace |
| Nome in codice | GA106 | AD103-400-A1 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 4 gennaio 2022 (2 anni fa) | 31 gennaio 2024 (meno di un anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $999 |
| Prezzo odierno | non disponibile | $1202 (1.2x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3050 OEM e GeForce RTX 4080 SUPER: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3050 OEM e GeForce RTX 4080 SUPER, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2560 | 10240 |
| Frequenza di nucleo | non disponibile | 2295 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1755 MHz | 2550 MHz |
| Numero di transistori | 12,000 million | 45,900 million |
| Processo tecnologico | 8 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 130 Watt | 320 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 140.4 | 816.0 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3050 OEM e GeForce RTX 4080 SUPER con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 242 mm | 310 mm |
| Grossezza | 2-slot | 3-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3050 OEM e GeForce RTX 4080 SUPER: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6X |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 16 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 14 GB/s | 23000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 224.0 GB/s | 716.8 GB/s |
| Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3050 OEM e GeForce RTX 4080 SUPER hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3050 OEM e GeForce RTX 4080 SUPER, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3050 OEM e GeForce RTX 4080 SUPER in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RTX 4080 SUPER supera RTX 3050 OEM del 183% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il RTX 4080 SUPER supera il RTX 3050 OEM del 183% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di GeForce RTX 3050 OEM e GeForce RTX 4080 SUPER nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 85−90
−199%
| 254
+199%
|
| 1440p | 60−65
−198%
| 179
+198%
|
| 4K | 40−45
−193%
| 117
+193%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 235
−177%
|
650−700
+177%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 281
−167%
|
750−800
+167%
|
| Battlefield 5 | 240−250
−166%
|
650−700
+166%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−150%
|
300−310
+150%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−154%
|
300−310
+154%
|
| Far Cry New Dawn | 200−210
−174%
|
550−600
+174%
|
| Forza Horizon 4 | 344
−176%
|
950−1000
+176%
|
| Hitman 3 | 120−130
−144%
|
300−310
+144%
|
| Horizon Zero Dawn | 503
−178%
|
1400−1450
+178%
|
| Metro Exodus | 150−160
−165%
|
400−450
+165%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−182%
|
350−400
+182%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 614
−177%
|
1700−1750
+177%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
−167%
|
400−450
+167%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 212
−183%
|
600−650
+183%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 237
−174%
|
650−700
+174%
|
| Battlefield 5 | 240−250
−166%
|
650−700
+166%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−150%
|
300−310
+150%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−154%
|
300−310
+154%
|
| Far Cry New Dawn | 200−210
−174%
|
550−600
+174%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
−178%
|
750−800
+178%
|
| Hitman 3 | 120−130
−144%
|
300−310
+144%
|
| Horizon Zero Dawn | 350−400
−183%
|
1050−1100
+183%
|
| Metro Exodus | 95
−174%
|
260−270
+174%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−182%
|
350−400
+182%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 568
−182%
|
1600−1650
+182%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 547
−183%
|
1550−1600
+183%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
−167%
|
400−450
+167%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 158
−153%
|
400−450
+153%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 209
−163%
|
550−600
+163%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−150%
|
300−310
+150%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−154%
|
300−310
+154%
|
| Forza Horizon 4 | 322
−180%
|
900−950
+180%
|
| Horizon Zero Dawn | 425
−182%
|
1200−1250
+182%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 527
−175%
|
1450−1500
+175%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 263
−166%
|
700−750
+166%
|
| Watch Dogs: Legion | 145
−176%
|
400−450
+176%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−182%
|
350−400
+182%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
−171%
|
450−500
+171%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
−178%
|
400−450
+178%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 135
−159%
|
350−400
+159%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 165
−173%
|
450−500
+173%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−168%
|
300−310
+168%
|
| Far Cry 5 | 213
−182%
|
600−650
+182%
|
| Forza Horizon 4 | 306
−178%
|
850−900
+178%
|
| Hitman 3 | 120−130
−171%
|
350−400
+171%
|
| Horizon Zero Dawn | 345
−175%
|
950−1000
+175%
|
| Metro Exodus | 171
−163%
|
450−500
+163%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 397
−177%
|
1100−1150
+177%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 221
−171%
|
600−650
+171%
|
| Watch Dogs: Legion | 127
−176%
|
350−400
+176%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−171%
|
350−400
+171%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−173%
|
240−250
+173%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−175%
|
190−200
+175%
|
| Hitman 3 | 80−85
−177%
|
230−240
+177%
|
| Horizon Zero Dawn | 169
−166%
|
450−500
+166%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 135
−159%
|
350−400
+159%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 204
−170%
|
550−600
+170%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 96
−181%
|
270−280
+181%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 99
−183%
|
280−290
+183%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−169%
|
140−150
+169%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−180%
|
140−150
+180%
|
| Forza Horizon 4 | 305
−179%
|
850−900
+179%
|
| Horizon Zero Dawn | 206
−167%
|
550−600
+167%
|
| Metro Exodus | 142
−182%
|
400−450
+182%
|
| Watch Dogs: Legion | 81
−172%
|
220−230
+172%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−170%
|
300−310
+170%
|
È così che RTX 3050 OEM e RTX 4080 SUPER competono nei giochi popolari:
- RTX 4080 SUPER è 199% più veloce in 1080p
- RTX 4080 SUPER è 198% più veloce in 1440p
- RTX 4080 SUPER è 193% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 31.11 | 88.18 |
| Novità | 4 gennaio 2022 | 31 gennaio 2024 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 16 GB |
| Processo tecnologico | 8 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 130 watt | 320 watt |
Il modello GeForce RTX 4080 SUPER è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce RTX 3050 OEM nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 3050 OEM e GeForce RTX 4080 SUPER, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
