GeForce RTX 3050 8 GB vs Radeon RX 7600M
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato GeForce RTX 3050 8 GB con Radeon RX 7600M, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 3050 8 GB supera RX 7600M di un enorme 220% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3050 8 GB e di Radeon RX 7600M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 153 | 409 |
| Posto per popolarità | 12 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 24.86 | non disponibile |
| Architettura | Ampere (2020−2022) | RDNA 3 |
| Nome in codice | GA106 | Navi 33 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 4 gennaio 2022 (2 anni fa) | 5 gennaio 2023 (1 anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $249 | non disponibile |
| Prezzo odierno | $385 (1.5x) | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3050 8 GB e Radeon RX 7600M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3050 8 GB e Radeon RX 7600M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2560 | 1792 |
| Frequenza in modalità Boost | 1777 MHz | 2070 MHz |
| Numero di transistori | 12,000 million | 13,300 million |
| Processo tecnologico | 8 nm | 6 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 130 Watt | 90 Watt (50 - 90 Watt TGP) |
| Velocità di testurizzazione | 142.2 | 246.4 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3050 8 GB e Radeon RX 7600M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Dimensione di notebook | non disponibile | large |
| Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 242 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3050 8 GB e Radeon RX 7600M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 14 GB/s | 16000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 224.0 GB/s | 256.0 GB/s |
| Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3050 8 GB e Radeon RX 7600M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3050 8 GB e Radeon RX 7600M, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3050 8 GB e Radeon RX 7600M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce RTX 3050 8 GB supera Radeon RX 7600M del 220% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce RTX 3050 8 GB supera il Radeon RX 7600M del 220% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di GeForce RTX 3050 8 GB e Radeon RX 7600M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 260−270
+217%
| 82
−217%
|
| 1440p | 110−120
+214%
| 35
−214%
|
| 4K | 80−85
+208%
| 26
−208%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+213%
|
16−18
−213%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+210%
|
21−24
−210%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+200%
|
14−16
−200%
|
| Battlefield 5 | 100−105
+213%
|
30−35
−213%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+210%
|
21−24
−210%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+213%
|
16−18
−213%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+213%
|
24−27
−213%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
+204%
|
27−30
−204%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+220%
|
50−55
−220%
|
| Hitman 3 | 60−65
+216%
|
18−20
−216%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
+202%
|
40−45
−202%
|
| Metro Exodus | 100−105
+213%
|
30−35
−213%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+210%
|
27−30
−210%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 650−700
+198%
|
218
−198%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
+206%
|
35−40
−206%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+210%
|
21−24
−210%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+200%
|
14−16
−200%
|
| Battlefield 5 | 100−105
+213%
|
30−35
−213%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+210%
|
21−24
−210%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+213%
|
16−18
−213%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+213%
|
24−27
−213%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
+204%
|
27−30
−204%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+220%
|
50−55
−220%
|
| Hitman 3 | 60−65
+216%
|
18−20
−216%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
+202%
|
40−45
−202%
|
| Metro Exodus | 100−105
+213%
|
30−35
−213%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+210%
|
27−30
−210%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 550−600
+197%
|
185
−197%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 400−450
+190%
|
138
−190%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
+206%
|
35−40
−206%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+210%
|
21−24
−210%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+200%
|
14−16
−200%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+210%
|
21−24
−210%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+213%
|
16−18
−213%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+213%
|
24−27
−213%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+220%
|
50−55
−220%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
+202%
|
40−45
−202%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 500−550
+218%
|
157
−218%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 300−310
+219%
|
94
−219%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
+206%
|
35−40
−206%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+210%
|
27−30
−210%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+200%
|
20−22
−200%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
+194%
|
16−18
−194%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+200%
|
10−11
−200%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+192%
|
12−14
−192%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+220%
|
5−6
−220%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+213%
|
16−18
−213%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+216%
|
18−20
−216%
|
| Hitman 3 | 40−45
+208%
|
12−14
−208%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
+210%
|
21−24
−210%
|
| Metro Exodus | 45−50
+200%
|
14−16
−200%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+186%
|
14−16
−186%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+200%
|
10−11
−200%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
+220%
|
5−6
−220%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+194%
|
16−18
−194%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 30−33
+200%
|
10−11
−200%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
+200%
|
7−8
−200%
|
| Hitman 3 | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
+218%
|
10−12
−218%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
+220%
|
5−6
−220%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+200%
|
8−9
−200%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
+220%
|
5−6
−220%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
| Far Cry 5 | 16−18
+220%
|
5−6
−220%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+208%
|
12−14
−208%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
+218%
|
10−12
−218%
|
| Metro Exodus | 30−33
+200%
|
10−11
−200%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
+200%
|
10−11
−200%
|
È così che RTX 3050 8 GB e RX 7600M competono nei giochi popolari:
- RTX 3050 8 GB è 217% più veloce in 1080p
- RTX 3050 8 GB è 214% più veloce in 1440p
- RTX 3050 8 GB è 208% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 32.65 | 10.20 |
| Novità | 4 gennaio 2022 | 5 gennaio 2023 |
| Processo tecnologico | 8 nm | 6 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 130 watt | 90 watt |
Il modello GeForce RTX 3050 8 GB è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 7600M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 3050 8 GB è mirata per computers da tavolo e Radeon RX 7600M è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 3050 8 GB e Radeon RX 7600M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
