GeForce RTX 2080 Ti vs Radeon Pro W5700
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce RTX 2080 Ti con Radeon Pro W5700, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 2080 Ti supera Pro W5700 di un considerevole 47% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 2080 Ti e di Radeon Pro W5700 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 45 | 120 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 22.07 | 44.38 |
Efficienza energetica | 15.45 | 12.85 |
Architettura | Turing (2018−2022) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Nome in codice | TU102 | Navi 10 |
Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 20 settembre 2018 (6 anni fa) | 19 novembre 2019 (5 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $999 | $799 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Pro W5700 ha il 101% di rapporto qualità/prezzo migliore di RTX 2080 Ti.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 2080 Ti e Radeon Pro W5700: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 2080 Ti e Radeon Pro W5700, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 4352 | 2304 |
Frequenza di nucleo | 1350 MHz | 1243 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1545 MHz | 1930 MHz |
Numero di transistori | 18,600 million | 10,300 million |
Processo tecnologico | 12 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 250 Watt | 205 Watt |
Velocità di testurizzazione | 420.2 | 277.9 |
Prestazioni con la virgola mobile | 13.45 TFLOPS | 8.893 TFLOPS |
ROPs | 88 | 64 |
TMUs | 272 | 144 |
Tensor Cores | 544 | non disponibile |
Ray Tracing Cores | 68 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 2080 Ti e Radeon Pro W5700 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 267 mm | 305 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 2x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 2080 Ti e Radeon Pro W5700: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 11 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 352 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 1750 MHz | 1750 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 616.0 GB/s | 448.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 2080 Ti e Radeon Pro W5700 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 5x mini-DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | + | - |
Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce RTX 2080 Ti e Radeon Pro W5700. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 2080 Ti e Radeon Pro W5700, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
Modello di shader | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 2080 Ti e Radeon Pro W5700 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 2080 Ti e Radeon Pro W5700 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 166
+50.9%
| 110−120
−50.9%
|
1440p | 122
+52.5%
| 80−85
−52.5%
|
4K | 89
+48.3%
| 60−65
−48.3%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 6.02 | 7.26 |
1440p | 8.19 | 9.99 |
4K | 11.22 | 13.32 |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 100−110
+51.4%
|
70−75
−51.4%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 125
+47.1%
|
85−90
−47.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 107
+52.9%
|
70−75
−52.9%
|
Battlefield 5 | 244
+52.5%
|
160−170
−52.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+52.9%
|
70−75
−52.9%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+51.4%
|
70−75
−51.4%
|
Far Cry 5 | 163
+48.2%
|
110−120
−48.2%
|
Far Cry New Dawn | 197
+51.5%
|
130−140
−51.5%
|
Forza Horizon 4 | 346
+50.4%
|
230−240
−50.4%
|
Hitman 3 | 161
+61%
|
100−105
−61%
|
Horizon Zero Dawn | 285
+50%
|
190−200
−50%
|
Metro Exodus | 144
+51.6%
|
95−100
−51.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 106
+51.4%
|
70−75
−51.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 216
+54.3%
|
140−150
−54.3%
|
Watch Dogs: Legion | 266
+47.8%
|
180−190
−47.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 181
+50.8%
|
120−130
−50.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 91
+51.7%
|
60−65
−51.7%
|
Battlefield 5 | 224
+49.3%
|
150−160
−49.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+52.9%
|
70−75
−52.9%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+51.4%
|
70−75
−51.4%
|
Far Cry 5 | 132
+55.3%
|
85−90
−55.3%
|
Far Cry New Dawn | 152
+52%
|
100−105
−52%
|
Forza Horizon 4 | 321
+52.9%
|
210−220
−52.9%
|
Hitman 3 | 156
+56%
|
100−105
−56%
|
Horizon Zero Dawn | 267
+48.3%
|
180−190
−48.3%
|
Metro Exodus | 144
+51.6%
|
95−100
−51.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+50.7%
|
75−80
−50.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 220−230
+50%
|
150−160
−50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+56%
|
75−80
−56%
|
Watch Dogs: Legion | 255
+50%
|
170−180
−50%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 82
+49.1%
|
55−60
−49.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80
+60%
|
50−55
−60%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 103
+47.1%
|
70−75
−47.1%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+51.4%
|
70−75
−51.4%
|
Far Cry 5 | 91
+51.7%
|
60−65
−51.7%
|
Forza Horizon 4 | 168
+52.7%
|
110−120
−52.7%
|
Hitman 3 | 139
+54.4%
|
90−95
−54.4%
|
Horizon Zero Dawn | 202
+55.4%
|
130−140
−55.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 220−230
+50%
|
150−160
−50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 135
+50%
|
90−95
−50%
|
Watch Dogs: Legion | 90
+50%
|
60−65
−50%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 104
+48.6%
|
70−75
−48.6%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 166
+50.9%
|
110−120
−50.9%
|
Far Cry New Dawn | 112
+49.3%
|
75−80
−49.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 72
+60%
|
45−50
−60%
|
Assassin's Creed Valhalla | 67
+48.9%
|
45−50
−48.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 82
+49.1%
|
55−60
−49.1%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+54.3%
|
35−40
−54.3%
|
Far Cry 5 | 84
+52.7%
|
55−60
−52.7%
|
Forza Horizon 4 | 313
+49%
|
210−220
−49%
|
Hitman 3 | 100
+53.8%
|
65−70
−53.8%
|
Horizon Zero Dawn | 162
+47.3%
|
110−120
−47.3%
|
Metro Exodus | 98
+50.8%
|
65−70
−50.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+49%
|
100−105
−49%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+56.7%
|
60−65
−56.7%
|
Watch Dogs: Legion | 251
+47.6%
|
170−180
−47.6%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 105
+50%
|
70−75
−50%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 87
+58.2%
|
55−60
−58.2%
|
Far Cry New Dawn | 66
+65%
|
40−45
−65%
|
Hitman 3 | 59
+47.5%
|
40−45
−47.5%
|
Horizon Zero Dawn | 130
+52.9%
|
85−90
−52.9%
|
Metro Exodus | 111
+48%
|
75−80
−48%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+50.8%
|
65−70
−50.8%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50
+66.7%
|
30−33
−66.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 46
+53.3%
|
30−33
−53.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 52
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+56.3%
|
16−18
−56.3%
|
Far Cry 5 | 50
+66.7%
|
30−33
−66.7%
|
Forza Horizon 4 | 107
+52.9%
|
70−75
−52.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+52.7%
|
55−60
−52.7%
|
Watch Dogs: Legion | 44
+63%
|
27−30
−63%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 73
+62.2%
|
45−50
−62.2%
|
È così che RTX 2080 Ti e Pro W5700 competono nei giochi popolari:
- RTX 2080 Ti è 51% più veloce in 1080p
- RTX 2080 Ti è 53% più veloce in 1440p
- RTX 2080 Ti è 48% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 56.38 | 38.43 |
Novità | 20 settembre 2018 | 19 novembre 2019 |
Spazio massimo di memoria | 11 GB | 8 GB |
Processo tecnologico | 12 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 250 watt | 205 watt |
RTX 2080 Ti ha un punteggio di performance aggregata più alto del 46.7%, e una quantità di VRAM massima più alta del 37.5%.
Pro W5700, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, un processo litografico 71.4% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 22%.
Il modello GeForce RTX 2080 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro W5700 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 2080 Ti è mirata per computers da tavolo e Radeon Pro W5700 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 2080 Ti e Radeon Pro W5700, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.