GeForce RTX 2070 vs Radeon 860M
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato GeForce RTX 2070 con Radeon 860M, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 2070 supera 860M di un enorme 250% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 2070 e di Radeon 860M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 107 | 427 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 30.79 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 16.32 | 54.36 |
| Architettura | Turing (2018−2022) | RDNA 3.5 (2024−2025) |
| Nome in codice | TU106 | Strix Point |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 17 ottobre 2018 (6 anni fa) | Marzo 2025 (recentemente) |
| Prezzo al momento di uscita | $499 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 2070 e Radeon 860M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 2070 e Radeon 860M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2304 | 512 |
| Frequenza di nucleo | 1410 MHz | 400 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1620 MHz | 3000 MHz |
| Numero di transistori | 10,800 million | 34,000 million |
| Processo tecnologico | 12 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 175 Watt | 15 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 233.3 | 96.00 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 7.465 TFLOPS | 3.072 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 8 |
| TMUs | 144 | 32 |
| Tensor Cores | 288 | non disponibile |
| Ray Tracing Cores | 36 | 8 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 2070 e Radeon 860M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Lunghezza | 229 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 2070 e Radeon 860M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | viene usata sistematica |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | viene usata sistematica |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | viene usata sistematica |
| Frequenza di memoria | 1750 MHz | viene usata sistematica |
| Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | non disponibile |
| Memoria condivisa | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 2070 e Radeon 860M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
| Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce RTX 2070 e Radeon 860M. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 2070 e Radeon 860M, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 2070 e Radeon 860M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 2070 e Radeon 860M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 128
+412%
| 25
−412%
|
| 1440p | 87
+263%
| 24−27
−263%
|
| 4K | 62
+288%
| 16−18
−288%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 3.90 | non disponibile |
| 1440p | 5.74 | non disponibile |
| 4K | 8.05 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 210−220
+259%
|
60−65
−259%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+279%
|
24−27
−279%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+355%
|
20−22
−355%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 126
+157%
|
45−50
−157%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+259%
|
60−65
−259%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+279%
|
24−27
−279%
|
| Far Cry 5 | 114
+208%
|
35−40
−208%
|
| Fortnite | 174
+164%
|
65−70
−164%
|
| Forza Horizon 4 | 142
+196%
|
45−50
−196%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+303%
|
30−33
−303%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+355%
|
20−22
−355%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 211
+428%
|
40−45
−428%
|
| Valorant | 258
+155%
|
100−110
−155%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 117
+139%
|
45−50
−139%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+259%
|
60−65
−259%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+70.6%
|
160−170
−70.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+279%
|
24−27
−279%
|
| Dota 2 | 138
+294%
|
35−40
−294%
|
| Far Cry 5 | 110
+197%
|
35−40
−197%
|
| Fortnite | 162
+145%
|
65−70
−145%
|
| Forza Horizon 4 | 135
+181%
|
45−50
−181%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+303%
|
30−33
−303%
|
| Grand Theft Auto V | 127
+429%
|
24
−429%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+355%
|
20−22
−355%
|
| Metro Exodus | 78
+239%
|
21−24
−239%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 202
+405%
|
40−45
−405%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 158
+445%
|
27−30
−445%
|
| Valorant | 248
+146%
|
100−110
−146%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 108
+120%
|
45−50
−120%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+279%
|
24−27
−279%
|
| Dota 2 | 130
+271%
|
35−40
−271%
|
| Far Cry 5 | 104
+181%
|
35−40
−181%
|
| Forza Horizon 4 | 110
+129%
|
45−50
−129%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+355%
|
20−22
−355%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
+268%
|
40−45
−268%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87
+200%
|
27−30
−200%
|
| Valorant | 184
+268%
|
50−55
−268%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 156
+136%
|
65−70
−136%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 100−105
+376%
|
21−24
−376%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+216%
|
85−90
−216%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+365%
|
16−18
−365%
|
| Metro Exodus | 50
+285%
|
12−14
−285%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+289%
|
45−50
−289%
|
| Valorant | 243
+99.2%
|
120−130
−99.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 88
+203%
|
27−30
−203%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+275%
|
12−14
−275%
|
| Far Cry 5 | 88
+267%
|
24−27
−267%
|
| Forza Horizon 4 | 93
+244%
|
27−30
−244%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+283%
|
12−14
−283%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+369%
|
16−18
−369%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 109
+354%
|
24−27
−354%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
+820%
|
5−6
−820%
|
| Grand Theft Auto V | 86
+291%
|
21−24
−291%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+317%
|
6−7
−317%
|
| Metro Exodus | 32
+357%
|
7−8
−357%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+350%
|
14−16
−350%
|
| Valorant | 231
+292%
|
55−60
−292%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55
+267%
|
14−16
−267%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+283%
|
12−14
−283%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+320%
|
5−6
−320%
|
| Dota 2 | 116
+287%
|
30−33
−287%
|
| Far Cry 5 | 49
+345%
|
10−12
−345%
|
| Forza Horizon 4 | 63
+232%
|
18−20
−232%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+317%
|
6−7
−317%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 61
+455%
|
10−12
−455%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 53
+382%
|
10−12
−382%
|
È così che RTX 2070 e Radeon 860M competono nei giochi popolari:
- RTX 2070 è 412% più veloce in 1080p
- RTX 2070 è 263% più veloce in 1440p
- RTX 2070 è 288% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Counter-Strike 2, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'RTX 2070 è 820% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RTX 2070 ha superato Radeon 860M in tutti gli 52 dei nostri test.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 38.25 | 10.92 |
| Processo tecnologico | 12 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 175 watt | 15 watt |
RTX 2070 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 250.3%.
Radeon 860M, invece, ha un processo litografico 200% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 1066.7%.
Il modello GeForce RTX 2070 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon 860M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 2070 è mirata per computers da tavolo e Radeon 860M è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
