GeForce RTX 2080 Super Mobile vs Arc Pro A30M
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato GeForce RTX 2080 Super Mobile con Arc Pro A30M, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 2080 Super Mobile supera Arc Pro A30M di un enorme 158% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 2080 Super Mobile e di Arc Pro A30M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 122 | 360 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 17.86 | 20.73 |
| Architettura | Turing (2018−2022) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Nome in codice | TU104 | DG2-128 |
| Tipo | per i notebooks | Per le stazioni di lavoro mobili |
| Data di inizio della vendita | 2 aprile 2020 (4 anni fa) | 8 agosto 2022 (2 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 2080 Super Mobile e Arc Pro A30M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 2080 Super Mobile e Arc Pro A30M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 3072 | 1024 |
| Frequenza di nucleo | 1365 MHz | 1500 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1560 MHz | 2000 MHz |
| Numero di transistori | 13,600 million | 7,200 million |
| Processo tecnologico | 12 nm | 6 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 150 Watt | 50 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 299.5 | 128.0 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 9.585 TFLOPS | 4.096 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 192 | 64 |
| Tensor Cores | 384 | non disponibile |
| Ray Tracing Cores | 48 | 8 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 2080 Super Mobile e Arc Pro A30M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | large | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 2080 Super Mobile e Arc Pro A30M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 64 Bit |
| Frequenza di memoria | 1750 MHz | 2000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | 128.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 2080 Super Mobile e Arc Pro A30M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | No outputs |
| Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce RTX 2080 Super Mobile e Arc Pro A30M. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 2080 Super Mobile e Arc Pro A30M, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 2080 Super Mobile e Arc Pro A30M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 137
+174%
| 50−55
−174%
|
| 1440p | 95
+171%
| 35−40
−171%
|
| 4K | 65
+171%
| 24−27
−171%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 100−110
+173%
|
40−45
−173%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+160%
|
80−85
−160%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+180%
|
30−33
−180%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 100−110
+173%
|
40−45
−173%
|
| Battlefield 5 | 169
+160%
|
65−70
−160%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+160%
|
80−85
−160%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+180%
|
30−33
−180%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+188%
|
40−45
−188%
|
| Fortnite | 178
+174%
|
65−70
−174%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+182%
|
50−55
−182%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+185%
|
40−45
−185%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+164%
|
55−60
−164%
|
| Valorant | 210−220
+171%
|
80−85
−171%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 100−110
+173%
|
40−45
−173%
|
| Battlefield 5 | 161
+168%
|
60−65
−168%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+160%
|
80−85
−160%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+177%
|
100−105
−177%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+180%
|
30−33
−180%
|
| Dota 2 | 153
+178%
|
55−60
−178%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+188%
|
40−45
−188%
|
| Fortnite | 171
+163%
|
65−70
−163%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+182%
|
50−55
−182%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+185%
|
40−45
−185%
|
| Grand Theft Auto V | 136
+172%
|
50−55
−172%
|
| Metro Exodus | 92
+163%
|
35−40
−163%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+164%
|
55−60
−164%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 198
+164%
|
75−80
−164%
|
| Valorant | 210−220
+171%
|
80−85
−171%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 147
+167%
|
55−60
−167%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+180%
|
30−33
−180%
|
| Dota 2 | 141
+182%
|
50−55
−182%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+188%
|
40−45
−188%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+182%
|
50−55
−182%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+164%
|
55−60
−164%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 103
+194%
|
35−40
−194%
|
| Valorant | 205
+173%
|
75−80
−173%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 136
+172%
|
50−55
−172%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 90−95
+166%
|
35−40
−166%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+164%
|
95−100
−164%
|
| Grand Theft Auto V | 90
+200%
|
30−33
−200%
|
| Metro Exodus | 55
+162%
|
21−24
−162%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+169%
|
65−70
−169%
|
| Valorant | 240−250
+162%
|
95−100
−162%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 121
+169%
|
45−50
−169%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+163%
|
16−18
−163%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+190%
|
30−33
−190%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+194%
|
35−40
−194%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+183%
|
24−27
−183%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 104
+160%
|
40−45
−160%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
+190%
|
10−11
−190%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+169%
|
16−18
−169%
|
| Grand Theft Auto V | 97
+177%
|
35−40
−177%
|
| Metro Exodus | 35
+192%
|
12−14
−192%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+181%
|
27−30
−181%
|
| Valorant | 220−230
+161%
|
85−90
−161%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 72
+167%
|
27−30
−167%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+169%
|
16−18
−169%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+171%
|
7−8
−171%
|
| Dota 2 | 141
+182%
|
50−55
−182%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+161%
|
18−20
−161%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+183%
|
24−27
−183%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+167%
|
18−20
−167%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 52
+189%
|
18−20
−189%
|
È così che RTX 2080 Super Mobile e Arc Pro A30M competono nei giochi popolari:
- RTX 2080 Super Mobile è 174% più veloce in 1080p
- RTX 2080 Super Mobile è 171% più veloce in 1440p
- RTX 2080 Super Mobile è 171% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 33.91 | 13.12 |
| Novità | 2 aprile 2020 | 8 agosto 2022 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
| Processo tecnologico | 12 nm | 6 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 150 watt | 50 watt |
RTX 2080 Super Mobile ha un punteggio di performance aggregata più alto del 158.5%, e una quantità di VRAM massima più alta del 100%.
Arc Pro A30M, invece, ha un vantaggio di età di 2 anni, un processo litografico 100% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 200%.
Il modello GeForce RTX 2080 Super Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Arc Pro A30M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 2080 Super Mobile è mirata per notebooks e Arc Pro A30M è mirata per le stazioni di lavoro mobili.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
