GeForce RTX 2070 (mobile) vs GTX 650
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato GeForce RTX 2070 (mobile) con GeForce GTX 650, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 2070 (mobile) supera GTX 650 di un enorme 606% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 2070 (mobile) e di GeForce GTX 650 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 161 | 620 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 55 |
Rapporto qualità prezzo | 11.33 | 0.36 |
Architettura | Turing (2018−2021) | Kepler (2012−2018) |
Nome in codice | N18E-G2 TU106 | GK107 |
Tipo | per i notebooks | per desktop |
Data di inizio della vendita | 6 gennaio 2019 (5 anni fa) | 6 settembre 2012 (11 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $109 |
Prezzo odierno | $1758 | $207 (1.9x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 2070 (mobile) ha il 3047% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 650.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce RTX 2070 (mobile) e GeForce GTX 650: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 2070 (mobile) e GeForce GTX 650, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2304 | 384 |
Numero di trasportatori CUDA | non disponibile | 384 |
Frequenza di nucleo | 1215 MHz | 1058 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1440 MHz | non disponibile |
Numero di transistori | 10,800 million | 1,270 million |
Processo tecnologico | 12 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 115 Watt | 64 Watt |
Velocità di testurizzazione | 213.8 | 33.9 billion/sec |
Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 812.5 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 2070 (mobile) e GeForce GTX 650 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Dimensione di notebook | large | non disponibile |
Bus | non disponibile | PCI Express 3.0 |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | non disponibile | 14.5 cm |
Altezza | non disponibile | 11.1 cm |
Grossezza | non disponibile | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | One 6-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 2070 (mobile) e GeForce GTX 650: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 2 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128-bit GDDR5 |
Frequenza di memoria | 14000 MHz | 5.0 GB/s |
Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | 80.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 2070 (mobile) e GeForce GTX 650 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini HDMI |
Supporto di multipli monitor | non disponibile | 4 monitors |
HDMI | non disponibile | + |
HDCP | non disponibile | + |
Risoluzione massima via VGA | non disponibile | 2048x1536 |
Supporto di G-SYNC | + | non disponibile |
Input audio per HDMI | non disponibile | interno |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce RTX 2070 (mobile) e GeForce GTX 650. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
3D Blu-Ray | non disponibile | + |
3D Gaming | non disponibile | + |
3D Vision | non disponibile | + |
VR Ready | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 2070 (mobile) e GeForce GTX 650, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (11_0) |
Modello di shader | 6.5 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.3 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
CUDA | 7.5 | + |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 2070 (mobile) e GeForce GTX 650 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RTX 2070 (mobile) supera GTX 650 del 606% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il RTX 2070 (mobile) supera il GTX 650 del 606% nel Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Copertura di riferimento: 14%
Il RTX 2070 (mobile) supera il GTX 650 del 798% nel 3DMark Fire Strike Graphics.
Test in giochi
I risultati di GeForce RTX 2070 (mobile) e GeForce GTX 650 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 122
+663%
| 16−18
−663%
|
1440p | 73
+630%
| 10−12
−630%
|
4K | 48
+700%
| 6−7
−700%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55
+671%
|
7−8
−671%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100
+614%
|
14−16
−614%
|
Assassin's Creed Valhalla | 81
+710%
|
10−11
−710%
|
Battlefield 5 | 142
+689%
|
18−20
−689%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 106
+657%
|
14−16
−657%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+671%
|
7−8
−671%
|
Far Cry 5 | 125
+681%
|
16−18
−681%
|
Far Cry New Dawn | 127
+694%
|
16−18
−694%
|
Forza Horizon 4 | 113
+606%
|
16−18
−606%
|
Hitman 3 | 100
+614%
|
14−16
−614%
|
Horizon Zero Dawn | 166
+690%
|
21−24
−690%
|
Metro Exodus | 143
+694%
|
18−20
−694%
|
Red Dead Redemption 2 | 106
+657%
|
14−16
−657%
|
Shadow of the Tomb Raider | 183
+663%
|
24−27
−663%
|
Watch Dogs: Legion | 93
+675%
|
12−14
−675%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 84
+740%
|
10−11
−740%
|
Assassin's Creed Valhalla | 69
+667%
|
9−10
−667%
|
Battlefield 5 | 127
+694%
|
16−18
−694%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 94
+683%
|
12−14
−683%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+671%
|
7−8
−671%
|
Far Cry 5 | 97
+708%
|
12−14
−708%
|
Far Cry New Dawn | 93
+675%
|
12−14
−675%
|
Forza Horizon 4 | 287
+618%
|
40−45
−618%
|
Hitman 3 | 81
+710%
|
10−11
−710%
|
Horizon Zero Dawn | 230
+667%
|
30−33
−667%
|
Metro Exodus | 110
+686%
|
14−16
−686%
|
Red Dead Redemption 2 | 95
+692%
|
12−14
−692%
|
Shadow of the Tomb Raider | 149
+610%
|
21−24
−610%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+689%
|
18−20
−689%
|
Watch Dogs: Legion | 211
+681%
|
27−30
−681%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 58
+625%
|
8−9
−625%
|
Assassin's Creed Valhalla | 59
+638%
|
8−9
−638%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 69
+667%
|
9−10
−667%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+671%
|
7−8
−671%
|
Far Cry 5 | 73
+630%
|
10−11
−630%
|
Forza Horizon 4 | 94
+683%
|
12−14
−683%
|
Horizon Zero Dawn | 114
+613%
|
16−18
−613%
|
Shadow of the Tomb Raider | 125
+681%
|
16−18
−681%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+640%
|
10−11
−640%
|
Watch Dogs: Legion | 56
+700%
|
7−8
−700%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 92
+667%
|
12−14
−667%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 78
+680%
|
10−11
−680%
|
Far Cry New Dawn | 88
+633%
|
12−14
−633%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 48
+700%
|
6−7
−700%
|
Assassin's Creed Valhalla | 47
+683%
|
6−7
−683%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 66
+633%
|
9−10
−633%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+667%
|
3−4
−667%
|
Far Cry 5 | 76
+660%
|
10−11
−660%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+622%
|
9−10
−622%
|
Hitman 3 | 56
+700%
|
7−8
−700%
|
Horizon Zero Dawn | 87
+625%
|
12−14
−625%
|
Metro Exodus | 74
+640%
|
10−11
−640%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+640%
|
10−11
−640%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+617%
|
6−7
−617%
|
Watch Dogs: Legion | 42
+740%
|
5−6
−740%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 73
+630%
|
10−11
−630%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 39
+680%
|
5−6
−680%
|
Far Cry New Dawn | 36
+620%
|
5−6
−620%
|
Hitman 3 | 36
+620%
|
5−6
−620%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+680%
|
5−6
−680%
|
Shadow of the Tomb Raider | 33
+725%
|
4−5
−725%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
+614%
|
7−8
−614%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 31
+675%
|
4−5
−675%
|
Assassin's Creed Valhalla | 28
+833%
|
3−4
−833%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 29
+625%
|
4−5
−625%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Far Cry 5 | 26
+767%
|
3−4
−767%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+633%
|
6−7
−633%
|
Horizon Zero Dawn | 50
+614%
|
7−8
−614%
|
Metro Exodus | 42
+740%
|
5−6
−740%
|
Watch Dogs: Legion | 23
+667%
|
3−4
−667%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 37
+640%
|
5−6
−640%
|
È così che RTX 2070 (mobile) e GTX 650 competono nei giochi popolari:
- RTX 2070 (mobile) è 663% più veloce in 1080p
- RTX 2070 (mobile) è 630% più veloce in 1440p
- RTX 2070 (mobile) è 700% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 31.99 | 4.53 |
Novità | 6 gennaio 2019 | 6 settembre 2012 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 2 GB |
Processo tecnologico | 12 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 115 watt | 64 watt |
Il modello GeForce RTX 2070 (mobile) è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 650 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 2070 (mobile) è mirata per notebooks e GeForce GTX 650 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 2070 (mobile) e GeForce GTX 650, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.