GeForce RTX 2070 Super vs RTX A400
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce RTX 2070 Super con RTX A400, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 2070 Super supera RTX A400 di un enorme 338% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 2070 Super e di RTX A400 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 70 | 423 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 42.09 | non disponibile |
Efficienza energetica | 15.26 | 14.99 |
Architettura | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
Nome in codice | TU104 | GA107 |
Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 9 luglio 2019 (5 anni fa) | 16 aprile 2024 (meno di un anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | $499 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 2070 Super e RTX A400: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 2070 Super e RTX A400, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2560 | 768 |
Frequenza di nucleo | 1605 MHz | 727 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1770 MHz | 1762 MHz |
Numero di transistori | 13,600 million | 8,700 million |
Processo tecnologico | 12 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 215 Watt | 50 Watt |
Velocità di testurizzazione | 283.2 | 42.29 |
Prestazioni con la virgola mobile | 9.062 TFLOPS | 2.706 TFLOPS |
ROPs | 64 | 16 |
TMUs | 160 | 24 |
Tensor Cores | 320 | 24 |
Ray Tracing Cores | 40 | 6 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 2070 Super e RTX A400 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | 267 mm | 163 mm |
Grossezza | 2-slot | 1-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 2070 Super e RTX A400: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 64 Bit |
Frequenza di memoria | 1750 MHz | 1500 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | 96 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 2070 Super e RTX A400 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | - |
Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce RTX 2070 Super e RTX A400. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 2070 Super e RTX A400, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 2070 Super e RTX A400 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 2070 Super e RTX A400 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 134
+347%
| 30−35
−347%
|
1440p | 81
+350%
| 18−20
−350%
|
4K | 53
+342%
| 12−14
−342%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 94
+348%
|
21−24
−348%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 104
+395%
|
21−24
−395%
|
Assassin's Creed Valhalla | 88
+389%
|
18−20
−389%
|
Battlefield 5 | 183
+358%
|
40−45
−358%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 119
+341%
|
27−30
−341%
|
Cyberpunk 2077 | 84
+367%
|
18−20
−367%
|
Far Cry 5 | 149
+397%
|
30−33
−397%
|
Far Cry New Dawn | 158
+351%
|
35−40
−351%
|
Forza Horizon 4 | 277
+362%
|
60−65
−362%
|
Hitman 3 | 116
+383%
|
24−27
−383%
|
Horizon Zero Dawn | 279
+365%
|
60−65
−365%
|
Metro Exodus | 144
+380%
|
30−33
−380%
|
Red Dead Redemption 2 | 122
+352%
|
27−30
−352%
|
Shadow of the Tomb Raider | 203
+351%
|
45−50
−351%
|
Watch Dogs: Legion | 229
+358%
|
50−55
−358%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 172
+391%
|
35−40
−391%
|
Assassin's Creed Valhalla | 74
+363%
|
16−18
−363%
|
Battlefield 5 | 172
+391%
|
35−40
−391%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120
+344%
|
27−30
−344%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+388%
|
16−18
−388%
|
Far Cry 5 | 120
+344%
|
27−30
−344%
|
Far Cry New Dawn | 120
+344%
|
27−30
−344%
|
Forza Horizon 4 | 258
+369%
|
55−60
−369%
|
Hitman 3 | 113
+371%
|
24−27
−371%
|
Horizon Zero Dawn | 270
+350%
|
60−65
−350%
|
Metro Exodus | 144
+380%
|
30−33
−380%
|
Red Dead Redemption 2 | 92
+338%
|
21−24
−338%
|
Shadow of the Tomb Raider | 198
+340%
|
45−50
−340%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+362%
|
21−24
−362%
|
Watch Dogs: Legion | 215
+378%
|
45−50
−378%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65
+364%
|
14−16
−364%
|
Assassin's Creed Valhalla | 66
+371%
|
14−16
−371%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 91
+406%
|
18−20
−406%
|
Cyberpunk 2077 | 73
+356%
|
16−18
−356%
|
Far Cry 5 | 83
+361%
|
18−20
−361%
|
Forza Horizon 4 | 153
+410%
|
30−33
−410%
|
Hitman 3 | 104
+395%
|
21−24
−395%
|
Horizon Zero Dawn | 156
+346%
|
35−40
−346%
|
Shadow of the Tomb Raider | 167
+377%
|
35−40
−377%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100
+376%
|
21−24
−376%
|
Watch Dogs: Legion | 68
+386%
|
14−16
−386%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 114
+375%
|
24−27
−375%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 118
+392%
|
24−27
−392%
|
Far Cry New Dawn | 86
+378%
|
18−20
−378%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 57
+375%
|
12−14
−375%
|
Assassin's Creed Valhalla | 53
+342%
|
12−14
−342%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 73
+356%
|
16−18
−356%
|
Cyberpunk 2077 | 47
+370%
|
10−11
−370%
|
Far Cry 5 | 66
+371%
|
14−16
−371%
|
Forza Horizon 4 | 255
+364%
|
55−60
−364%
|
Hitman 3 | 71
+344%
|
16−18
−344%
|
Horizon Zero Dawn | 118
+392%
|
24−27
−392%
|
Metro Exodus | 91
+406%
|
18−20
−406%
|
Shadow of the Tomb Raider | 123
+356%
|
27−30
−356%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+363%
|
16−18
−363%
|
Watch Dogs: Legion | 215
+378%
|
45−50
−378%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95
+352%
|
21−24
−352%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 55
+358%
|
12−14
−358%
|
Far Cry New Dawn | 48
+380%
|
10−11
−380%
|
Hitman 3 | 42
+367%
|
9−10
−367%
|
Horizon Zero Dawn | 129
+378%
|
27−30
−378%
|
Metro Exodus | 78
+388%
|
16−18
−388%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 68
+386%
|
14−16
−386%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 39
+388%
|
8−9
−388%
|
Assassin's Creed Valhalla | 32
+357%
|
7−8
−357%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 44
+340%
|
10−11
−340%
|
Cyberpunk 2077 | 23
+360%
|
5−6
−360%
|
Far Cry 5 | 35
+400%
|
7−8
−400%
|
Forza Horizon 4 | 84
+367%
|
18−20
−367%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65
+364%
|
14−16
−364%
|
Watch Dogs: Legion | 29
+383%
|
6−7
−383%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 59
+392%
|
12−14
−392%
|
È così che RTX 2070 Super e RTX A400 competono nei giochi popolari:
- RTX 2070 Super è 347% più veloce in 1080p
- RTX 2070 Super è 350% più veloce in 1440p
- RTX 2070 Super è 342% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 47.24 | 10.79 |
Novità | 9 luglio 2019 | 16 aprile 2024 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
Processo tecnologico | 12 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 215 watt | 50 watt |
RTX 2070 Super ha un punteggio di performance aggregata più alto del 337.8%, e una quantità di VRAM massima più alta del 100%.
RTX A400, invece, ha un vantaggio di età di 4 anni, un processo litografico 50% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 330%.
Il modello GeForce RTX 2070 Super è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello RTX A400 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 2070 Super è mirata per computers da tavolo e RTX A400 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 2070 Super e RTX A400, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.