GeForce RTX 2070 Super vs RTX 3060 8 GB
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto GeForce RTX 2070 Super e GeForce RTX 3060 8 GB, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 2070 Super supera RTX 3060 8 GB di un moderato 19% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 2070 Super e di GeForce RTX 3060 8 GB così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 61 | 98 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 46.59 | 33.11 |
Architettura | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
Nome in codice | Turing TU104 | GA106 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 2 luglio 2019 (5 anni fa) | 12 ottobre 2022 (1 anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | $499 | non disponibile |
Prezzo odierno | $261 (0.5x) | $384 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 2070 Super ha il 41% di rapporto qualità/prezzo migliore di RTX 3060 8 GB.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce RTX 2070 Super e GeForce RTX 3060 8 GB: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 2070 Super e GeForce RTX 3060 8 GB, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2560 | 3584 |
Frequenza di nucleo | 1605 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 1770 MHz | 1777 MHz |
Numero di transistori | 13,600 million | 12,000 million |
Processo tecnologico | 12 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 215 Watt | 170 Watt |
Velocità di testurizzazione | 283.2 | 199.0 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 2070 Super e GeForce RTX 3060 8 GB con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 267 mm | 242 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 12-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 2070 Super e GeForce RTX 3060 8 GB: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 14000 MHz | 15 GB/s |
Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | 240.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 2070 Super e GeForce RTX 3060 8 GB hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Supporto di G-SYNC | + | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce RTX 2070 Super e GeForce RTX 3060 8 GB. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
VR Ready | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 2070 Super e GeForce RTX 3060 8 GB, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 2070 Super e GeForce RTX 3060 8 GB in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RTX 2070 Super supera RTX 3060 8 GB del 19% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il RTX 2070 Super supera il RTX 3060 8 GB del 19% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di GeForce RTX 2070 Super e GeForce RTX 3060 8 GB nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 132
+20%
| 110−120
−20%
|
1440p | 83
+18.6%
| 70−75
−18.6%
|
4K | 54
+20%
| 45−50
−20%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 110−120
+17%
|
94
−17%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+15.4%
|
104
−15.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−105
+13.6%
|
88
−13.6%
|
Battlefield 5 | 210−220
+14.8%
|
183
−14.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+17.6%
|
119
−17.6%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
+13.1%
|
84
−13.1%
|
Far Cry 5 | 170−180
+14.1%
|
149
−14.1%
|
Far Cry New Dawn | 180−190
+13.9%
|
158
−13.9%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+14.9%
|
174
−14.9%
|
Hitman 3 | 130−140
+12.1%
|
116
−12.1%
|
Horizon Zero Dawn | 300−310
+7.5%
|
279
−7.5%
|
Metro Exodus | 170−180
+18.1%
|
144
−18.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 140−150
+14.8%
|
122
−14.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 290−300
+15.1%
|
252
−15.1%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+17.1%
|
111
−17.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−105
+11.1%
|
90
−11.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85−90
+14.9%
|
74
−14.9%
|
Battlefield 5 | 200−210
+16.3%
|
172
−16.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+16.7%
|
120
−16.7%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+15.4%
|
78
−15.4%
|
Far Cry 5 | 140−150
+16.7%
|
120
−16.7%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+16.7%
|
120
−16.7%
|
Forza Horizon 4 | 300−310
+16.3%
|
258
−16.3%
|
Hitman 3 | 100−105
+8.7%
|
92
−8.7%
|
Horizon Zero Dawn | 300−310
+11.1%
|
270
−11.1%
|
Metro Exodus | 140−150
+11.1%
|
126
−11.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 140−150
+15.7%
|
121
−15.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 230−240
+16.2%
|
198
−16.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 210−220
+16%
|
181
−16%
|
Watch Dogs: Legion | 250−260
+16.3%
|
215
−16.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+15.4%
|
65
−15.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75−80
+13.6%
|
66
−13.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+9.9%
|
91
−9.9%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+16.4%
|
73
−16.4%
|
Far Cry 5 | 95−100
+14.5%
|
83
−14.5%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+17.6%
|
153
−17.6%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
+15.4%
|
156
−15.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 190−200
+13.8%
|
167
−13.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+10%
|
100
−10%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
+17.6%
|
68
−17.6%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 130−140
+14%
|
114
−14%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 130−140
+10.2%
|
118
−10.2%
|
Far Cry New Dawn | 150−160
+13.6%
|
132
−13.6%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+14%
|
57
−14%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+13.2%
|
53
−13.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+17.3%
|
81
−17.3%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+17%
|
47
−17%
|
Far Cry 5 | 110−120
+12.2%
|
98
−12.2%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+12%
|
125
−12%
|
Hitman 3 | 80−85
+12.7%
|
71
−12.7%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
+10.2%
|
118
−10.2%
|
Metro Exodus | 100−105
+9.9%
|
91
−9.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+13.8%
|
123
−13.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+14.9%
|
70−75
−14.9%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+17.6%
|
51
−17.6%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+15.8%
|
95
−15.8%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+18.2%
|
55
−18.2%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+14.6%
|
48
−14.6%
|
Hitman 3 | 45−50
+7.1%
|
42
−7.1%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
+11.1%
|
60−65
−11.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+8.7%
|
46
−8.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+17.6%
|
68
−17.6%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+15.4%
|
39
−15.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+9.4%
|
32
−9.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+13.6%
|
44
−13.6%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+17.4%
|
23
−17.4%
|
Far Cry 5 | 40−45
+14.3%
|
35
−14.3%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+13.1%
|
84
−13.1%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+15.9%
|
69
−15.9%
|
Metro Exodus | 65−70
+14%
|
57
−14%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
+3.4%
|
29
−3.4%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+10.2%
|
59
−10.2%
|
È così che RTX 2070 Super e RTX 3060 8 GB competono nei giochi popolari:
- RTX 2070 Super è 20% più veloce in 1080p
- RTX 2070 Super è 19% più veloce in 1440p
- RTX 2070 Super è 20% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 47.25 | 39.86 |
Novità | 2 luglio 2019 | 12 ottobre 2022 |
Processo tecnologico | 12 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 215 watt | 170 watt |
Il modello GeForce RTX 2070 Super è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce RTX 3060 8 GB nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 2070 Super e GeForce RTX 3060 8 GB, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.