GeForce RTX 2070 Super Mobile vs GTX 1630
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato GeForce RTX 2070 Super Mobile con GeForce GTX 1630, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 2070 Super Mobile supera GTX 1630 di un enorme 179% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 2070 Super Mobile e di GeForce GTX 1630 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 172 | 444 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 22.26 | 12.23 |
| Architettura | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
| Nome in codice | TU104B | TU117 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 2 aprile 2020 (5 anni fa) | 28 giugno 2022 (3 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 2070 Super Mobile e GeForce GTX 1630: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 2070 Super Mobile e GeForce GTX 1630, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2560 | 512 |
| Frequenza di nucleo | 1140 MHz | 1740 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1380 MHz | 1785 MHz |
| Numero di transistori | 13,600 million | 4,700 million |
| Processo tecnologico | 12 nm | 12 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 115 Watt | 75 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 220.8 | 57.12 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 7.066 TFLOPS | 1.828 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 16 |
| TMUs | 160 | 32 |
| Tensor Cores | 320 | non disponibile |
| Ray Tracing Cores | 40 | non disponibile |
| L1 Cache | 2.5 MB | 512 KB |
| L2 Cache | 4 MB | 1024 KB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 2070 Super Mobile e GeForce GTX 1630 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | large | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 145 mm |
| Grossezza | non disponibile | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 2070 Super Mobile e GeForce GTX 1630: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 64 Bit |
| Frequenza di memoria | 1750 MHz | 1500 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | 96 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 2070 Super Mobile e GeForce GTX 1630 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
| Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce RTX 2070 Super Mobile e GeForce GTX 1630. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 2070 Super Mobile e GeForce GTX 1630, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
| DLSS | + | - |
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 2070 Super Mobile e GeForce GTX 1630 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 119
+198%
| 40−45
−198%
|
| 1440p | 78
+189%
| 27−30
−189%
|
| 4K | 45
+181%
| 16−18
−181%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 180−190
+191%
|
65−70
−191%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+185%
|
27−30
−185%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 166
+202%
|
55−60
−202%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+191%
|
65−70
−191%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+185%
|
27−30
−185%
|
| Escape from Tarkov | 121
+203%
|
40−45
−203%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+211%
|
35−40
−211%
|
| Fortnite | 164
+198%
|
55−60
−198%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+191%
|
45−50
−191%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+206%
|
35−40
−206%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+200%
|
45−50
−200%
|
| Valorant | 200−210
+194%
|
70−75
−194%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 152
+204%
|
50−55
−204%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+191%
|
65−70
−191%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+193%
|
95−100
−193%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+185%
|
27−30
−185%
|
| Dota 2 | 130
+189%
|
45−50
−189%
|
| Escape from Tarkov | 121
+203%
|
40−45
−203%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+211%
|
35−40
−211%
|
| Fortnite | 156
+184%
|
55−60
−184%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+191%
|
45−50
−191%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+206%
|
35−40
−206%
|
| Grand Theft Auto V | 129
+187%
|
45−50
−187%
|
| Metro Exodus | 87
+190%
|
30−33
−190%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+200%
|
45−50
−200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 163
+196%
|
55−60
−196%
|
| Valorant | 200−210
+194%
|
70−75
−194%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 141
+182%
|
50−55
−182%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+185%
|
27−30
−185%
|
| Dota 2 | 124
+210%
|
40−45
−210%
|
| Escape from Tarkov | 121
+203%
|
40−45
−203%
|
| Far Cry 5 | 105
+200%
|
35−40
−200%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+191%
|
45−50
−191%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+200%
|
45−50
−200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87
+190%
|
30−33
−190%
|
| Valorant | 163
+196%
|
55−60
−196%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 129
+187%
|
45−50
−187%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 80−85
+200%
|
27−30
−200%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+195%
|
80−85
−195%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+183%
|
24−27
−183%
|
| Metro Exodus | 54
+200%
|
18−20
−200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+192%
|
60−65
−192%
|
| Valorant | 240−250
+182%
|
85−90
−182%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 110
+214%
|
35−40
−214%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+208%
|
12−14
−208%
|
| Escape from Tarkov | 81
+200%
|
27−30
−200%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+196%
|
27−30
−196%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+210%
|
30−33
−210%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+186%
|
21−24
−186%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 93
+210%
|
30−33
−210%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+208%
|
12−14
−208%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+192%
|
24−27
−192%
|
| Metro Exodus | 32
+220%
|
10−11
−220%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+181%
|
21−24
−181%
|
| Valorant | 200−210
+193%
|
70−75
−193%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 63
+200%
|
21−24
−200%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+208%
|
12−14
−208%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+183%
|
6−7
−183%
|
| Dota 2 | 100−110
+189%
|
35−40
−189%
|
| Escape from Tarkov | 41
+193%
|
14−16
−193%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+207%
|
14−16
−207%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+195%
|
21−24
−195%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+200%
|
14−16
−200%
|
4K
Epic
| Fortnite | 48
+200%
|
16−18
−200%
|
È così che RTX 2070 Super Mobile e GTX 1630 competono nei giochi popolari:
- RTX 2070 Super Mobile è 198% più veloce in 1080p
- RTX 2070 Super Mobile è 189% più veloce in 1440p
- RTX 2070 Super Mobile è 181% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 33.33 | 11.94 |
| Novità | 2 aprile 2020 | 28 giugno 2022 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
| Consumo energetico (TDP) | 115 watt | 75 watt |
RTX 2070 Super Mobile ha un punteggio di performance aggregata più alto del 179.1%, e una quantità di VRAM massima più alta del 100%.
GTX 1630, invece, ha un vantaggio di età di 2 anni, e un consumo energetico inferiore del 53.3%.
Il modello GeForce RTX 2070 Super Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 1630 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 2070 Super Mobile è mirata per notebooks e GeForce GTX 1630 è mirata per computers da tavolo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
