GeForce RTX 2070 Super Max-Q vs Arc A530M
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto GeForce RTX 2070 Super Max-Q e Arc A530M, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 2070 Super Max-Q supera Arc A530M di un enorme 101% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 2070 Super Max-Q e di Arc A530M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 138 | 304 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 31.00 | 19.00 |
Architettura | Turing (2018−2022) | Generation 12.7 (2022−2023) |
Nome in codice | TU104 | DG2-256 |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 2 aprile 2020 (4 anni fa) | 1 agosto 2023 (1 anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 2070 Super Max-Q e Arc A530M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 2070 Super Max-Q e Arc A530M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2560 | 1536 |
Frequenza di nucleo | 930 MHz | 900 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1155 MHz | 1300 MHz |
Numero di transistori | 13,600 million | 11,500 million |
Processo tecnologico | 12 nm | 6 nm |
Consumo energetico (TDP) | 80 Watt | 65 Watt |
Velocità di testurizzazione | 184.8 | 124.8 |
Prestazioni con la virgola mobile | 5.914 TFLOPS | 3.994 TFLOPS |
ROPs | 64 | 48 |
TMUs | 160 | 96 |
Tensor Cores | 320 | 192 |
Ray Tracing Cores | 40 | 12 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 2070 Super Max-Q e Arc A530M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | large | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 2070 Super Max-Q e Arc A530M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 1375 MHz | 1750 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 352.0 GB/s | 224.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 2070 Super Max-Q e Arc A530M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | Portable Device Dependent |
Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce RTX 2070 Super Max-Q e Arc A530M. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 2070 Super Max-Q e Arc A530M, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.140 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 2070 Super Max-Q e Arc A530M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 2070 Super Max-Q e Arc A530M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 105
+110%
| 50−55
−110%
|
1440p | 69
+130%
| 30−35
−130%
|
4K | 42
+133%
| 18−21
−133%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
+3000%
|
2−3
−3000%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 99
+3200%
|
3−4
−3200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 81
+103%
|
40−45
−103%
|
Battlefield 5 | 110−120
+109%
|
55−60
−109%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 101
+4950%
|
2−3
−4950%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+3000%
|
2−3
−3000%
|
Far Cry 5 | 127
+112%
|
60−65
−112%
|
Far Cry New Dawn | 137
+111%
|
65−70
−111%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+102%
|
90−95
−102%
|
Hitman 3 | 103
+2475%
|
4−5
−2475%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+1800%
|
8−9
−1800%
|
Metro Exodus | 144
+106%
|
70−75
−106%
|
Red Dead Redemption 2 | 109
+118%
|
50−55
−118%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+3100%
|
4−5
−3100%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+339%
|
27−30
−339%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+2433%
|
3−4
−2433%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70
+133%
|
30−33
−133%
|
Battlefield 5 | 110−120
+109%
|
55−60
−109%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 91
+4450%
|
2−3
−4450%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+3000%
|
2−3
−3000%
|
Far Cry 5 | 108
+116%
|
50−55
−116%
|
Far Cry New Dawn | 97
+116%
|
45−50
−116%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+102%
|
90−95
−102%
|
Hitman 3 | 102
+2450%
|
4−5
−2450%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+1800%
|
8−9
−1800%
|
Metro Exodus | 142
+103%
|
70−75
−103%
|
Red Dead Redemption 2 | 91
+102%
|
45−50
−102%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+3100%
|
4−5
−3100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+722%
|
9−10
−722%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+339%
|
27−30
−339%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
+1967%
|
3−4
−1967%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
+122%
|
27−30
−122%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 68
+3300%
|
2−3
−3300%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+3000%
|
2−3
−3000%
|
Far Cry 5 | 76
+117%
|
35−40
−117%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+102%
|
90−95
−102%
|
Hitman 3 | 86
+2050%
|
4−5
−2050%
|
Horizon Zero Dawn | 104
+1200%
|
8−9
−1200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+3100%
|
4−5
−3100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75
+733%
|
9−10
−733%
|
Watch Dogs: Legion | 59
+111%
|
27−30
−111%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 92
+104%
|
45−50
−104%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+127%
|
30−33
−127%
|
Far Cry New Dawn | 64
+113%
|
30−33
−113%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 47
+124%
|
21−24
−124%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+111%
|
18−20
−111%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50
+108%
|
24−27
−108%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30 | 0−1 |
Far Cry 5 | 54
+125%
|
24−27
−125%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+103%
|
100−105
−103%
|
Hitman 3 | 45−50
+650%
|
6−7
−650%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
+3750%
|
2−3
−3750%
|
Metro Exodus | 75
+114%
|
35−40
−114%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+113%
|
40−45
−113%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+108%
|
24−27
−108%
|
Watch Dogs: Legion | 180−190
+101%
|
90−95
−101%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 71
+3450%
|
2−3
−3450%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+119%
|
16−18
−119%
|
Far Cry New Dawn | 35
+119%
|
16−18
−119%
|
Hitman 3 | 27−30
+107%
|
14−16
−107%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+101%
|
85−90
−101%
|
Metro Exodus | 61
+103%
|
30−33
−103%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+113%
|
24−27
−113%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 32
+3100%
|
1−2
−3100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 29
+107%
|
14−16
−107%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+120%
|
5−6
−120%
|
Far Cry 5 | 28
+133%
|
12−14
−133%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+104%
|
24−27
−104%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+129%
|
21−24
−129%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
+125%
|
8−9
−125%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 36
+1700%
|
2−3
−1700%
|
È così che RTX 2070 Super Max-Q e Arc A530M competono nei giochi popolari:
- RTX 2070 Super Max-Q è 110% più veloce in 1080p
- RTX 2070 Super Max-Q è 130% più veloce in 1440p
- RTX 2070 Super Max-Q è 133% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Call of Duty: Modern Warfare, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'RTX 2070 Super Max-Q è 4950% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RTX 2070 Super Max-Q ha superato Arc A530M in tutti gli 29 dei nostri test.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 35.58 | 17.72 |
Novità | 2 aprile 2020 | 1 agosto 2023 |
Processo tecnologico | 12 nm | 6 nm |
Consumo energetico (TDP) | 80 watt | 65 watt |
RTX 2070 Super Max-Q ha un punteggio di performance aggregata più alto del 100.8%.
Arc A530M, invece, ha un vantaggio di età di 3 anni, un processo litografico 100% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 23.1%.
Il modello GeForce RTX 2070 Super Max-Q è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Arc A530M nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 2070 Super Max-Q e Arc A530M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.