GeForce RTX 2060 vs T400 4 GB
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce RTX 2060 con T400 4 GB, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 2060 supera T400 4 GB di un enorme 275% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 2060 e di T400 4 GB così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 131 | 459 |
| Posto per popolarità | 19 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 39.49 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 15.82 | 22.51 |
| Architettura | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
| Nome in codice | TU106 | TU117 |
| Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 7 gennaio 2019 (6 anni fa) | 6 maggio 2021 (3 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $349 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 2060 e T400 4 GB: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 2060 e T400 4 GB, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1920 | 384 |
| Frequenza di nucleo | 1365 MHz | 420 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1680 MHz | 1425 MHz |
| Numero di transistori | 10,800 million | 4,700 million |
| Processo tecnologico | 12 nm | 12 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 160 Watt | 30 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 201.6 | 34.20 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 6.451 TFLOPS | 1.094 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 16 |
| TMUs | 120 | 24 |
| Tensor Cores | 240 | non disponibile |
| Ray Tracing Cores | 30 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 2060 e T400 4 GB con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | 229 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 2060 e T400 4 GB: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 6 GB | 4 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 64 Bit |
| Frequenza di memoria | 1750 MHz | 1250 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 336.0 GB/s | 80 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 2060 e T400 4 GB hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 3x mini-DisplayPort |
| HDMI | + | - |
| Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce RTX 2060 e T400 4 GB. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 2060 e T400 4 GB, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 | 12 (12_1) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 2060 e T400 4 GB in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 2060 e T400 4 GB nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 121
+303%
| 30−35
−303%
|
| 1440p | 77
+328%
| 18−21
−328%
|
| 4K | 50
+317%
| 12−14
−317%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 2.88 | non disponibile |
| 1440p | 4.53 | non disponibile |
| 4K | 6.98 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 75−80
+317%
|
18−20
−317%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+333%
|
18−20
−333%
|
| Elden Ring | 120−130
+327%
|
30−33
−327%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90
+275%
|
24−27
−275%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+317%
|
18−20
−317%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+333%
|
18−20
−333%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+291%
|
45−50
−291%
|
| Metro Exodus | 101
+321%
|
24−27
−321%
|
| Red Dead Redemption 2 | 109
+304%
|
27−30
−304%
|
| Valorant | 185
+311%
|
45−50
−311%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 147
+320%
|
35−40
−320%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+317%
|
18−20
−317%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+333%
|
18−20
−333%
|
| Dota 2 | 83
+295%
|
21−24
−295%
|
| Elden Ring | 120−130
+327%
|
30−33
−327%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+292%
|
24−27
−292%
|
| Fortnite | 155
+288%
|
40−45
−288%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+291%
|
45−50
−291%
|
| Grand Theft Auto V | 124
+313%
|
30−33
−313%
|
| Metro Exodus | 75
+317%
|
18−20
−317%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 235
+292%
|
60−65
−292%
|
| Red Dead Redemption 2 | 56
+300%
|
14−16
−300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+330%
|
30−33
−330%
|
| Valorant | 104
+285%
|
27−30
−285%
|
| World of Tanks | 270−280
+299%
|
70−75
−299%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80
+281%
|
21−24
−281%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+317%
|
18−20
−317%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+333%
|
18−20
−333%
|
| Dota 2 | 110−120
+290%
|
30−33
−290%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+292%
|
24−27
−292%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+291%
|
45−50
−291%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 117
+290%
|
30−33
−290%
|
| Valorant | 162
+305%
|
40−45
−305%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 65−70
+319%
|
16−18
−319%
|
| Elden Ring | 70−75
+306%
|
18−20
−306%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+319%
|
16−18
−319%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+289%
|
45−50
−289%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35
+289%
|
9−10
−289%
|
| World of Tanks | 230−240
+290%
|
60−65
−290%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+283%
|
18−20
−283%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+300%
|
9−10
−300%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+300%
|
9−10
−300%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+293%
|
30−33
−293%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+289%
|
27−30
−289%
|
| Metro Exodus | 76
+322%
|
18−20
−322%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+288%
|
16−18
−288%
|
| Valorant | 102
+278%
|
27−30
−278%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+311%
|
9−10
−311%
|
| Dota 2 | 67
+319%
|
16−18
−319%
|
| Elden Ring | 30−35
+278%
|
9−10
−278%
|
| Grand Theft Auto V | 67
+319%
|
16−18
−319%
|
| Metro Exodus | 26
+333%
|
6−7
−333%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 115
+283%
|
30−33
−283%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
+300%
|
6−7
−300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 67
+319%
|
16−18
−319%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 41
+310%
|
10−11
−310%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+311%
|
9−10
−311%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
| Dota 2 | 70−75
+294%
|
18−20
−294%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+279%
|
14−16
−279%
|
| Fortnite | 50−55
+325%
|
12−14
−325%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+275%
|
16−18
−275%
|
| Valorant | 46
+283%
|
12−14
−283%
|
È così che RTX 2060 e T400 4 GB competono nei giochi popolari:
- RTX 2060 è 303% più veloce in 1080p
- RTX 2060 è 328% più veloce in 1440p
- RTX 2060 è 317% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 36.77 | 9.81 |
| Novità | 7 gennaio 2019 | 6 maggio 2021 |
| Spazio massimo di memoria | 6 GB | 4 GB |
| Consumo energetico (TDP) | 160 watt | 30 watt |
RTX 2060 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 274.8%, e una quantità di VRAM massima più alta del 50%.
T400 4 GB, invece, ha un vantaggio di età di 2 anni, e un consumo energetico inferiore del 433.3%.
Il modello GeForce RTX 2060 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello T400 4 GB nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 2060 è mirata per computers da tavolo e T400 4 GB è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 2060 e T400 4 GB, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
