GeForce RTX 2060 vs Radeon Graphics
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto GeForce RTX 2060 e Radeon Graphics, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 2060 supera Graphics di un enorme 1754% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 2060 e di Radeon Graphics così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 131 | 900 |
Posto per popolarità | 16 | 10 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 40.47 | non disponibile |
Efficienza energetica | 15.73 | 9.05 |
Architettura | Turing (2018−2022) | GCN 5.1 (2018−2022) |
Nome in codice | TU106 | Renoir |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 7 gennaio 2019 (5 anni fa) | non disponibile |
Prezzo al momento di uscita | $349 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 2060 e Radeon Graphics: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 2060 e Radeon Graphics, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1920 | 448 |
Frequenza di nucleo | 1365 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 1680 MHz | 1500 MHz |
Numero di transistori | 10,800 million | non disponibile |
Processo tecnologico | 12 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 160 Watt | 15 Watt |
Velocità di testurizzazione | 201.6 | 42.00 |
Prestazioni con la virgola mobile | 6.451 TFLOPS | 1.344 TFLOPS |
ROPs | 48 | 8 |
TMUs | 120 | 28 |
Tensor Cores | 240 | non disponibile |
Ray Tracing Cores | 30 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 2060 e Radeon Graphics con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | IGP |
Lunghezza | 229 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | IGP |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 2060 e Radeon Graphics: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | viene usata sistematica |
Spazio massimo di memoria | 6 GB | viene usata sistematica |
Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | viene usata sistematica |
Frequenza di memoria | 1750 MHz | viene usata sistematica |
Larghezza di banda di memoria | 336.0 GB/s | non disponibile |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 2060 e Radeon Graphics hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
HDMI | + | - |
Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce RTX 2060 e Radeon Graphics. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 2060 e Radeon Graphics, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 | 12 (12_1) |
Modello di shader | 6.5 | non disponibile |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | non disponibile |
Vulkan | 1.2.131 | - |
CUDA | 7.5 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 2060 e Radeon Graphics in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 2060 e Radeon Graphics nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 119
+1883%
| 6−7
−1883%
|
1440p | 77
+1825%
| 4−5
−1825%
|
4K | 47
+2250%
| 2−3
−2250%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 2.93 | non disponibile |
1440p | 4.53 | non disponibile |
4K | 7.43 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
+2000%
|
3−4
−2000%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 92
+2200%
|
4−5
−2200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 79
+1875%
|
4−5
−1875%
|
Battlefield 5 | 157
+1863%
|
8−9
−1863%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 106
+2020%
|
5−6
−2020%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+2000%
|
3−4
−2000%
|
Far Cry 5 | 114
+1800%
|
6−7
−1800%
|
Far Cry New Dawn | 128
+2033%
|
6−7
−2033%
|
Forza Horizon 4 | 205
+1950%
|
10−11
−1950%
|
Hitman 3 | 98
+1860%
|
5−6
−1860%
|
Horizon Zero Dawn | 248
+1967%
|
12−14
−1967%
|
Metro Exodus | 144
+1957%
|
7−8
−1957%
|
Red Dead Redemption 2 | 109
+2080%
|
5−6
−2080%
|
Shadow of the Tomb Raider | 191
+1810%
|
10−11
−1810%
|
Watch Dogs: Legion | 254
+2017%
|
12−14
−2017%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 131
+1771%
|
7−8
−1771%
|
Assassin's Creed Valhalla | 64
+2033%
|
3−4
−2033%
|
Battlefield 5 | 140
+1900%
|
7−8
−1900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 96
+1820%
|
5−6
−1820%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+2000%
|
3−4
−2000%
|
Far Cry 5 | 91
+2175%
|
4−5
−2175%
|
Far Cry New Dawn | 95
+1800%
|
5−6
−1800%
|
Forza Horizon 4 | 194
+1840%
|
10−11
−1840%
|
Hitman 3 | 96
+1820%
|
5−6
−1820%
|
Horizon Zero Dawn | 247
+1958%
|
12−14
−1958%
|
Metro Exodus | 140
+1900%
|
7−8
−1900%
|
Red Dead Redemption 2 | 103
+1960%
|
5−6
−1960%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+1786%
|
7−8
−1786%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+1800%
|
4−5
−1800%
|
Watch Dogs: Legion | 244
+1933%
|
12−14
−1933%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 56
+1767%
|
3−4
−1767%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55
+2650%
|
2−3
−2650%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 71
+2267%
|
3−4
−2267%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+2000%
|
3−4
−2000%
|
Far Cry 5 | 70
+2233%
|
3−4
−2233%
|
Forza Horizon 4 | 105
+2000%
|
5−6
−2000%
|
Hitman 3 | 81
+1925%
|
4−5
−1925%
|
Horizon Zero Dawn | 120
+1900%
|
6−7
−1900%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+1786%
|
7−8
−1786%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+2333%
|
3−4
−2333%
|
Watch Dogs: Legion | 45
+2150%
|
2−3
−2150%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 96
+1820%
|
5−6
−1820%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
+2233%
|
3−4
−2233%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+1767%
|
3−4
−1767%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+1850%
|
2−3
−1850%
|
Assassin's Creed Valhalla | 42
+2000%
|
2−3
−2000%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 51
+2450%
|
2−3
−2450%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+2700%
|
1−2
−2700%
|
Far Cry 5 | 40−45
+2000%
|
2−3
−2000%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+1980%
|
10−11
−1980%
|
Hitman 3 | 54
+2600%
|
2−3
−2600%
|
Horizon Zero Dawn | 89
+2125%
|
4−5
−2125%
|
Metro Exodus | 76
+1800%
|
4−5
−1800%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+2075%
|
4−5
−2075%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+2500%
|
2−3
−2500%
|
Watch Dogs: Legion | 236
+1867%
|
12−14
−1867%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 74
+2367%
|
3−4
−2367%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40
+1900%
|
2−3
−1900%
|
Far Cry New Dawn | 37
+3600%
|
1−2
−3600%
|
Hitman 3 | 30−33
+2900%
|
1−2
−2900%
|
Horizon Zero Dawn | 104
+1980%
|
5−6
−1980%
|
Metro Exodus | 52
+2500%
|
2−3
−2500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+2450%
|
2−3
−2450%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 28
+2700%
|
1−2
−2700%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24
+2300%
|
1−2
−2300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 28
+2700%
|
1−2
−2700%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14 | 0−1 |
Far Cry 5 | 25
+2400%
|
1−2
−2400%
|
Forza Horizon 4 | 59
+1867%
|
3−4
−1867%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+2350%
|
2−3
−2350%
|
Watch Dogs: Legion | 17 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 38
+1800%
|
2−3
−1800%
|
È così che RTX 2060 e Graphics competono nei giochi popolari:
- RTX 2060 è 1883% più veloce in 1080p
- RTX 2060 è 1825% più veloce in 1440p
- RTX 2060 è 2250% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 36.71 | 1.98 |
Processo tecnologico | 12 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 160 watt | 15 watt |
RTX 2060 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1754%.
Graphics, invece, ha un processo litografico 71.4% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 966.7%.
Il modello GeForce RTX 2060 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Graphics nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 2060 e Radeon Graphics, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.