GeForce RTX 2060 vs Arc B580
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto GeForce RTX 2060 e Arc B580, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
Arc B580 supera RTX 2060 di un piccolo 9% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 2060 e di Arc B580 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 136 | 109 |
Posto per popolarità | 23 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 39.57 | 93.94 |
Efficienza energetica | 15.75 | 14.51 |
Architettura | Turing (2018−2022) | Xe2 (2024) |
Nome in codice | TU106 | BMG-G21 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 7 gennaio 2019 (6 anni fa) | 16 gennaio 2025 (meno di un anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | $349 | $249 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Arc B580 ha il 137% di rapporto qualità/prezzo migliore di RTX 2060.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 2060 e Arc B580: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 2060 e Arc B580, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1920 | 2560 |
Frequenza di nucleo | 1365 MHz | 2670 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1680 MHz | 2670 MHz |
Numero di transistori | 10,800 million | 19,600 million |
Processo tecnologico | 12 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 160 Watt | 190 Watt |
Velocità di testurizzazione | 201.6 | 427.2 |
Prestazioni con la virgola mobile | 6.451 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
ROPs | 48 | 80 |
TMUs | 120 | 160 |
Tensor Cores | 240 | 160 |
Ray Tracing Cores | 30 | 20 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 2060 e Arc B580 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | 229 mm | 272 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 2060 e Arc B580: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 6 GB | 12 GB |
Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 192 Bit |
Frequenza di memoria | 1750 MHz | 2375 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 336.0 GB/s | 456.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 2060 e Arc B580 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | + | + |
Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce RTX 2060 e Arc B580. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 2060 e Arc B580, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
CUDA | 7.5 | - |
DLSS | + | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 2060 e Arc B580 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 2060 e Arc B580 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 123
−2.4%
| 126
+2.4%
|
1440p | 82
+20.6%
| 68
−20.6%
|
4K | 52
+26.8%
| 41
−26.8%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 2.84
−43.6%
| 1.98
+43.6%
|
1440p | 4.26
−16.2%
| 3.66
+16.2%
|
4K | 6.71
−10.5%
| 6.07
+10.5%
|
- Il costo per fotogramma di Arc B580 è inferiore del 44% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di Arc B580 è inferiore del 16% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di Arc B580 è inferiore del 11% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 100−105
−106%
|
206
+106%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
−90.7%
|
143
+90.7%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−43.6%
|
112
+43.6%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 100−105
−48%
|
148
+48%
|
Battlefield 5 | 145
+12.4%
|
120−130
−12.4%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
−56%
|
117
+56%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−24.4%
|
97
+24.4%
|
Far Cry 5 | 103
−68%
|
173
+68%
|
Fortnite | 179
+10.5%
|
160−170
−10.5%
|
Forza Horizon 4 | 140
−2.9%
|
140−150
+2.9%
|
Forza Horizon 5 | 100−105
−93%
|
193
+93%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 167
+12.8%
|
140−150
−12.8%
|
Valorant | 248
+12.7%
|
220−230
−12.7%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 100−105
−1%
|
101
+1%
|
Battlefield 5 | 129
+0%
|
120−130
+0%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
−38.7%
|
104
+38.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−5.1%
|
82
+5.1%
|
Dota 2 | 140−150
−7.1%
|
150−160
+7.1%
|
Far Cry 5 | 99
−61.6%
|
160
+61.6%
|
Fortnite | 155
−4.5%
|
160−170
+4.5%
|
Forza Horizon 4 | 131
−9.9%
|
140−150
+9.9%
|
Forza Horizon 5 | 100−105
−74%
|
174
+74%
|
Grand Theft Auto V | 124
−12.9%
|
140
+12.9%
|
Metro Exodus | 67
−58.2%
|
106
+58.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 159
+7.4%
|
140−150
−7.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 136
−73.5%
|
236
+73.5%
|
Valorant | 247
+12.3%
|
220−230
−12.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 119
−8.4%
|
120−130
+8.4%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
−26.7%
|
95
+26.7%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+1.3%
|
77
−1.3%
|
Dota 2 | 140−150
−7.1%
|
150−160
+7.1%
|
Far Cry 5 | 94
−58.5%
|
149
+58.5%
|
Forza Horizon 4 | 105
−37.1%
|
140−150
+37.1%
|
Forza Horizon 5 | 100−105
+0%
|
100−105
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 122
−21.3%
|
140−150
+21.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 73
−16.4%
|
85
+16.4%
|
Valorant | 162
−35.8%
|
220−230
+35.8%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 141
−14.9%
|
160−170
+14.9%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
−7.1%
|
30−33
+7.1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−8.9%
|
250−260
+8.9%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
−3%
|
69
+3%
|
Metro Exodus | 42
−47.6%
|
62
+47.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 241
−4.6%
|
250−260
+4.6%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
−7.9%
|
95−100
+7.9%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−47.4%
|
56
+47.4%
|
Far Cry 5 | 80−85
−35.8%
|
110
+35.8%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−11.7%
|
100−110
+11.7%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
−8.3%
|
65−70
+8.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−9.7%
|
68
+9.7%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 85−90
−11.4%
|
95−100
+11.4%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 27−30
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
Grand Theft Auto V | 67
−16.4%
|
78
+16.4%
|
Metro Exodus | 26
−76.9%
|
46
+76.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−64.7%
|
84
+64.7%
|
Valorant | 208
−9.1%
|
220−230
+9.1%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 53
−11.3%
|
55−60
+11.3%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+14.3%
|
14
−14.3%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−76.5%
|
30
+76.5%
|
Dota 2 | 100−110
−7.8%
|
110−120
+7.8%
|
Far Cry 5 | 41
−43.9%
|
59
+43.9%
|
Forza Horizon 4 | 59
−18.6%
|
70−75
+18.6%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+2.9%
|
35−40
−2.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 44
−11.4%
|
45−50
+11.4%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 38
−26.3%
|
45−50
+26.3%
|
È così che RTX 2060 e Arc B580 competono nei giochi popolari:
- Arc B580 è 2% più veloce in 1080p
- RTX 2060 è 21% più veloce in 1440p
- RTX 2060 è 27% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Counter-Strike 2, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RTX 2060 è 14% più veloce.
- in Atomic Heart, con la risoluzione 1080p e il Low Preset, l'Arc B580 è 106% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RTX 2060 è in vantaggio in 8 test (13%)
- Arc B580 è in vantaggio in 51 test (84%)
- c'è un pareggio in 2 test (3%)
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 36.76 | 40.22 |
Novità | 7 gennaio 2019 | 16 gennaio 2025 |
Spazio massimo di memoria | 6 GB | 12 GB |
Processo tecnologico | 12 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 160 watt | 190 watt |
RTX 2060 ha un consumo energetico inferiore del 18.8%.
Arc B580, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 9.4%, un vantaggio di età di 6 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un processo litografico 140% più avanzato.
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra GeForce RTX 2060 e Arc B580.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.