GeForce RTX 2060 (mobile) vs Radeon 880M

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto GeForce RTX 2060 (mobile) e Radeon 880M, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

RTX 2060 (mobile)
2019
6 GB GDDR6, 115 Watt
30.42
+52%

RTX 2060 (mobile) supera 880M di un impressionante 52% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 2060 (Laptop) e di Radeon 880M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni185275
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica18.1491.50
ArchitetturaTuring (2018−2022)RDNA 3.5 (2024)
Nome in codiceTU106Strix Point
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita29 gennaio 2019 (5 anni fa)15 luglio 2024 (meno di un anno fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce RTX 2060 (Laptop) e Radeon 880M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 2060 (Laptop) e Radeon 880M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader1920512
Frequenza di nucleo960 MHz400 MHz
Frequenza in modalità Boost1200 MHz2900 MHz
Numero di transistori10,800 million34,000 million
Processo tecnologico12 nm4 nm
Consumo energetico (TDP)115 Watt15 Watt
Velocità di testurizzazione144.092.80
Prestazioni con la virgola mobile4.608 TFLOPS2.97 TFLOPS
ROPs4816
TMUs12032
Tensor Cores240non disponibile
Ray Tracing Cores3012

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 2060 (Laptop) e Radeon 880M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooklargemedium sized
InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibileno

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 2060 (Laptop) e Radeon 880M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR6viene usata sistematica
Spazio massimo di memoria6 GBviene usata sistematica
Larghezza di bus di memoria192 Bitviene usata sistematica
Frequenza di memoria1750 MHzviene usata sistematica
Larghezza di banda di memoria336.0 GB/snon disponibile
Memoria condivisa-+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 2060 (Laptop) e Radeon 880M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsPortable Device Dependent
Supporto di G-SYNC+-

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce RTX 2060 (Laptop) e Radeon 880M. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

VR Ready+non disponibile

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 2060 (Laptop) e Radeon 880M, incluso le versioni di loro.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 2060 (mobile) e Radeon 880M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

RTX 2060 (mobile) 30.42
+52%
Radeon 880M 20.01

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

RTX 2060 (mobile) 21262
+53%
Radeon 880M 13892

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

RTX 2060 (mobile) 16331
+95.1%
Radeon 880M 8371

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

RTX 2060 (mobile) 99179
+92%
Radeon 880M 51662

3DMark Time Spy Graphics

RTX 2060 (mobile) 6141
+104%
Radeon 880M 3006

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce RTX 2060 (mobile) e Radeon 880M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD104
+197%
35
−197%
1440p67
+205%
22
−205%
4K38
+58.3%
24−27
−58.3%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 45−50
+63.3%
30−33
−63.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 91
+65.5%
55−60
−65.5%
Assassin's Creed Valhalla 71
+57.8%
45−50
−57.8%
Battlefield 5 119
+58.7%
75−80
−58.7%
Call of Duty: Modern Warfare 88
+4300%
2−3
−4300%
Cyberpunk 2077 45−50
+63.3%
30−33
−63.3%
Far Cry 5 105
+61.5%
65−70
−61.5%
Far Cry New Dawn 110
+57.1%
70−75
−57.1%
Forza Horizon 4 366
+52.5%
240−250
−52.5%
Hitman 3 83
+1975%
4−5
−1975%
Horizon Zero Dawn 223
+2688%
8−9
−2688%
Metro Exodus 130
+52.9%
85−90
−52.9%
Red Dead Redemption 2 100
+53.8%
65−70
−53.8%
Shadow of the Tomb Raider 148
+3600%
4−5
−3600%
Watch Dogs: Legion 227
+711%
27−30
−711%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 107
+3467%
3−4
−3467%
Assassin's Creed Valhalla 56
+60%
35−40
−60%
Battlefield 5 105
+61.5%
65−70
−61.5%
Call of Duty: Modern Warfare 79
+3850%
2−3
−3850%
Cyberpunk 2077 45−50
+63.3%
30−33
−63.3%
Far Cry 5 85
+54.5%
55−60
−54.5%
Far Cry New Dawn 82
+64%
50−55
−64%
Forza Horizon 4 280
+55.6%
180−190
−55.6%
Hitman 3 75
+1775%
4−5
−1775%
Horizon Zero Dawn 196
+2350%
8−9
−2350%
Metro Exodus 112
+60%
70−75
−60%
Red Dead Redemption 2 75
+66.7%
45−50
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 123
+2975%
4−5
−2975%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+589%
9−10
−589%
Watch Dogs: Legion 190
+579%
27−30
−579%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50
+1567%
3−4
−1567%
Assassin's Creed Valhalla 48
+60%
30−33
−60%
Call of Duty: Modern Warfare 58
+2800%
2−3
−2800%
Cyberpunk 2077 45−50
+63.3%
30−33
−63.3%
Far Cry 5 62
+55%
40−45
−55%
Forza Horizon 4 88
+60%
55−60
−60%
Hitman 3 66
+1550%
4−5
−1550%
Horizon Zero Dawn 94
+1075%
8−9
−1075%
Shadow of the Tomb Raider 107
+2575%
4−5
−2575%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+567%
9−10
−567%
Watch Dogs: Legion 38
+58.3%
24−27
−58.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 79
+58%
50−55
−58%

1440p
High Preset

Battlefield 5 65
+62.5%
40−45
−62.5%
Far Cry New Dawn 54
+54.3%
35−40
−54.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
+66.7%
24−27
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 38
+58.3%
24−27
−58.3%
Call of Duty: Modern Warfare 42
+55.6%
27−30
−55.6%
Cyberpunk 2077 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Far Cry 5 42
+55.6%
27−30
−55.6%
Forza Horizon 4 246
+53.8%
160−170
−53.8%
Hitman 3 46
+667%
6−7
−667%
Horizon Zero Dawn 70
+3400%
2−3
−3400%
Metro Exodus 55−60
+60%
35−40
−60%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+67.5%
40−45
−67.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%
Watch Dogs: Legion 210
+61.5%
130−140
−61.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 62
+3000%
2−3
−3000%

4K
High Preset

Battlefield 5 32
+52.4%
21−24
−52.4%
Far Cry New Dawn 30
+66.7%
18−20
−66.7%
Hitman 3 28
+55.6%
18−20
−55.6%
Horizon Zero Dawn 86
+56.4%
55−60
−56.4%
Metro Exodus 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+62.5%
24−27
−62.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 25
+2400%
1−2
−2400%
Assassin's Creed Valhalla 22 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 20
+66.7%
12−14
−66.7%
Cyberpunk 2077 8−9
+60%
5−6
−60%
Far Cry 5 21
+75%
12−14
−75%
Forza Horizon 4 40−45
+66.7%
24−27
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%
Watch Dogs: Legion 15
+66.7%
9−10
−66.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30
+1400%
2−3
−1400%

È così che RTX 2060 (mobile) e Radeon 880M competono nei giochi popolari:

  • RTX 2060 (mobile) è 197% più veloce in 1080p
  • RTX 2060 (mobile) è 205% più veloce in 1440p
  • RTX 2060 (mobile) è 58% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Call of Duty: Modern Warfare, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'RTX 2060 (mobile) è 4300% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • Senza eccezioni, RTX 2060 (mobile) ha superato Radeon 880M in tutti gli 23 dei nostri test.

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 30.42 20.01
Novità 29 gennaio 2019 15 luglio 2024
Processo tecnologico 12 nm 4 nm
Consumo energetico (TDP) 115 watt 15 watt

RTX 2060 (mobile) ha un punteggio di performance aggregata più alto del 52%.

Radeon 880M, invece, ha un vantaggio di età di 5 anni, un processo litografico 200% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 666.7%.

Il modello GeForce RTX 2060 (mobile) è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon 880M nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 2060 (mobile) e Radeon 880M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce RTX 2060 (mobile)
GeForce RTX 2060 (mobile)
AMD Radeon 880M
Radeon 880M

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.3 1695 voti

Valuti GeForce RTX 2060 (mobile) su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 12 voti

Valuti Radeon 880M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce RTX 2060 (mobile) e Radeon 880M, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.