GeForce RTX 2060 Super vs MX450

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato GeForce RTX 2060 Super con GeForce MX450, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

RTX 2060 Super
2019
8 GB GDDR6, 175 Watt
42.84
+343%

RTX 2060 Super supera MX450 di un enorme 343% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 2060 Super e di GeForce MX450 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni88457
Posto per popolarità19non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia47.50non disponibile
Efficienza energetica17.0226.91
ArchitetturaTuring (2018−2022)Turing (2018−2022)
Nome in codiceTU106N17S-G5 / GP107-670-A1
Tipoper desktopper i notebooks
Data di inizio della vendita9 luglio 2019 (5 anni fa)1 agosto 2020 (4 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$399 non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce RTX 2060 Super e GeForce MX450: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 2060 Super e GeForce MX450, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader2176896
Frequenza di nucleo1470 MHz1395 MHz
Frequenza in modalità Boost1650 MHz1575 MHz
Numero di transistori10,800 million4,700 million
Processo tecnologico12 nm12 nm
Consumo energetico (TDP)175 Watt25 Watt (12 - 29 Watt TGP)
Velocità di testurizzazione224.4100.8
Prestazioni con la virgola mobile7.181 TFLOPS3.226 TFLOPS
ROPs6432
TMUs13664
Tensor Cores272non disponibile
Ray Tracing Cores34non disponibile

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 2060 Super e GeForce MX450 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x4
Lunghezza229 mmnon disponibile
Grossezza2-slotnon disponibile
Supplementari connettori di alimentazione1x 8-pinno

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 2060 Super e GeForce MX450: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR6GDDR5, GDDR6
Spazio massimo di memoria8 GB2 GB
Larghezza di bus di memoria256 Bit64 Bit
Frequenza di memoria1750 MHz10000 MHz
Larghezza di banda di memoria448.0 GB/s64.03 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 2060 Super e GeForce MX450 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-CNo outputs
HDMI+-
Supporto di G-SYNC+-

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce RTX 2060 Super e GeForce MX450. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Optimus-+
VR Ready+non disponibile

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 2060 Super e GeForce MX450, incluso le versioni di loro.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_1)
Modello di shader6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.57.5

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 2060 Super e GeForce MX450 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

RTX 2060 Super 42.84
+343%
GeForce MX450 9.68

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

RTX 2060 Super 16527
+342%
GeForce MX450 3736

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

RTX 2060 Super 29668
+260%
GeForce MX450 8250

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

RTX 2060 Super 83631
+266%
GeForce MX450 22831

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

RTX 2060 Super 22243
+371%
GeForce MX450 4725

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

RTX 2060 Super 121804
+342%
GeForce MX450 27570

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.

RTX 2060 Super 87390
+201%
GeForce MX450 29036

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.

RTX 2060 Super 495174
+47.8%
GeForce MX450 335125

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API Vulkan di AMD & Khronos Group.

RTX 2060 Super 84922
+204%
GeForce MX450 27944

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API CUDA di NVIDIA.

RTX 2060 Super 95114
+217%
GeForce MX450 29969

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce RTX 2060 Super e GeForce MX450 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD120
+329%
28
−329%
1440p67
+253%
19
−253%
4K44
+57.1%
28
−57.1%

Costo per fotogramma, $

1080p3.33non disponibile
1440p5.96non disponibile
4K9.07non disponibile

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 88
+175%
32
−175%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 101
+339%
21−24
−339%
Assassin's Creed Valhalla 81
+710%
10
−710%
Battlefield 5 163
+443%
30−33
−443%
Call of Duty: Modern Warfare 102
+410%
20−22
−410%
Cyberpunk 2077 79
+259%
22
−259%
Far Cry 5 130
+491%
21−24
−491%
Far Cry New Dawn 144
+433%
27−30
−433%
Forza Horizon 4 299
+367%
60−65
−367%
Hitman 3 94
+213%
30
−213%
Horizon Zero Dawn 298
+462%
50−55
−462%
Metro Exodus 144
+162%
55
−162%
Red Dead Redemption 2 122
+171%
45
−171%
Shadow of the Tomb Raider 205
+541%
30−35
−541%
Watch Dogs: Legion 229
+144%
94
−144%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 147
+539%
21−24
−539%
Assassin's Creed Valhalla 68
+1033%
6
−1033%
Battlefield 5 150
+400%
30−33
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 95
+375%
20−22
−375%
Cyberpunk 2077 71
+446%
13
−446%
Far Cry 5 108
+391%
21−24
−391%
Far Cry New Dawn 106
+293%
27−30
−293%
Forza Horizon 4 271
+323%
60−65
−323%
Hitman 3 98
+238%
29
−238%
Horizon Zero Dawn 293
+453%
50−55
−453%
Metro Exodus 144
+289%
37
−289%
Red Dead Redemption 2 95
+252%
27−30
−252%
Shadow of the Tomb Raider 184
+360%
40
−360%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+238%
24−27
−238%
Watch Dogs: Legion 216
+143%
89
−143%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 61
+165%
21−24
−165%
Assassin's Creed Valhalla 61
+455%
11
−455%
Call of Duty: Modern Warfare 71
+255%
20−22
−255%
Cyberpunk 2077 62
+675%
8
−675%
Far Cry 5 74
+236%
21−24
−236%
Forza Horizon 4 120
+87.5%
60−65
−87.5%
Hitman 3 84
+236%
25
−236%
Horizon Zero Dawn 131
+446%
24
−446%
Shadow of the Tomb Raider 156
+420%
30
−420%
The Witcher 3: Wild Hunt 85
+325%
20
−325%
Watch Dogs: Legion 59
+743%
7
−743%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 114
+268%
31
−268%

1440p
High Preset

Battlefield 5 96
+405%
18−20
−405%
Far Cry New Dawn 74
+393%
14−16
−393%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 52
+478%
9−10
−478%
Assassin's Creed Valhalla 47
+571%
7
−571%
Call of Duty: Modern Warfare 53
+430%
10−11
−430%
Cyberpunk 2077 40
+700%
5−6
−700%
Far Cry 5 57
+418%
10−12
−418%
Forza Horizon 4 259
+517%
40−45
−517%
Hitman 3 58
+222%
18
−222%
Horizon Zero Dawn 99
+395%
20−22
−395%
Metro Exodus 87
+521%
14−16
−521%
Shadow of the Tomb Raider 114
+533%
18
−533%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+611%
9−10
−611%
Watch Dogs: Legion 212
+248%
60−65
−248%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 82
+215%
26
−215%

4K
High Preset

Battlefield 5 47
+422%
9−10
−422%
Far Cry New Dawn 41
+486%
7−8
−486%
Hitman 3 39
+550%
6−7
−550%
Horizon Zero Dawn 105
+156%
40−45
−156%
Metro Exodus 64
+700%
8−9
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
+743%
7−8
−743%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35
+483%
6−7
−483%
Assassin's Creed Valhalla 29
+625%
4−5
−625%
Call of Duty: Modern Warfare 30
+650%
4−5
−650%
Cyberpunk 2077 19
+1800%
1−2
−1800%
Far Cry 5 30
+500%
5−6
−500%
Forza Horizon 4 67
+458%
12−14
−458%
Shadow of the Tomb Raider 65
+983%
6−7
−983%
Watch Dogs: Legion 25
+733%
3−4
−733%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 42
+367%
9−10
−367%

È così che RTX 2060 Super e GeForce MX450 competono nei giochi popolari:

  • RTX 2060 Super è 329% più veloce in 1080p
  • RTX 2060 Super è 253% più veloce in 1440p
  • RTX 2060 Super è 57% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RTX 2060 Super è 1800% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • Senza eccezioni, RTX 2060 Super ha superato GeForce MX450 in tutti gli 72 dei nostri test.

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 42.84 9.68
Novità 9 luglio 2019 1 agosto 2020
Spazio massimo di memoria 8 GB 2 GB
Consumo energetico (TDP) 175 watt 25 watt

RTX 2060 Super ha un punteggio di performance aggregata più alto del 342.6%, e una quantità di VRAM massima più alta del 300%.

GeForce MX450, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, e un consumo energetico inferiore del 600%.

Il modello GeForce RTX 2060 Super è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce MX450 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce RTX 2060 Super è mirata per computers da tavolo e GeForce MX450 è mirata per notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 2060 Super e GeForce MX450, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
GeForce RTX 2060 Super
NVIDIA GeForce MX450
GeForce MX450

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.4 12311 voti

Valuti GeForce RTX 2060 Super su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1302 voti

Valuti GeForce MX450 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce RTX 2060 Super e GeForce MX450, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.