GeForce MX570 A vs Radeon R9 280
Punteggio di prestazione combinato
GeForce MX570 A supera Radeon R9 280 di un moderato 11% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce MX570 A e di Radeon R9 280 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 313 | 337 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | non disponibile | 10.99 |
Architettura | Ampere (2020−2022) | GCN 1.0 (2012−2020) |
Nome in codice | GA107 | Tahiti |
Tipo | per desktop | per desktop |
Design | non disponibile | reference |
Data di inizio della vendita | Maggio 2022 (2 anni fa) | 4 marzo 2014 (10 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $279 |
Prezzo odierno | $1574 | $91 (0.3x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce MX570 A e Radeon R9 280: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce MX570 A e Radeon R9 280, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2048 | 1792 |
Frequenza in modalità Boost | 1155 MHz | 933 MHz |
Numero di transistori | non disponibile | 4,313 million |
Processo tecnologico | 8 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 25 Watt | 200 Watt |
Velocità di testurizzazione | 73.92 | 104.5 |
Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 3,344 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce MX570 A e Radeon R9 280 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Bus | non disponibile | PCIe 3.0 |
Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | non disponibile | 275 mm |
Grossezza | IGP | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | no | 1 x 6-pin + 1 x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce MX570 A e Radeon R9 280: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 2 GB | 3 GB |
Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | 384 Bit |
Frequenza di memoria | 12 GB/s | 1250 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 96 GB/s | 240 GB/s |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce MX570 A e Radeon R9 280 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Eyefinity | non disponibile | 1 |
HDMI | non disponibile | + |
Supporto di DisplayPort | non disponibile | - |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce MX570 A e Radeon R9 280. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
AppAcceleration | non disponibile | - |
CrossFire | non disponibile | 1 |
Enduro | non disponibile | - |
FreeSync | non disponibile | 1 |
HD3D | non disponibile | + |
LiquidVR | non disponibile | 1 |
PowerTune | non disponibile | - |
TressFX | non disponibile | 1 |
TrueAudio | non disponibile | + |
ZeroCore | non disponibile | - |
UVD | non disponibile | + |
Audio DDMA | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce MX570 A e Radeon R9 280, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | DirectX® 12 |
Modello di shader | 6.6 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.3 | + |
Mantle | non disponibile | - |
CUDA | 8.6 | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce MX570 A e Radeon R9 280 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce MX570 A supera Radeon R9 280 del 11% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce MX570 A supera il Radeon R9 280 del 11% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di GeForce MX570 A e Radeon R9 280 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 15.97 | 14.37 |
Spazio massimo di memoria | 2 GB | 3 GB |
Processo tecnologico | 8 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 25 watt | 200 watt |
Il modello GeForce MX570 A è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R9 280 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce MX570 A e Radeon R9 280, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.