GeForce MX130 vs RTX 2060 12 GB

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato GeForce MX130 con GeForce RTX 2060 12 GB, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

GeForce MX130
2017
2 GB GDDR5, 30 Watt
4.75

RTX 2060 12 GB supera MX130 di un enorme 768% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce MX130 e di GeForce RTX 2060 12 GB così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni64198
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica10.9415.50
ArchitetturaMaxwell (2014−2017)Turing (2018−2022)
Nome in codiceGM108TU106
Tipoper i notebooksper desktop
Data di inizio della vendita17 novembre 2017 (7 anni fa)7 dicembre 2021 (2 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce MX130 e GeForce RTX 2060 12 GB: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce MX130 e GeForce RTX 2060 12 GB, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader3842176
Frequenza di nucleo1122 MHz1470 MHz
Frequenza in modalità Boost1242 MHz1650 MHz
Numero di transistorinon disponibile10,800 million
Processo tecnologico28 nm12 nm
Consumo energetico (TDP)30 Watt184 Watt
Velocità di testurizzazione29.81224.4
Prestazioni con la virgola mobile0.9539 TFLOPS7.181 TFLOPS
ROPs848
TMUs24136
Tensor Coresnon disponibile272
Ray Tracing Coresnon disponibile34

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce MX130 e GeForce RTX 2060 12 GB con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebookmedium sizednon disponibile
InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Lunghezzanon disponibile229 mm
Grossezzanon disponibile2-slot
Supplementari connettori di alimentazioneno1x 8-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce MX130 e GeForce RTX 2060 12 GB: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR6
Spazio massimo di memoria2 GB12 GB
Larghezza di bus di memoria64 Bit192 Bit
Frequenza di memoria1253 MHz1750 MHz
Larghezza di banda di memoria40.1 GB/s336.0 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce MX130 e GeForce RTX 2060 12 GB hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI-+

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce MX130 e GeForce RTX 2060 12 GB. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Optimus+-

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce MX130 e GeForce RTX 2060 12 GB, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader5.16.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+7.5

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce MX130 e GeForce RTX 2060 12 GB in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GeForce MX130 4.75
RTX 2060 12 GB 41.25
+768%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

GeForce MX130 1834
RTX 2060 12 GB 15912
+768%

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce MX130 e GeForce RTX 2060 12 GB nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD18
−733%
150−160
+733%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4
−650%
30−33
+650%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−746%
110−120
+746%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−700%
40−45
+700%
Battlefield 5 12−14
−733%
100−105
+733%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−750%
85−90
+750%
Cyberpunk 2077 8−9
−713%
65−70
+713%
Far Cry 5 14
−757%
120−130
+757%
Far Cry New Dawn 12−14
−746%
110−120
+746%
Forza Horizon 4 30−33
−767%
260−270
+767%
Hitman 3 9
−733%
75−80
+733%
Horizon Zero Dawn 30−35
−739%
260−270
+739%
Metro Exodus 10−12
−764%
95−100
+764%
Red Dead Redemption 2 12−14
−746%
110−120
+746%
Shadow of the Tomb Raider 26
−746%
220−230
+746%
Watch Dogs: Legion 45−50
−661%
350−400
+661%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−746%
110−120
+746%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−700%
40−45
+700%
Battlefield 5 12−14
−733%
100−105
+733%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−750%
85−90
+750%
Cyberpunk 2077 8−9
−713%
65−70
+713%
Far Cry 5 11
−764%
95−100
+764%
Far Cry New Dawn 12−14
−746%
110−120
+746%
Forza Horizon 4 30−33
−767%
260−270
+767%
Hitman 3 10−11
−750%
85−90
+750%
Horizon Zero Dawn 30−35
−739%
260−270
+739%
Metro Exodus 10−12
−764%
95−100
+764%
Red Dead Redemption 2 12−14
−746%
110−120
+746%
Shadow of the Tomb Raider 16
−713%
130−140
+713%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−724%
140−150
+724%
Watch Dogs: Legion 45−50
−661%
350−400
+661%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−746%
110−120
+746%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−700%
40−45
+700%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−750%
85−90
+750%
Cyberpunk 2077 8−9
−713%
65−70
+713%
Far Cry 5 8
−713%
65−70
+713%
Forza Horizon 4 30−33
−767%
260−270
+767%
Hitman 3 10−11
−750%
85−90
+750%
Horizon Zero Dawn 13
−746%
110−120
+746%
Shadow of the Tomb Raider 14
−757%
120−130
+757%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−757%
60−65
+757%
Watch Dogs: Legion 45−50
−661%
350−400
+661%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−746%
110−120
+746%

1440p
High Preset

Battlefield 5 9−10
−733%
75−80
+733%
Far Cry New Dawn 7−8
−757%
60−65
+757%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−650%
30−33
+650%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−650%
30−33
+650%
Cyberpunk 2077 2−3
−700%
16−18
+700%
Far Cry 5 5−6
−700%
40−45
+700%
Forza Horizon 4 10−11
−750%
85−90
+750%
Hitman 3 9−10
−733%
75−80
+733%
Horizon Zero Dawn 10−12
−764%
95−100
+764%
Metro Exodus 2−3
−700%
16−18
+700%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−650%
30−33
+650%
Watch Dogs: Legion 30−33
−767%
260−270
+767%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−733%
75−80
+733%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
−700%
24−27
+700%
Far Cry New Dawn 3−4
−700%
24−27
+700%
Hitman 3 1−2
−700%
8−9
+700%
Horizon Zero Dawn 5−6
−700%
40−45
+700%
Metro Exodus 1−2
−700%
8−9
+700%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−700%
8−9
+700%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−700%
24−27
+700%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−700%
16−18
+700%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−700%
16−18
+700%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
−700%
16−18
+700%
Forza Horizon 4 4−5
−650%
30−33
+650%
Watch Dogs: Legion 1−2
−700%
8−9
+700%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−700%
40−45
+700%

È così che GeForce MX130 e RTX 2060 12 GB competono nei giochi popolari:

  • RTX 2060 12 GB è 733% più veloce in 1080p

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 4.75 41.25
Novità 17 novembre 2017 7 dicembre 2021
Spazio massimo di memoria 2 GB 12 GB
Processo tecnologico 28 nm 12 nm
Consumo energetico (TDP) 30 watt 184 watt

GeForce MX130 ha un consumo energetico inferiore del 513.3%.

RTX 2060 12 GB, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 768.4%, un vantaggio di età di 4 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 500%, e un processo litografico 133.3% più avanzato.

Il modello GeForce RTX 2060 12 GB è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce MX130 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce MX130 è mirata per notebooks e GeForce RTX 2060 12 GB è mirata per computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce MX130 e GeForce RTX 2060 12 GB, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce MX130
GeForce MX130
NVIDIA GeForce RTX 2060 12 GB
GeForce RTX 2060 12 GB

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.7 2208 voti

Valuti GeForce MX130 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 1072 voti

Valuti GeForce RTX 2060 12 GB su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce MX130 e GeForce RTX 2060 12 GB, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.