GeForce Go 7600 vs Radeon RX 6700M
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto GeForce Go 7600 e Radeon RX 6700M, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 6700M supera Go 7600 di un enorme 10542% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce Go 7600 e di Radeon RX 6700M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 1303 | 143 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | non disponibile | 18.13 |
Architettura | Curie (2003−2013) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Nome in codice | G73 | Navi 22 |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 1 marzo 2006 (18 anni fa) | 31 maggio 2021 (3 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce Go 7600 e Radeon RX 6700M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce Go 7600 e Radeon RX 6700M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 13 | 2304 |
Frequenza di nucleo | 450 MHz | 1489 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 450 MHz | 2400 MHz |
Numero di transistori | 177 million | 17,200 million |
Processo tecnologico | 90 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 135 Watt |
Velocità di testurizzazione | 3.600 | 345.6 |
Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 11.06 TFLOPS |
ROPs | 8 | 64 |
TMUs | 8 | 144 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 36 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce Go 7600 e Radeon RX 6700M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | medium sized | medium sized |
Interfaccia | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce Go 7600 e Radeon RX 6700M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR3 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 256 MB | 10 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 160 Bit |
Frequenza di memoria | 350 MHz | 2000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 11.2 GB/s | 320.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce Go 7600 e Radeon RX 6700M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | No outputs |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce Go 7600 e Radeon RX 6700M, incluso le versioni di loro.
DirectX | 9.0c (9_3) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 3.0 | 6.5 |
OpenGL | 2.1 | 4.6 |
OpenCL | N/A | 2.1 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce Go 7600 e Radeon RX 6700M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce Go 7600 e Radeon RX 6700M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 1−2
−12200%
| 123
+12200%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
−2900%
|
60−65
+2900%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−2400%
|
75−80
+2400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−3450%
|
70−75
+3450%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−2900%
|
60−65
+2900%
|
Hitman 3 | 4−5
−2675%
|
111
+2675%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−1763%
|
140−150
+1763%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−3000%
|
120−130
+3000%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−336%
|
120−130
+336%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−2400%
|
75−80
+2400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−3450%
|
70−75
+3450%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−2900%
|
60−65
+2900%
|
Hitman 3 | 4−5
−2300%
|
96
+2300%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−1763%
|
140−150
+1763%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−4550%
|
186
+4550%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−700%
|
70−75
+700%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−336%
|
120−130
+336%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−2400%
|
75−80
+2400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−3450%
|
70−75
+3450%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−2900%
|
60−65
+2900%
|
Hitman 3 | 4−5
−2150%
|
90
+2150%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−1763%
|
140−150
+1763%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−4150%
|
170
+4150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−956%
|
95
+956%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−129%
|
64
+129%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 24−27 |
Hitman 3 | 6−7
−633%
|
40−45
+633%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−3600%
|
70−75
+3600%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−2900%
|
60−65
+2900%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−2200%
|
21−24
+2200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 21−24 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1450%
|
30−35
+1450%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 98
+0%
|
98
+0%
|
Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Far Cry 5 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+0%
|
180−190
+0%
|
Metro Exodus | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 100
+0%
|
100
+0%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 82
+0%
|
82
+0%
|
Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Far Cry 5 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+0%
|
180−190
+0%
|
Metro Exodus | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 91
+0%
|
91
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 71
+0%
|
71
+0%
|
Far Cry 5 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+0%
|
180−190
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 88
+0%
|
88
+0%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Far Cry 5 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
Metro Exodus | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Hitman 3 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
Metro Exodus | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
4K
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Far Cry 5 | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
È così che Go 7600 e RX 6700M competono nei giochi popolari:
- RX 6700M è 12200% più veloce in 1080p
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Shadow of the Tomb Raider, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'RX 6700M è 4550% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RX 6700M è in vantaggio in 29 test (41%)
- c'è un pareggio in 41 test (59%)
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 0.33 | 35.12 |
Novità | 1 marzo 2006 | 31 maggio 2021 |
Spazio massimo di memoria | 256 MB | 10 GB |
Processo tecnologico | 90 nm | 7 nm |
RX 6700M ha un punteggio di performance aggregata più alto del 10542.4%, un vantaggio di età di 15 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 3900%, e un processo litografico 1185.7% più avanzato.
Il modello Radeon RX 6700M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce Go 7600 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce Go 7600 e Radeon RX 6700M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.