GeForce Go 7600 与 Radeon RX 6700M

VS

累積績效評估

我们对 GeForce Go 7600 和 Radeon RX 6700M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Go 7600
2006
256 兆字节 GDDR3
0.32

根据我们的综合基准结果,RX 6700M的表现比Go 7600高出了10422%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce Go 7600和Radeon RX 6700M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1318149
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据17.90
架构Curie (2003−2013)RDNA 2.0 (2020−2024)
代号G73Navi 22
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期1 3月 2006(18年 前)31 5月 2021(3年 前)

詳細規格

GeForce Go 7600和Radeon RX 6700M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce Go 7600和Radeon RX 6700M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量132304
核心频率450 MHz1489 MHz
Boost模式下的频率450 MHz2400 MHz
晶体管数177 million17,200 million
工艺过程90 nm7 nm
(TDP)能源消耗没有数据135 Watt
纹理填充率3.600345.6
带浮点的性能没有数据11.06 TFLOPS
ROPs864
TMUs8144
Ray Tracing Cores没有数据36

外型尺寸與相容性

负责GeForce Go 7600和Radeon RX 6700M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sizedmedium sized
介面PCIe 1.0 x16PCIe 4.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

GeForce Go 7600和Radeon RX 6700M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR3GDDR6
最大存储容量256 兆字节10 千兆字节
内存总线宽度128 Bit160 Bit
内存频率350 MHz2000 MHz
内存通过量11.2 千兆字节/s320.0 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce Go 7600和Radeon RX 6700M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce Go 7600和Radeon RX 6700M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX9.0c (9_3)12 Ultimate (12_2)
着色器3.06.5
OpenGL2.14.6
OpenCLN/A2.1
VulkanN/A1.3

合成基準效能

这些是GeForce Go 7600和Radeon RX 6700M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Go 7600 0.32
RX 6700M 33.67
+10422%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Go 7600 127
RX 6700M 13483
+10517%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce Go 7600 和Radeon RX 6700M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD1−2
−12000%
121
+12000%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 6−7
−1083%
70−75
+1083%
Cyberpunk 2077 3−4
−2367%
70−75
+2367%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 6−7
−1083%
70−75
+1083%
Cyberpunk 2077 3−4
−1333%
43
+1333%
Forza Horizon 4 3−4
−6633%
202
+6633%
Red Dead Redemption 2 4−5
−2400%
100
+2400%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
−1083%
70−75
+1083%
Cyberpunk 2077 3−4
−1033%
34
+1033%
Far Cry 5 7−8
−1214%
90−95
+1214%
Forza Horizon 4 3−4
−6100%
186
+6100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−2629%
190−200
+2629%
Red Dead Redemption 2 4−5
−1675%
70−75
+1675%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−2320%
120−130
+2320%
World of Tanks 12−14
−2038%
270−280
+2038%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 6−7
−1083%
70−75
+1083%
Cyberpunk 2077 3−4
−833%
28
+833%
Far Cry 5 7−8
−1214%
90−95
+1214%
Forza Horizon 4 3−4
−5567%
170
+5567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−2629%
190−200
+2629%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−8650%
170−180
+8650%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−1033%
30−35
+1033%
Far Cry 5 4−5
−2700%
110−120
+2700%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−1350%
55−60
+1350%
Valorant 5−6
−2000%
100−110
+2000%

4K
High Preset

Dota 2 14−16
−347%
65−70
+347%
Grand Theft Auto V 14−16
−347%
65−70
+347%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
−11100%
110−120
+11100%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−347%
65−70
+347%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 40−45
Cyberpunk 2077 2−3
−600%
14−16
+600%
Dota 2 14−16
−347%
65−70
+347%
Valorant 1−2
−5300%
50−55
+5300%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Metro Exodus 85−90
+0%
85−90
+0%
Valorant 200
+0%
200
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 95−100
+0%
95−100
+0%
Dota 2 119
+0%
119
+0%
Fortnite 150−160
+0%
150−160
+0%
Forza Horizon 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Grand Theft Auto V 117
+0%
117
+0%
Metro Exodus 85−90
+0%
85−90
+0%
Valorant 100
+0%
100
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 95−100
+0%
95−100
+0%
Dota 2 112
+0%
112
+0%
Forza Horizon 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Valorant 175
+0%
175
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Grand Theft Auto V 60−65
+0%
60−65
+0%
Red Dead Redemption 2 30−35
+0%
30−35
+0%
World of Tanks 220−230
+0%
220−230
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Metro Exodus 75−80
+0%
75−80
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
Red Dead Redemption 2 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Fortnite 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 5 30−35
+0%
30−35
+0%

这就是 Go 7600 和 RX 6700M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 6700M 的12000% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中,使用 4K 分辨率和 High Preset,RX 6700M的速度要快 11100%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RX 6700M 在 31次测试 中领先 (49%)
  • 在 32项测试 (51%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 0.32 33.67
新颖性 1 3月 2006 31 5月 2021
最大存储容量 256 兆字节 10 千兆字节
工艺过程 90 nm 7 nm

RX 6700M 的综合绩效得分高出 10421.9%、年龄优势为 15 岁、最大 VRAM 容量比 3900 高 #%、1185.7%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon RX 6700M,因为它在性能测试中击败了 GeForce Go 7600。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce Go 7600
GeForce Go 7600
AMD Radeon RX 6700M
Radeon RX 6700M

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.5 21 票

以1到5分的等级为GeForce Go 7600评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 126 票

以1到5分的等级为Radeon RX 6700M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce Go 7600 或 Radeon RX 6700M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。