GeForce Go 7600 GT vs ATI Radeon HD 2600 XT

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato GeForce Go 7600 GT con Radeon HD 2600 XT, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

Go 7600 GT
2006
256 MB GDDR3
0.54

ATI HD 2600 XT supera Go 7600 GT di un sostanziale 35% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce Go 7600 GT e di Radeon HD 2600 XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni12181162
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile0.02
Efficienza energeticanon disponibile1.13
ArchitetturaCurie (2003−2013)TeraScale (2005−2013)
Nome in codiceG73RV630
Tipoper i notebooksper desktop
Data di inizio della vendita1 agosto 2006 (18 anni fa)28 giugno 2007 (17 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$199

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce Go 7600 GT e Radeon HD 2600 XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce Go 7600 GT e Radeon HD 2600 XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader17120
Frequenza di nucleo500 MHz800 MHz
Frequenza in modalità Boost500 MHznon disponibile
Numero di transistori177 million390 million
Processo tecnologico90 nm65 nm
Consumo energetico (TDP)non disponibile45 Watt
Velocità di testurizzazione6.0006.400
Prestazioni con la virgola mobilenon disponibile0.192 TFLOPS
ROPs84
TMUs128

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce Go 7600 GT e Radeon HD 2600 XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebookmedium sizednon disponibile
InterfacciaPCIe 1.0 x16PCIe 1.0 x16
Grossezzanon disponibile1-slot
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibileno

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce Go 7600 GT e Radeon HD 2600 XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR3GDDR3
Spazio massimo di memoria256 MB256 MB
Larghezza di bus di memoria128 Bit128 Bit
Frequenza di memoria600 MHz700 MHz
Larghezza di banda di memoria19.2 GB/s22.4 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce Go 7600 GT e Radeon HD 2600 XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputs2x DVI, 1x S-Video

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce Go 7600 GT e Radeon HD 2600 XT, incluso le versioni di loro.

DirectX9.0c (9_3)10.0 (10_0)
Modello di shader3.04.0
OpenGL2.13.3
OpenCLN/AN/A
VulkanN/AN/A

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce Go 7600 GT e Radeon HD 2600 XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Go 7600 GT 0.54
ATI HD 2600 XT 0.73
+35.2%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Go 7600 GT 210
ATI HD 2600 XT 282
+34.3%

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce Go 7600 GT e Radeon HD 2600 XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−25%
5−6
+25%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 5−6
−20%
6−7
+20%
Horizon Zero Dawn 10−11
−20%
12−14
+20%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Watch Dogs: Legion 30−33
−33.3%
40−45
+33.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−25%
5−6
+25%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 5−6
−20%
6−7
+20%
Horizon Zero Dawn 10−11
−20%
12−14
+20%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−20%
12−14
+20%
Watch Dogs: Legion 30−33
−33.3%
40−45
+33.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−25%
5−6
+25%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Hitman 3 5−6
−20%
6−7
+20%
Horizon Zero Dawn 10−11
−20%
12−14
+20%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−20%
12−14
+20%
Watch Dogs: Legion 30−33
−33.3%
40−45
+33.3%

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Horizon Zero Dawn 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.54 0.73
Novità 1 agosto 2006 28 giugno 2007
Processo tecnologico 90 nm 65 nm

ATI HD 2600 XT ha un punteggio di performance aggregata più alto del 35.2%, un vantaggio di età pari a 10 mesi, e un processo litografico 38.5% più avanzato.

Il modello Radeon HD 2600 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce Go 7600 GT nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce Go 7600 GT è mirata per notebooks e Radeon HD 2600 XT è mirata per computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce Go 7600 GT e Radeon HD 2600 XT, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce Go 7600 GT
GeForce Go 7600 GT
ATI Radeon HD 2600 XT
Radeon HD 2600 XT

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


Questa scheda video non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti GeForce Go 7600 GT su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 90 voti

Valuti Radeon HD 2600 XT su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce Go 7600 GT e Radeon HD 2600 XT, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.