GeForce Go 6400 vs RTX 3050 8 GB
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato GeForce Go 6400 con GeForce RTX 3050 8 GB, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 3050 8 GB supera Go 6400 di un enorme 54450% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce Go 6400 e di GeForce RTX 3050 8 GB così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1479 | 171 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 12 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 68.65 |
| Efficienza energetica | non disponibile | 17.29 |
| Architettura | Curie (2003−2013) | Ampere (2020−2024) |
| Nome in codice | NV44 A2 | GA106 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 1 febbraio 2006 (19 anni fa) | 4 gennaio 2022 (3 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $249 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce Go 6400 e GeForce RTX 3050 8 GB: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce Go 6400 e GeForce RTX 3050 8 GB, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 7 | 2560 |
| Frequenza di nucleo | 400 MHz | 1552 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 400 MHz | 1777 MHz |
| Numero di transistori | 75 million | 12,000 million |
| Processo tecnologico | 110 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 130 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 1.600 | 142.2 |
| Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 9.098 TFLOPS |
| ROPs | 2 | 32 |
| TMUs | 4 | 80 |
| Tensor Cores | non disponibile | 80 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 20 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce Go 6400 e GeForce RTX 3050 8 GB con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Lunghezza | non disponibile | 242 mm |
| Grossezza | non disponibile | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce Go 6400 e GeForce RTX 3050 8 GB: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | DDR | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 32 MB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 350 MHz | 1750 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 5.6 GB/s | 224.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce Go 6400 e GeForce RTX 3050 8 GB hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce Go 6400 e GeForce RTX 3050 8 GB, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 3.0 | 6.6 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce Go 6400 e GeForce RTX 3050 8 GB in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce Go 6400 e GeForce RTX 3050 8 GB nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 1−2
−49900%
|
500−550
+49900%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
−54186%
|
3800−3850
+54186%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−49900%
|
500−550
+49900%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 1−2
−49900%
|
500−550
+49900%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
−54186%
|
3800−3850
+54186%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−49900%
|
500−550
+49900%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−52400%
|
1050−1100
+52400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−54067%
|
3250−3300
+54067%
|
| Valorant | 24−27
−54275%
|
13050−13100
+54275%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 1−2
−49900%
|
500−550
+49900%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
−54186%
|
3800−3850
+54186%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 9−10
−54344%
|
4900−4950
+54344%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−49900%
|
500−550
+49900%
|
| Dota 2 | 8−9
−54275%
|
4350−4400
+54275%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−52400%
|
1050−1100
+52400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−54067%
|
3250−3300
+54067%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−53233%
|
1600−1650
+53233%
|
| Valorant | 24−27
−54275%
|
13050−13100
+54275%
|
Full HD
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 7−8
−54186%
|
3800−3850
+54186%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−49900%
|
500−550
+49900%
|
| Dota 2 | 8−9
−54275%
|
4350−4400
+54275%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−52400%
|
1050−1100
+52400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−54067%
|
3250−3300
+54067%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−53233%
|
1600−1650
+53233%
|
| Valorant | 24−27
−54275%
|
13050−13100
+54275%
|
1440p
High Preset
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 0−1 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−49900%
|
500−550
+49900%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 0−1 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 14−16
−54233%
|
8150−8200
+54233%
|
| Valorant | 1−2
−49900%
|
500−550
+49900%
|
4K
Ultra Preset
| Far Cry 5 | 1−2
−49900%
|
500−550
+49900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−52400%
|
1050−1100
+52400%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 2−3
−52400%
|
1050−1100
+52400%
|
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.06 | 32.73 |
| Novità | 1 febbraio 2006 | 4 gennaio 2022 |
| Spazio massimo di memoria | 32 MB | 8 GB |
| Processo tecnologico | 110 nm | 8 nm |
RTX 3050 8 GB ha un punteggio di performance aggregata più alto del 54450%, un vantaggio di età di 15 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 25500%, e un processo litografico 1275% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 3050 8 GB è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce Go 6400 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce Go 6400 è mirata per notebooks e GeForce RTX 3050 8 GB è mirata per computers da tavolo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
