GeForce GTX TITAN X vs Radeon RX 7700 XT
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto GeForce GTX TITAN X e Radeon RX 7700 XT, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 7700 XT supera GTX TITAN X di un impressionante 71% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX TITAN X e di Radeon RX 7700 XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 145 | 34 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 15.70 | 41.17 |
| Architettura | Maxwell 2.0 (2015−2019) | RDNA 3 |
| Nome in codice | GM200 | Navi 32 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 17 marzo 2015 (9 anni fa) | 25 agosto 2023 (meno di un anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $999 | $449 |
| Prezzo odierno | $290 (0.3x) | $443 (1x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 7700 XT ha il 162% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX TITAN X.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GTX TITAN X e Radeon RX 7700 XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX TITAN X e Radeon RX 7700 XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 3072 | 3456 |
| Numero di trasportatori CUDA | 3072 | non disponibile |
| Frequenza di nucleo | 1000 MHz | 1700 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1075 MHz | 2544 MHz |
| Numero di transistori | 8,000 million | 28,100 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 250 Watt | 245 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 192 billion/sec | 549.5 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 6,691 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX TITAN X e Radeon RX 7700 XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Bus | PCI Express 3.0 | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 26.7 cm | 267 mm |
| Altezza | 11.1 cm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Alimentatore consigliato | 600 watt | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 6-pin + 8-pin | 2x 8-pin |
| Supporto di SLI | 4x | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX TITAN X e Radeon RX 7700 XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 12 GB | 12 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 192 Bit |
| Frequenza di memoria | 7.0 GB/s | 18000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 336.5 GB/s | 432.0 GB/s |
| Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX TITAN X e Radeon RX 7700 XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| Supporto di multipli monitor | 4 monitors | non disponibile |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | non disponibile |
| Risoluzione massima via VGA | 2048x1536 | non disponibile |
| Input audio per HDMI | interno | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX TITAN X e Radeon RX 7700 XT. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| GameStream | + | non disponibile |
| GeForce ShadowPlay | + | non disponibile |
| GPU Boost | 2.0 | non disponibile |
| GameWorks | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX TITAN X e Radeon RX 7700 XT, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | + | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX TITAN X e Radeon RX 7700 XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Radeon RX 7700 XT supera GeForce GTX TITAN X del 71% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Radeon RX 7700 XT supera il GeForce GTX TITAN X del 71% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di GeForce GTX TITAN X e Radeon RX 7700 XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 100−110
−80%
| 180
+80%
|
| 1440p | 60−65
−71.7%
| 103
+71.7%
|
| 4K | 30−35
−96.7%
| 59
+96.7%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 110−120
−75.5%
|
193
+75.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
−73.7%
|
165
+73.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−105
−80%
|
180
+80%
|
| Battlefield 5 | 100−105
−83%
|
180−190
+83%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−81.7%
|
100−110
+81.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−75.6%
|
158
+75.6%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−81.7%
|
100−110
+81.7%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
−73.8%
|
130−140
+73.8%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−73.8%
|
278
+73.8%
|
| Hitman 3 | 65−70
−72.3%
|
110−120
+72.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 220−230
−77.7%
|
391
+77.7%
|
| Metro Exodus | 75−80
−80%
|
130−140
+80%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−80%
|
110−120
+80%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 230−240
−73%
|
398
+73%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
−74.3%
|
120−130
+74.3%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−74.1%
|
148
+74.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85−90
−75.3%
|
149
+75.3%
|
| Battlefield 5 | 100−105
−83%
|
180−190
+83%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−81.7%
|
100−110
+81.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−76%
|
132
+76%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−81.7%
|
100−110
+81.7%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
−73.8%
|
130−140
+73.8%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−73.6%
|
190−200
+73.6%
|
| Hitman 3 | 65−70
−72.3%
|
110−120
+72.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
−72.1%
|
240−250
+72.1%
|
| Metro Exodus | 40−45
−90%
|
76
+90%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−80%
|
110−120
+80%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 190−200
−75.8%
|
334
+75.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
−73.5%
|
295
+73.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
−74.3%
|
120−130
+74.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−72.9%
|
121
+72.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75−80
−76%
|
132
+76%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−81.7%
|
100−110
+81.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−74.3%
|
122
+74.3%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−81.7%
|
100−110
+81.7%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−77.7%
|
231
+77.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
−80%
|
216
+80%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 160−170
−79.4%
|
287
+79.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
−76.8%
|
168
+76.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
−74.3%
|
120−130
+74.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−80%
|
110−120
+80%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−77.1%
|
120−130
+77.1%
|
| Far Cry New Dawn | 75−80
−76%
|
130−140
+76%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−78.2%
|
98
+78.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−83.6%
|
101
+83.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−82%
|
90−95
+82%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−77.8%
|
80
+77.8%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−74.4%
|
157
+74.4%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−79.1%
|
197
+79.1%
|
| Hitman 3 | 45−50
−80%
|
80−85
+80%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−105
−71%
|
171
+71%
|
| Metro Exodus | 75−80
−78.7%
|
134
+78.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−75.5%
|
193
+75.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−71.4%
|
120
+71.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
−96.7%
|
55−60
+96.7%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−78.2%
|
95−100
+78.2%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−85.7%
|
65−70
+85.7%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
−80%
|
50−55
+80%
|
| Hitman 3 | 27−30
−81.5%
|
45−50
+81.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−82.2%
|
80−85
+82.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−88.6%
|
66
+88.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−78%
|
89
+78%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−93.3%
|
58
+93.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−96.7%
|
59
+96.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−95.2%
|
40−45
+95.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−71.4%
|
36
+71.4%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−81%
|
35−40
+81%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−78.7%
|
134
+78.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
−71.7%
|
103
+71.7%
|
| Metro Exodus | 50−55
−78%
|
89
+78%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−88.9%
|
30−35
+88.9%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
−90%
|
55−60
+90%
|
È così che GTX TITAN X e RX 7700 XT competono nei giochi popolari:
- RX 7700 XT è 80% più veloce in 1080p
- RX 7700 XT è 72% più veloce in 1440p
- RX 7700 XT è 97% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 33.69 | 57.60 |
| Novità | 17 marzo 2015 | 25 agosto 2023 |
| Costo | $999 | $449 |
| Processo tecnologico | 28 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 250 watt | 245 watt |
Il modello Radeon RX 7700 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX TITAN X nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX TITAN X e Radeon RX 7700 XT, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
