GeForce GTX TITAN BLACK vs Radeon E8950

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato GeForce GTX TITAN BLACK con Radeon E8950, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

GTX TITAN BLACK
2014
6 GB GDDR5, 250 Watt
23.23
+63.9%

GTX TITAN BLACK supera E8950 di un impressionante 64% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX TITAN BLACK e di Radeon E8950 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni240369
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia3.92non disponibile
Efficienza energetica6.3710.23
ArchitetturaKepler (2012−2018)GCN 3.0 (2014−2019)
Nome in codiceGK110BAmethyst
Tipoper desktopper i notebooks
Data di inizio della vendita18 febbraio 2014 (10 anni fa)29 settembre 2015 (9 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$999 non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX TITAN BLACK e Radeon E8950: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX TITAN BLACK e Radeon E8950, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader28802048
Frequenza di nucleo889 MHz735 MHz
Frequenza in modalità Boost980 MHz1000 MHz
Numero di transistori7,080 million5,000 million
Processo tecnologico28 nm28 nm
Consumo energetico (TDP)250 Watt95 Watt
Velocità di testurizzazione235.2128.0
Prestazioni con la virgola mobile5.645 TFLOPS4.096 TFLOPS
ROPs4832
TMUs240128

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX TITAN BLACK e Radeon E8950 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

BusPCI Express 3.0non disponibile
InterfacciaPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
Lunghezza267 mmnon disponibile
Altezza11.1 cmnon disponibile
Grossezza2-slotnon disponibile
Supplementari connettori di alimentazione1x 6-pin + 1x 8-pinno

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX TITAN BLACK e Radeon E8950: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR5
Spazio massimo di memoria6 GB8 GB
Larghezza di bus di memoria384 Bit256 Bit
Frequenza di memoria7.0 GB/s1500 MHz
Larghezza di banda di memoria336 GB/s192.0 GB/s

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX TITAN BLACK e Radeon E8950 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPortNo outputs
Supporto di multipli monitor 4 monitorsnon disponibile
HDMI+-
HDCP+-
Risoluzione massima via VGA2048x1536non disponibile
Input audio per HDMIinternonon disponibile

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX TITAN BLACK e Radeon E8950. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
3D Vision Live+-

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX TITAN BLACK e Radeon E8950, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (11_1)12 (12_0)
Modello di shader5.16.3
OpenGL4.44.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+-

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX TITAN BLACK e Radeon E8950 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 23.23 14.17
Novità 18 febbraio 2014 29 settembre 2015
Spazio massimo di memoria 6 GB 8 GB
Consumo energetico (TDP) 250 watt 95 watt

GTX TITAN BLACK ha un punteggio di performance aggregata più alto del 63.9%.

Radeon E8950, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, una quantità di VRAM massima più alta del 33.3%, e un consumo energetico inferiore del 163.2%.

Il modello GeForce GTX TITAN BLACK è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon E8950 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce GTX TITAN BLACK è mirata per computers da tavolo e Radeon E8950 è mirata per notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX TITAN BLACK e Radeon E8950, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
GeForce GTX TITAN BLACK
AMD Radeon E8950
Radeon E8950

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.9 106 voti

Valuti GeForce GTX TITAN BLACK su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 14 voti

Valuti Radeon E8950 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX TITAN BLACK e Radeon E8950, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.