GeForce GTX 980M SLI vs ATI Mobility Radeon HD 5870 Crossfire
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 980M SLI e Mobility Radeon HD 5870 Crossfire, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
GTX 980M SLI supera ATI Mobility HD 5870 Crossfire di un enorme 411% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 980M SLI e di Mobility Radeon HD 5870 Crossfire così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 248 | 670 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 9.06 | 2.95 |
| Architettura | Maxwell (2014−2017) | Terascale 2 (2009−2015) |
| Nome in codice | non disponibile | Broadway-XT |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 7 ottobre 2014 (10 anni fa) | 7 gennaio 2010 (15 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 980M SLI e Mobility Radeon HD 5870 Crossfire: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 980M SLI e Mobility Radeon HD 5870 Crossfire, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 3072 | 1600 |
| Frequenza di nucleo | 1038 MHz | 700 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1127 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | 2x 5200 Million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 28 nm | 40 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 200 Watt | 120 Watt |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 980M SLI e Mobility Radeon HD 5870 Crossfire con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | large | large |
| Supporto di SLI | + | - |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 980M SLI e Mobility Radeon HD 5870 Crossfire: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | DDR3, GDDR3, GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 2x 8 GB | 2x1 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 2x 256 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 5000 MHz | 1000 MHz |
| Memoria condivisa | - | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 980M SLI e Mobility Radeon HD 5870 Crossfire. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| Optimus | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 980M SLI e Mobility Radeon HD 5870 Crossfire, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12_1 | 11 |
| Vulkan | + | - |
| CUDA | + | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 980M SLI e Mobility Radeon HD 5870 Crossfire in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 980M SLI e Mobility Radeon HD 5870 Crossfire nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| 900p | 135
+155%
| 53
−155%
|
| Full HD | 110
+104%
| 54
−104%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 140−150
+567%
|
21−24
−567%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+489%
|
9−10
−489%
|
| Sons of the Forest | 50−55
+767%
|
6−7
−767%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+405%
|
18−20
−405%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
+567%
|
21−24
−567%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+489%
|
9−10
−489%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+427%
|
14−16
−427%
|
| Fortnite | 120−130
+329%
|
27−30
−329%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+341%
|
21−24
−341%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+492%
|
12−14
−492%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+405%
|
18−20
−405%
|
| Sons of the Forest | 50−55
+767%
|
6−7
−767%
|
| Valorant | 160−170
+183%
|
55−60
−183%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+405%
|
18−20
−405%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
+567%
|
21−24
−567%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+214%
|
80−85
−214%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+489%
|
9−10
−489%
|
| Dota 2 | 120−130
+200%
|
40−45
−200%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+427%
|
14−16
−427%
|
| Fortnite | 120−130
+329%
|
27−30
−329%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+341%
|
21−24
−341%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+492%
|
12−14
−492%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
+450%
|
16−18
−450%
|
| Metro Exodus | 50−55
+500%
|
9−10
−500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+405%
|
18−20
−405%
|
| Sons of the Forest | 50−55
+767%
|
6−7
−767%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+462%
|
12−14
−462%
|
| Valorant | 160−170
+183%
|
55−60
−183%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+405%
|
18−20
−405%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+489%
|
9−10
−489%
|
| Dota 2 | 120−130
+200%
|
40−45
−200%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+427%
|
14−16
−427%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+341%
|
21−24
−341%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+405%
|
18−20
−405%
|
| Sons of the Forest | 50−55
+767%
|
6−7
−767%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+462%
|
12−14
−462%
|
| Valorant | 160−170
+183%
|
55−60
−183%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 120−130
+329%
|
27−30
−329%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
+563%
|
8−9
−563%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
+381%
|
35−40
−381%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
+780%
|
5−6
−780%
|
| Metro Exodus | 30−35
+725%
|
4−5
−725%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+400%
|
35−40
−400%
|
| Valorant | 200−210
+294%
|
50−55
−294%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+1600%
|
4−5
−1600%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+522%
|
9−10
−522%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+473%
|
10−12
−473%
|
| Sons of the Forest | 30−35
+1033%
|
3−4
−1033%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+567%
|
6−7
−567%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
+556%
|
9−10
−556%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
+500%
|
4−5
−500%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
+188%
|
16−18
−188%
|
| Metro Exodus | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40 | 0−1 |
| Valorant | 140−150
+496%
|
24−27
−496%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+1800%
|
2−3
−1800%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+500%
|
4−5
−500%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
| Dota 2 | 80−85
+400%
|
16−18
−400%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+625%
|
4−5
−625%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+617%
|
6−7
−617%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+420%
|
5−6
−420%
|
| Sons of the Forest | 18−20
+850%
|
2−3
−850%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 27−30
+440%
|
5−6
−440%
|
È così che GTX 980M SLI e ATI Mobility HD 5870 Crossfire competono nei giochi popolari:
- GTX 980M SLI è 155% più veloce in 900p
- GTX 980M SLI è 104% più veloce in 1080p
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Battlefield 5, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'GTX 980M SLI è 1800% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, GTX 980M SLI ha superato ATI Mobility HD 5870 Crossfire in tutti gli 61 dei nostri test.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 23.24 | 4.55 |
| Novità | 7 ottobre 2014 | 7 gennaio 2010 |
| Processo tecnologico | 28 nm | 40 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 200 watt | 120 watt |
GTX 980M SLI ha un punteggio di performance aggregata più alto del 410.8%, un vantaggio di età di 4 anni, e un processo litografico 42.9% più avanzato.
ATI Mobility HD 5870 Crossfire, invece, ha un consumo energetico inferiore del 66.7%.
Il modello GeForce GTX 980M SLI è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Mobility Radeon HD 5870 Crossfire nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
