GeForce GTX 980 vs GTS 450 Rev. 2

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 980 e GeForce GTS 450 Rev. 2, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

GTX 980
2014
4 GB GDDR5, 165 Watt
28.77
+552%

GTX 980 supera GTS 450 Rev. 2 di un enorme 552% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 980 e di GeForce GTS 450 Rev. 2 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni191661
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia10.87non disponibile
Efficienza energetica12.082.88
ArchitetturaMaxwell 2.0 (2014−2019)Fermi 2.0 (2010−2014)
Nome in codiceGM204GF116
Tipoper desktopper desktop
Data di inizio della vendita19 settembre 2014 (10 anni fa)15 marzo 2011 (13 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$549 non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 980 e GeForce GTS 450 Rev. 2: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 980 e GeForce GTS 450 Rev. 2, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader2048192
Frequenza di nucleo1064 MHz783 MHz
Frequenza in modalità Boost1216 MHznon disponibile
Numero di transistori5,200 million1,170 million
Processo tecnologico28 nm40 nm
Consumo energetico (TDP)165 Watt106 Watt
Velocità di testurizzazione155.625.06
Prestazioni con la virgola mobile4.981 TFLOPS0.6013 TFLOPS
ROPs6416
TMUs12832

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 980 e GeForce GTS 450 Rev. 2 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

BusPCI Express 3.0non disponibile
InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Lunghezza267 mm210 mm
Altezza11.1 cmnon disponibile
Grossezza2-slot2-slot
Alimentatore consigliato500 wattnon disponibile
Supplementari connettori di alimentazione2x 6-pin1x 6-pin
Supporto di SLI+-

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 980 e GeForce GTS 450 Rev. 2: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR5
Spazio massimo di memoria4 GB1 GB
Larghezza di bus di memoria256 Bit128 Bit
Frequenza di memoria7.0 GB/s902 MHz
Larghezza di banda di memoria224 GB/s57.73 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 980 e GeForce GTS 450 Rev. 2 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.22x DVI, 1x mini-HDMI
Supporto di multipli monitor 4 monitorsnon disponibile
Supporto di monitor analogichi VGA+non disponibile
Supporto di DisplayPort Multimode (DP++)+non disponibile
HDMI++
HDCP+-
Risoluzione massima via VGA2048x1536non disponibile
Supporto di G-SYNC+-
Input audio per HDMIinternonon disponibile

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 980 e GeForce GTS 450 Rev. 2. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0non disponibile
GameWorks+-
Decodificatore di video H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
BatteryBoost+-

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 980 e GeForce GTS 450 Rev. 2, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Modello di shader6.45.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+2.1

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 980 e GeForce GTS 450 Rev. 2 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD91
+658%
12−14
−658%
1440p47
+571%
7−8
−571%
4K38
+660%
5−6
−660%

Costo per fotogramma, $

1080p6.03non disponibile
1440p11.68non disponibile
4K14.45non disponibile

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 45−50
+586%
7−8
−586%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 69
+590%
10−11
−590%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+600%
7−8
−600%
Battlefield 5 86
+617%
12−14
−617%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+556%
9−10
−556%
Cyberpunk 2077 45−50
+586%
7−8
−586%
Far Cry 5 84
+600%
12−14
−600%
Far Cry New Dawn 77
+670%
10−11
−670%
Forza Horizon 4 253
+623%
35−40
−623%
Hitman 3 55−60
+556%
9−10
−556%
Horizon Zero Dawn 120−130
+617%
18−20
−617%
Metro Exodus 95−100
+600%
14−16
−600%
Red Dead Redemption 2 70−75
+630%
10−11
−630%
Shadow of the Tomb Raider 130
+622%
18−20
−622%
Watch Dogs: Legion 110−120
+594%
16−18
−594%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 83
+592%
12−14
−592%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+600%
7−8
−600%
Battlefield 5 74
+640%
10−11
−640%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+556%
9−10
−556%
Cyberpunk 2077 45−50
+586%
7−8
−586%
Far Cry 5 69
+590%
10−11
−590%
Far Cry New Dawn 64
+611%
9−10
−611%
Forza Horizon 4 230
+557%
35−40
−557%
Hitman 3 55−60
+556%
9−10
−556%
Horizon Zero Dawn 120−130
+617%
18−20
−617%
Metro Exodus 95−100
+600%
14−16
−600%
Red Dead Redemption 2 70−75
+630%
10−11
−630%
Shadow of the Tomb Raider 100−105
+614%
14−16
−614%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
+633%
18−20
−633%
Watch Dogs: Legion 110−120
+594%
16−18
−594%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35
+600%
5−6
−600%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+600%
7−8
−600%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+556%
9−10
−556%
Cyberpunk 2077 45−50
+586%
7−8
−586%
Far Cry 5 50
+614%
7−8
−614%
Forza Horizon 4 59
+556%
9−10
−556%
Hitman 3 55−60
+556%
9−10
−556%
Horizon Zero Dawn 120−130
+617%
18−20
−617%
Shadow of the Tomb Raider 100−105
+614%
14−16
−614%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+557%
7−8
−557%
Watch Dogs: Legion 110−120
+594%
16−18
−594%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 70−75
+630%
10−11
−630%

1440p
High Preset

Battlefield 5 47
+571%
7−8
−571%
Far Cry New Dawn 44
+633%
6−7
−633%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27
+575%
4−5
−575%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+625%
4−5
−625%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+560%
5−6
−560%
Cyberpunk 2077 20−22
+567%
3−4
−567%
Far Cry 5 33
+560%
5−6
−560%
Forza Horizon 4 147
+600%
21−24
−600%
Hitman 3 35−40
+600%
5−6
−600%
Horizon Zero Dawn 60−65
+567%
9−10
−567%
Metro Exodus 55−60
+588%
8−9
−588%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+622%
9−10
−622%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+640%
5−6
−640%
Watch Dogs: Legion 150−160
+554%
24−27
−554%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+600%
7−8
−600%

4K
High Preset

Battlefield 5 22
+633%
3−4
−633%
Far Cry New Dawn 24
+700%
3−4
−700%
Hitman 3 21−24
+667%
3−4
−667%
Horizon Zero Dawn 140−150
+590%
21−24
−590%
Metro Exodus 30−35
+580%
5−6
−580%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+625%
4−5
−625%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14
+600%
2−3
−600%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+700%
2−3
−700%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+750%
2−3
−750%
Cyberpunk 2077 8−9
+700%
1−2
−700%
Far Cry 5 16
+700%
2−3
−700%
Forza Horizon 4 34
+580%
5−6
−580%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+640%
5−6
−640%
Watch Dogs: Legion 12−14
+1200%
1−2
−1200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+733%
3−4
−733%

È così che GTX 980 e GTS 450 Rev. 2 competono nei giochi popolari:

  • GTX 980 è 658% più veloce in 1080p
  • GTX 980 è 571% più veloce in 1440p
  • GTX 980 è 660% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 28.77 4.41
Novità 19 settembre 2014 15 marzo 2011
Spazio massimo di memoria 4 GB 1 GB
Processo tecnologico 28 nm 40 nm
Consumo energetico (TDP) 165 watt 106 watt

GTX 980 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 552.4%, un vantaggio di età di 3 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 300%, e un processo litografico 42.9% più avanzato.

GTS 450 Rev. 2, invece, ha un consumo energetico inferiore del 55.7%.

Il modello GeForce GTX 980 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTS 450 Rev. 2 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 980 e GeForce GTS 450 Rev. 2, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GTX 980
GeForce GTX 980
NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2
GeForce GTS 450 Rev. 2

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.3 1398 voti

Valuti GeForce GTX 980 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 39 voti

Valuti GeForce GTS 450 Rev. 2 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 980 e GeForce GTS 450 Rev. 2, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.