GeForce GTX 980 Ti vs RTX 5070 Ti Mobile
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato GeForce GTX 980 Ti con GeForce RTX 5070 Ti Mobile, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 5070 Ti Mobile supera GTX 980 Ti di un impressionante 62% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 980 Ti e di GeForce RTX 5070 Ti Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 159 | 56 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 13.83 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 9.75 | 65.98 |
| Architettura | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nome in codice | GM200 | GB205 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 2 giugno 2015 (9 anni fa) | Marzo 2025 (recentemente) |
| Prezzo al momento di uscita | $649 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 980 Ti e GeForce RTX 5070 Ti Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 980 Ti e GeForce RTX 5070 Ti Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2816 | 5888 |
| Frequenza di nucleo | 1000 MHz | 847 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1075 MHz | 1447 MHz |
| Numero di transistori | 8,000 million | 31,100 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 250 Watt | 60 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 189.4 | 266.2 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 6.06 TFLOPS | 17.04 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 80 |
| TMUs | 176 | 184 |
| Tensor Cores | non disponibile | 184 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 46 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 980 Ti e GeForce RTX 5070 Ti Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Bus | PCI Express 3.0 | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
| Altezza | 11.1 cm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Alimentatore consigliato | 600 watt | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | non disponibile |
| Supporto di SLI | + | - |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 980 Ti e GeForce RTX 5070 Ti Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR7 |
| Spazio massimo di memoria | 6 GB | 12 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 192 Bit |
| Frequenza di memoria | 7.0 GB/s | 1750 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 336.5 GB/s | 672.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 980 Ti e GeForce RTX 5070 Ti Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | Portable Device Dependent |
| Supporto di multipli monitor | 4 monitors | non disponibile |
| HDMI | + | - |
| HDCP | + | - |
| Risoluzione massima via VGA | 2048x1536 | non disponibile |
| Supporto di G-SYNC | + | - |
| Input audio per HDMI | interno | non disponibile |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 980 Ti e GeForce RTX 5070 Ti Mobile. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | non disponibile |
| GameWorks | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 980 Ti e GeForce RTX 5070 Ti Mobile, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.4 |
| CUDA | + | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 980 Ti e GeForce RTX 5070 Ti Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 980 Ti e GeForce RTX 5070 Ti Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 100
−60%
| 160−170
+60%
|
| 1440p | 49
−53.1%
| 75−80
+53.1%
|
| 4K | 51
−56.9%
| 80−85
+56.9%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 6.49 | non disponibile |
| 1440p | 13.24 | non disponibile |
| 4K | 12.73 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Baldur's Gate 3 | 80−85
−58.5%
|
130−140
+58.5%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−58.7%
|
300−310
+58.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−57.9%
|
120−130
+57.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Baldur's Gate 3 | 80−85
−58.5%
|
130−140
+58.5%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−58.3%
|
190−200
+58.3%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−58.7%
|
300−310
+58.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−57.9%
|
120−130
+57.9%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−58.9%
|
170−180
+58.9%
|
| Fortnite | 140−150
−61.1%
|
240−250
+61.1%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−55%
|
200−210
+55%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−53.8%
|
160−170
+53.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−57.9%
|
210−220
+57.9%
|
| Valorant | 200−210
−47.8%
|
300−310
+47.8%
|
Full HD
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 80−85
−58.5%
|
130−140
+58.5%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−58.3%
|
190−200
+58.3%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−58.7%
|
300−310
+58.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−62.5%
|
450−500
+62.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−57.9%
|
120−130
+57.9%
|
| Dota 2 | 130−140
−58.3%
|
220−230
+58.3%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−58.9%
|
170−180
+58.9%
|
| Fortnite | 140−150
−61.1%
|
240−250
+61.1%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−55%
|
200−210
+55%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−53.8%
|
160−170
+53.8%
|
| Grand Theft Auto V | 34
−61.8%
|
55−60
+61.8%
|
| Metro Exodus | 75−80
−55.8%
|
120−130
+55.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−57.9%
|
210−220
+57.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−62.2%
|
180−190
+62.2%
|
| Valorant | 200−210
−47.8%
|
300−310
+47.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 80−85
−58.5%
|
130−140
+58.5%
|
| Battlefield 5 | 94
−59.6%
|
150−160
+59.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−57.9%
|
120−130
+57.9%
|
| Dota 2 | 130−140
−58.3%
|
220−230
+58.3%
|
| Far Cry 5 | 77
−55.8%
|
120−130
+55.8%
|
| Forza Horizon 4 | 72
−52.8%
|
110−120
+52.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 72
−52.8%
|
110−120
+52.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
−61%
|
95−100
+61%
|
| Valorant | 200−210
−47.8%
|
300−310
+47.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 88
−59.1%
|
140−150
+59.1%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
−60.5%
|
130−140
+60.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−52.2%
|
350−400
+52.2%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−53.8%
|
100−105
+53.8%
|
| Metro Exodus | 45−50
−59.6%
|
75−80
+59.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−60%
|
280−290
+60%
|
| Valorant | 230−240
−46.4%
|
350−400
+46.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 45−50
−53.1%
|
75−80
+53.1%
|
| Battlefield 5 | 85−90
−59.1%
|
140−150
+59.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−62.2%
|
60−65
+62.2%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−51.9%
|
120−130
+51.9%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−53.8%
|
140−150
+53.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−55.7%
|
95−100
+55.7%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 85−90
−52.9%
|
130−140
+52.9%
|
4K
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 24−27
−53.8%
|
40−45
+53.8%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−62.2%
|
60−65
+62.2%
|
| Grand Theft Auto V | 79
−51.9%
|
120−130
+51.9%
|
| Metro Exodus | 30−33
−50%
|
45−50
+50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−59.1%
|
70−75
+59.1%
|
| Valorant | 200−210
−48.5%
|
300−310
+48.5%
|
4K
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 24−27
−53.8%
|
40−45
+53.8%
|
| Battlefield 5 | 40
−50%
|
60−65
+50%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−62.2%
|
60−65
+62.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−50%
|
24−27
+50%
|
| Dota 2 | 132
−59.1%
|
210−220
+59.1%
|
| Far Cry 5 | 30
−50%
|
45−50
+50%
|
| Forza Horizon 4 | 42
−54.8%
|
65−70
+54.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 26
−53.8%
|
40−45
+53.8%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 32
−56.3%
|
50−55
+56.3%
|
È così che GTX 980 Ti e RTX 5070 Ti Mobile competono nei giochi popolari:
- RTX 5070 Ti Mobile è 60% più veloce in 1080p
- RTX 5070 Ti Mobile è 53% più veloce in 1440p
- RTX 5070 Ti Mobile è 57% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 34.44 | 55.95 |
| Spazio massimo di memoria | 6 GB | 12 GB |
| Processo tecnologico | 28 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 250 watt | 60 watt |
RTX 5070 Ti Mobile ha un punteggio di performance aggregata più alto del 62.5%, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, un processo litografico 460% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 316.7%.
Il modello GeForce RTX 5070 Ti Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 980 Ti nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 980 Ti è mirata per computers da tavolo e GeForce RTX 5070 Ti Mobile è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
