GeForce GTX 980 SLI (mobile) vs RTX PRO 4000 Blackwell SFF

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo confrontato GeForce GTX 980 SLI (mobile) con RTX PRO 4000 Blackwell SFF, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

GTX 980 SLI (mobile)
2015
2x 8 GB GDDR5, 330 Watt
34.44

PRO 4000 Blackwell SFF supera 980 SLI (mobile) di un impressionante 97% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 980 SLI (Laptop) e di RTX PRO 4000 Blackwell SFF così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni14820
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica8.4178.13
ArchitetturaMaxwell (2014−2017)Blackwell 2.0 (2025)
Nome in codiceN16E-GXX SLIGB203
Tipoper i notebooksper le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita22 settembre 2015 (10 anni fa)11 agosto 2025 (meno di un anno fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 980 SLI (Laptop) e RTX PRO 4000 Blackwell SFF: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 980 SLI (Laptop) e RTX PRO 4000 Blackwell SFF, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader40968960
Frequenza di nucleo1126 MHz790 MHz
Frequenza in modalità Boost1228 MHz1337 MHz
Numero di transistori10400 Million45,600 million
Processo tecnologico28 nm5 nm
Consumo energetico (TDP)330 Watt70 Watt
Velocità di testurizzazionenon disponibile374.4
Prestazioni con la virgola mobilenon disponibile23.96 TFLOPS
ROPsnon disponibile96
TMUsnon disponibile280
Tensor Coresnon disponibile280
Ray Tracing Coresnon disponibile70
L1 Cachenon disponibile8.8 MB
L2 Cachenon disponibile48 MB

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 980 SLI (Laptop) e RTX PRO 4000 Blackwell SFF con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooklargenon disponibile
Interfaccianon disponibilePCIe 5.0 x8
Lunghezzanon disponibile167 mm
Grossezzanon disponibile2-slot
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibileno
Supporto di SLI+-

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 980 SLI (Laptop) e RTX PRO 4000 Blackwell SFF: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR7
Spazio massimo di memoria2x 8 GB24 GB
Larghezza di bus di memoria256 Bit192 Bit
Frequenza di memoria3500 MHz1125 MHz
Larghezza di banda di memorianon disponibile432.0 GB/s
Memoria condivisa--
Resizable BAR-+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 980 SLI (Laptop) e RTX PRO 4000 Blackwell SFF hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videonon disponibile4x mini-DisplayPort 2.1b
Supporto di G-SYNC+-

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 980 SLI (Laptop) e RTX PRO 4000 Blackwell SFF, incluso le versioni di loro.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
Modello di shadernon disponibile6.8
OpenGLnon disponibile4.6
OpenCLnon disponibile3.0
Vulkan-1.4
CUDA+12.0
DLSS-+

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 980 SLI (mobile) e RTX PRO 4000 Blackwell SFF nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD137
−97.1%
270−280
+97.1%
4K68
−91.2%
130−140
+91.2%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low

Counter-Strike 2 200−210
−96.1%
400−450
+96.1%
Cyberpunk 2077 85−90
−88.2%
160−170
+88.2%
Hogwarts Legacy 85−90
−88.2%
160−170
+88.2%

Full HD
Medium

Battlefield 5 120−130
−95.3%
250−260
+95.3%
Counter-Strike 2 200−210
−96.1%
400−450
+96.1%
Cyberpunk 2077 85−90
−88.2%
160−170
+88.2%
Far Cry 5 110−120
−94.9%
230−240
+94.9%
Fortnite 160−170
−86.3%
300−310
+86.3%
Forza Horizon 4 140−150
−90.1%
270−280
+90.1%
Forza Horizon 5 110−120
−89.7%
220−230
+89.7%
Hogwarts Legacy 85−90
−88.2%
160−170
+88.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−91.8%
280−290
+91.8%
Valorant 210−220
−83.5%
400−450
+83.5%

Full HD
High

Battlefield 5 120−130
−95.3%
250−260
+95.3%
Counter-Strike 2 200−210
−96.1%
400−450
+96.1%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−79.9%
500−550
+79.9%
Cyberpunk 2077 85−90
−88.2%
160−170
+88.2%
Dota 2 140−150
−90.1%
270−280
+90.1%
Far Cry 5 110−120
−94.9%
230−240
+94.9%
Fortnite 160−170
−86.3%
300−310
+86.3%
Forza Horizon 4 140−150
−90.1%
270−280
+90.1%
Forza Horizon 5 110−120
−89.7%
220−230
+89.7%
Grand Theft Auto V 120−130
−95.1%
240−250
+95.1%
Hogwarts Legacy 85−90
−88.2%
160−170
+88.2%
Metro Exodus 85−90
−95.4%
170−180
+95.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−91.8%
280−290
+91.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
−97%
260−270
+97%
Valorant 210−220
−83.5%
400−450
+83.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 120−130
−95.3%
250−260
+95.3%
Cyberpunk 2077 85−90
−88.2%
160−170
+88.2%
Dota 2 140−150
−90.1%
270−280
+90.1%
Far Cry 5 110−120
−94.9%
230−240
+94.9%
Forza Horizon 4 140−150
−90.1%
270−280
+90.1%
Hogwarts Legacy 85−90
−88.2%
160−170
+88.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−91.8%
280−290
+91.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
−89.2%
140−150
+89.2%
Valorant 210−220
−83.5%
400−450
+83.5%

Full HD
Epic

Fortnite 160−170
−86.3%
300−310
+86.3%

1440p
High

Counter-Strike 2 90−95
−86.8%
170−180
+86.8%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
−95.3%
500−550
+95.3%
Grand Theft Auto V 70−75
−89.2%
140−150
+89.2%
Metro Exodus 50−55
−88.7%
100−105
+88.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−71.4%
300−310
+71.4%
Valorant 250−260
−80%
450−500
+80%

1440p
Ultra

Battlefield 5 95−100
−89.5%
180−190
+89.5%
Cyberpunk 2077 40−45
−90.5%
80−85
+90.5%
Far Cry 5 85−90
−91%
170−180
+91%
Forza Horizon 4 100−110
−94.2%
200−210
+94.2%
Hogwarts Legacy 40−45
−86%
80−85
+86%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−91.2%
130−140
+91.2%

1440p
Epic

Fortnite 95−100
−87.5%
180−190
+87.5%

4K
High

Counter-Strike 2 40−45
−90.5%
80−85
+90.5%
Grand Theft Auto V 75−80
−92.3%
150−160
+92.3%
Hogwarts Legacy 24−27
−87.5%
45−50
+87.5%
Metro Exodus 30−35
−97%
65−70
+97%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
−96.1%
100−105
+96.1%
Valorant 220−230
−78.6%
400−450
+78.6%

4K
Ultra

Battlefield 5 55−60
−89.7%
110−120
+89.7%
Counter-Strike 2 40−45
−90.5%
80−85
+90.5%
Cyberpunk 2077 18−20
−84.2%
35−40
+84.2%
Dota 2 100−110
−96.3%
210−220
+96.3%
Far Cry 5 45−50
−87.5%
90−95
+87.5%
Forza Horizon 4 65−70
−88.4%
130−140
+88.4%
Hogwarts Legacy 24−27
−87.5%
45−50
+87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−87.5%
90−95
+87.5%

4K
Epic

Fortnite 45−50
−91.5%
90−95
+91.5%

È così che GTX 980 SLI (mobile) e RTX PRO 4000 Blackwell SFF competono nei giochi popolari:

  • RTX PRO 4000 Blackwell SFF è 97% più veloce in 1080p
  • RTX PRO 4000 Blackwell SFF è 91% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 34.44 67.89
Novità 22 settembre 2015 11 agosto 2025
Processo tecnologico 28 nm 5 nm
Consumo energetico (TDP) 330 watt 70 watt

RTX PRO 4000 Blackwell SFF ha un punteggio di performance aggregata più alto del 97.1%, un vantaggio di età di 9 anni, un processo litografico 460% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 371.4%.

Il modello RTX PRO 4000 Blackwell SFF è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 980 SLI (mobile) nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce GTX 980 SLI (mobile) è mirata per notebooks e RTX PRO 4000 Blackwell SFF è mirata per le stazioni di lavoro.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (mobile)
GeForce GTX 980 SLI (mobile)
NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell SFF
RTX PRO 4000 Blackwell SFF

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.2 70 voti

Valuti GeForce GTX 980 SLI (mobile) su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questa scheda video non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti RTX PRO 4000 Blackwell SFF su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su GeForce GTX 980 SLI (mobile) o RTX PRO 4000 Blackwell SFF, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.